В РБ собираются строить АЭС: что вы о этом думаете?

Rebenok:

имхо.главное чтобы толково все сделали

Скажут - "пятилетку в 3 года", вот и будут корячицца, делать побыстрее. Мне страшно. Честно.

А ведь постараются пустить к какому-ить 7-му Ноября. Будут спешить, потому что очередному ставленнику за свою ж@пу будет страшнее чем за страну. Че ить забудут

А вообще идея АЭС мне нравится, ТОЛЬКО строить ее надо не так как важные объекты обычно здесь строят!

Скажут - "пятилетку в 3 года", вот и будут корячицца, делать побыстрее.

А Сидорский уже заявил, что срок ввода АЭС в эксплуатацию сокращен до 4 (четырех) лет. Т.е. в 2011-2012 году вовсю будем использовать мирный атом

сотни раз уже звучало, что будет тендор и предпочтение будет отдано именно надежным проектам.

Ну, вот же, я на предыдущей странице ссылку давал - помогать нам строить будет будет Иран

Насчет тендеров... Откаты, взятки и распиливание бюджетного бабла еще никто не отменял. А деньги там будут крутиться ого какие!

foZgen:

Ага, кроме собственно строителей АЭС.

Это само собой.

FordTaurus:

Послышалось вроде, что это будут французы.

AREVA построит и загрузит топливо, но вот дальше уже Беларусь. Это и вызывает некую взволнованность.

foZgen:

Откуда данные? Обычно заключается договор на полный цикл - от поставки топлива до его утилизации. Тем более, что AREVA один из мировых лидеров по переработке и утилизации ядерных отходов.

Что значит обычно! Все зависит от интересов и финансов. "Утилизация ядерных отходов"-вообще нонсенс. Бывает хранение, захоронение РАО, переработка, но не "ядерных отходов"

foZgen:

То и значит - стандартный пакет.

Ок, назовем "ядерные отходы" (в английском классический термин - nuclear waste применяется именно для ОЯТ) "отработанным ядерным топливом". А что не так с утилизацией?

Что такое стандартный пакет? Все упирается в деньги. AREVA предоставляет весь спектр услуг, но это не значит, что Беларусь решит все делать ее руками.

Spent fuel - отработавшее топливо. Nuclear waste имеет смысл, если речь идет все о том же ОЯТ, политику обращения с который выбирает страна. Как договоритесь. В любом случает ОЯТ не есть отходы, просто некоторым выгоднее его хранить.

Utilization - понятие очень широкое.

АЭС может провалиться под землю



Цитата: на предполагаемой площадке строительства АЭС обнаружены залегания меловых пород, и, как считают специалисты, такой грунт может не выдержать веса атомного реактора.

Еще инфа здесь

сотни раз уже звучало, что будет тендор и предпочтение будет отдано именно надежным проектам

предпочтение будет как всегда отдано большим откатам

gorr, ничего нового для себя я тут не узнала. все уже сотни раз обсуждалось в СМИ

Rebenok, Б-Е-Л-А-Р-У-С-Ь

Почему мы не можем это сделать?

Да потому что в нашей стране отсутствует культура производства, как и на всей территории бывшего союза, и в любой момент может бабахнуть где угодно.

Поинтересуйтесь как умельцы взорвали Чернобыльскую АЭС , посмотрите как работают окружающие Вас люди.

Если врач не долечит это плохо, если таксист пьян это плохо, если токарь выпускает брак это плохо.

Если атомщик намудрит вот это очень плохо.

Если бабахнет, а она бабахнет, лично у меня не вызывает сомнения - это будет очень интересно.

Инспектор МАГАТЭ инспектируя АЭС в России заговорил на русском, его слова "Вы что, совсем ох..ели"