Контейнерная площадка для сбора твердых коммунальных отходов

В рамках подготовки к приему в Минстройархитектуры предлагается следующее.
1. Увеличить и вниматетельно рассмотреть 3 фото закрытых площадок по ссылке выше:
1) объект для "хранения конктейнеров" установлен не на отдельную площадку, а на часть большой асфальтированной площадки иного назначения
2) объект для "хранения контейнеров" представляет собой металлическую конструкцию, установленную на асфальтную площадку и закрепленный на ней, скорее всего, с помощью болтов
3) данный объект можно переместить в иное место без существенного ущерба для него, аналогично:

Закон Республики Беларусь от 08.01.2014 № 128-З «О государственном регулировании торговли и общественного питания»
Статья 1. Основные термины, используемые для целей настоящего Закона, и их определения
1. Для целей настоящего Закона используются следующие основные термины и их определения:
...
1.11. нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временную конструкцию, не являющуюся капитальным строением (зданием, сооружением), изолированным помещением или их частями, вне зависимости от присоединения или неприсоединения к инженерным коммуникациям, а также палатка, тележка, лоток, корзина, торговый автомат и иное приспособление (далее - передвижные средства разносной торговли);

Соответтвенно, данный объект можно определить как «конструкция, не являющаяся капитальным строением (зданием, сооружением), изолированным помещением или их частями»
2. Сделать фото крупным планом (вблизи) своей площадки, чтобы были видны:
1) является ли основание, на котором располагаются контейнеры, отдельной площадкой?
2) конструкция, материалы и способ установки 3-х стен
3. Фото закрытой и своей площадок кадрирвоать по рекомендациям выше и распечатать для обсуждения вопроса об их капитальности на приеме.
4. Вывод: не все площадки являются капитальными сооружениями
5. Данный вывод не отменяет требовний п. 5 ст. 58 Кодекса о земле в отношении работ по благоустройству, которые не зависят от капитальности элементов благоустройства.

Dolphin1488,

Насчёт 3 фотографий, которые Вы прислали, можно предположить, что сверху "закрытых площадок" есть зацепы для их переноса на любое удобное место (ну и крепежи внизу, как Вы и сказали).
В начале темы (ещё до моего посильного участия) выкладывалась статья по этому поводу (модульные контейнерные площадки).

1. Эти 3 фото прислал не я, а "группа граждан с активной гражданской позицией"
2. Предполагать можно что угодно
3. Да, это именно модульные контейнерные площадки
В столице реализовали первый этап по установке модульных контейнерных площадок

В декабре в минских дворах установили 389 модульных площадок для сбора отходов, сообщили корреспонденту агентства «Минск-Новости» в Минском городском жилищном хозяйстве.

Каждая конструкция изготовлена из перфорированных металлических листов
...
Новые площадки появились во всех районах города.
...
Специалист отметила: модульные площадки имеют ряд преимуществ по сравнению со стационарными. Это функциональность, удобство в эксплуатации, эстетичность, быстрота сборки и возможность перемещения в другое место. При этом не нужны ни проект, ни фундамент, а разместить объект можно возле самого бордюра дворового проезда. Наконец, если новая стационарная контейнерная площадка с разработкой проектно-сметной документации и выполнением строительно-монтажных работ обходится примерно в 35 тыс. рублей, то модульная — в 5–6 раз дешевле.

И даже надпись сверху таже
Рекомендуется распечатать эту статью и фото из нее отдельно.
Обращаем внимание на бортовой камень (бордюр) на ее "входе" - каким образом можно выкатывать из нее и закатывать назад контейнеры? Возможно, что по этой причине контейнеры стоят снаружи площадки на присланных этих 3-х фото
А требований никакие ТНПА к наличию/отсутствию и высоте бордюра не устанавливают. Это еще один вопрос для обсуждения в 3-х министерствах

Dolphin1488,

по поводу капитальности (к примеру)
Фото на оценку. Навес забирает освещение

Стены - капитальные, а имеется ли покрытие площадки - не ясно..
Изучаем требование действующего СанПиНа в отношении покрытия площадки - соблюдаются?
Фото делать научились, осталось научиться их анализировать
Обращаем внимание на "съезды" возле бордюра напротив контейнеров - напротив сваленного в кучу мусора их нет, только напротив контейнеров. Зачем они? Изучаем 3 фото "закрытых" площадок в Минске - там имеются такие "съезды"?
По этому вопросу можно направить замечания по ТКП и не только. Попозже предложу примерный текст.

Ответ Минприроды по поводу ТКП (читать там нечего, обращайтесь в ЖКХ,

Там есть важная информация о разработчике "актуализированного ТКП" В ответе Минжилкомхоза такой информации может и не быть... Можно получить такую информацию из действующего ТКП, но "актуализированный ТКП" может разрабатывать иная организация.
Соответственно, можно подготовить замечания и предложения по ТКП и направить их разработчику проекта ТКП напрямую. Получите ответ с указанием тел. исполнителя, а далее уже можно позванивать ему и интересоваться ходом дела. Можно и на прием в Белжилпроект сходить с фото

RET_FRAN,
Ответ МЖКХ

ответ

Но одно но - я не предлагал изменений в части расстояний)
Вот тоже - обнять и плакать)

На прием в Минприроды записан 8 ноября

МЖКХ не берет трубку)

RET_FRAN, результаты есть, нет желания работать) - это же надо ходить по кабинетам, напрягать голову, спрашивать... А просто жаловаться не пойдет... Да и жаловаться тоже надо уметь...
В МЖКХ запишусь на прием заявлением (хочу попасть 22 ноября к Ромашко, который подписывал ответ)
Ну или заеду в МЖКХ после приема в МАиС

Если честно, рассматриваю вопрос попробовать поработать с прессой (4я власть, как-никак). Это в будущем

RET_FRAN, благодарю, но сначала надо закрыть текущие вопросы) это на будущее)

RET_FRAN, учту
Но я попробую сделать иначе - обращусь в МЖКХ за компетентным мнением, а именно толкования п 13.3 ТКП в разрезе того, могут ли контейнеры находится за пределами площадки...
Как такой вариант? Ну и галочку в уме поставлю, к будущему личному приему.

RET_FRAN, интересная статья на тему 115
https://www.sb.by/articles/tri-uyutnye-tsifry.html

RET_FRAN, попробовал закрутить таким образом)

обращение гцгэ

Ответ:

ответ гцгэ

Получается, не один я не полностью разбираюсь в терминологии)

RET_FRAN, насчёт 2 и 3 вопроса в курсе, это был своего рода отвлекающий маневр)
Но вот на 1й вопрос ответа нет)
Насчёт Палаты и НЦЗПИ направлю (выложу предварительно сюда для возможной корректировки)

Dolphin1488, лучше к нужному зам. министра идти на прием. Да и к другому вряд ли запишут.
Если не получается, то лучше перенести на следующий месяц.
Позвоните в приемную и поговорите на эту тему.