ПДП пр-т Партизанского – 87ЛР-2 – ж/д

Вот эти 4 Заявления направлены? Пресс-релиз в СМИ составлен?
Чего ждем? Аборигены, ау!
Попутно знакомимся с ответом на аналогичное обращение в СЭС:

что не позволяет дать оценку принятым проектным решениям на их соответствие законодательству

RET_FRAN:

Чего ждем? Аборигены, ау!

Сноса ждем.

О ПДП и ДСП

Друзья, а вот ПДП Независимости–Комсомольская–Интернациональная–Ленина градостроители выложили полностью.
Все 97 листов.

Градостроительный проект детального планирования
территории в границах просп. Независимости – ул. Комсомольская –
ул. Интернациональная – ул. Ленина

объект № 63/2015

Пояснительная записка
Утверждаемая часть. Основные положения.
Обосновывающая часть
Книга 1

Этот ПДП почему-то не ДСП оказался. Из другого теста что ли?

Ознакомиться, как должен выглядеть ДСП вживую, можно здесь, скачав его по ссылкам.

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20454075#p97226997

Ответ РИК.

serge.sp,

по предпоследнему абзацу все понятно и сейчас, нет не одного заключения по этому типу домов, с возможностью надстройки мансарды, нужен внешний каркас и замена деревянных перекрытий,

Разбираемся с порядком принятия решения о надстройке мансарды
Надстройка в жилом доме (мансарда)
1. В какие сроки (до или после принятия решения) проводится обследование жилого дома на предмет возможности его реконструкции?
2. За чей счет проводится обследование жилого дома на предмет возможности его реконструкции с надстройкой?
В Указе ответов на эти вопросы не найдете На практике ответы на эти вопросы следующие:
1. После принятия решения о надстройке
2. За счет застройщика, при этом заключение о возможности надстройки может быть и отрицательным

Все закончилось положительно, сорвать обсуждение ПДП не удалось

На основании изучения имеющихся материалов, поступившей корреспонденции, комиссия считает целесообразным рекомендовать к утверждению разработанный УП «Минскпроект» градостроительный проект

До утверждения градостроительного проекта детального планирования УП «Минскградо» внести следующие изменения:
5.1. исключить из детального плана следующие объекты (подземные гаражи): квартал А позиция 17; квартал Г позиция 5; квартал Ж позиция 4; квартал Е позиция 17;
5.2. в квартале Д позиция 17-20 рассмотреть возможность реконструкции с надстройкой мансардного этажа без изменения функционала жилых домов № 4, 6, 8, 10 по ул. Нахимова;
5.3. предусмотреть снос жилых домов № 2,4, 4а, 6, 8 по ул. Стрелковой на II этапе (до 2030 г.) реализации градостроительного проекта;
5.4. жилой дом по ул. Нахимова, 3 включить в состав инвестиционного участка № 4 квартала К;
5.5. в квартале А сформировать инвестиционный участок под административно-торговый центр с паркингом со сносом существующих зданий (позиция 1-3);
5.6. в квартале Б из позиции 15 исключить административно-хозяйственное здание по ул. Фабричной, 13, в связи с передачей его органам пограничной службы Республики Беларусь;
5.7. в квартале Е позиция 4 предусмотреть реконструкцию существующего магазина СОАО «Коммунарка» с изменением функционала под административную функцию.

ну тут все понятно, убрали гаражи, которые были от балды засунутые в ПДП, ну и отписались по нахимовским домам.

Ну теперь можете до 2030 спать спокойно.

Так это замечательно, чем меньше парковок тем лучше, а нормативы скоро поправят. В некоторых странах штрафуют за парковки застройщиков, скоро и до нас это дойдёт.

serge.sp:

а нормативы скоро поправят

Сам подход в принципе криминальный: по понятиям, не по закону.
Если норма не устраивает, надо ее корректировать, и только потом уже утверждать проект на ее основе.

1.

magotik:

А я и не киваю на гнилые полы, если что. И да, именно на снос и получение взамен квартиры бОльшей площади я и рассчитывала, покупая за свои деньги квартиру в районе, о сносе которого уже давно ходили слухи. И совершенно спокойно об этом сейчас говорю. Если кто-то знает людей, которые в предлагаемых обстоятельствах поступили бы не так же, дайте мне координаты этого человека, хотелось бы посмотреть воочию на святого)

Valuj:

Какая разница что с ее домом, если она там не живет?

magotik: Да, я там не живу. И не зарегистрирована там даже. Но там прописана семья моего сына - он с женой и их двое детей, которые родились уже после того, как была куплена квартира. И если им светит вместо старой однушки новая двушка, то почему я должна быть против сноса? Положа руку на сердце, скажите мне честно, господа обвинители, в такой ситуации у вас была бы другая позиция?
...
И их все равно снесут, но уже не на тех условиях, которые могут предложить сейчас.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20325582&start=160#p96958771

(эпиграф)

IKS_:

А почему дома по стрелковой запихнули во второй этап реализации

Похоже, чтобы сами догнили...

Бюсь, ожидальщики "сноса" могут через десть лет остаться с носом + с узелками, которые они соберут при переезде за 104-й километр за МКАД.

2. Ответы госорганов