Выбор телевизора

Так вроде телек UE49KS7000U нормальный по параметрам, но не поддерживает ас3 я считаю это большой минус.

freetut, это понятно, я про то что на трекерах практически все в ас3, а сидеть и выбирать подходящий видос тоже не вариант. Было 2 самсунга как то не заморачивался, а тут решил апгрейдится и на тебе.

Джанго:

tima1975:

"Кислотная-неестественная" это про Самсы с их мегаконтрастом.У Лж с этим получше.Дабы не обидеть Самсолюбов,ставлю ИМХО))

tima1975:

чёрный (по жкашкам) сейчас у Самсов ничё и контраста ,,накрутили,, по самые не могу..Я недавно(ещё акции в рп были) ссылку на 65js95xx выкладывал...около 2ки $ выходило...Тв огонь,один из лучших у Самсунга,а мот и самый лучший

Всё-таки Самсунг не так плох или я сделал неправильные выводы?

??? где там написано,что плох?Всё,что заявлял выше,могу повторить снова...Ну и некоторым для инфо,- js(ks)95 "чуток" отличается от своих младших братьев

Dima79:

VR46:
Garag2012:
uh950v
В режиме сравнения А/В 50 дюймов смотрятся более уверенно, чем раздражающие 55.
И почему 55 раздражающие?
Это какя-то фобия у товарища или какие-то проблемы с глазами!

55 - самый оптимальный размер для комнаты 10-18 метров и просмотра с 1-3 метра, в т.ч. кабельного цифрового ТВ, за вменяемые деньги.

В шапке ветки просьба не быть чукчей и читать предыдущие посты. Да, этот размер - лучший. В части габаритного размера. А в части картинки, которая внутри этого размера, нет.

50-ку и 60-ку можно смотреть уже даже походя, но в 55-ку нужно всматриваться с напряжением и все равно образ картинки будет ускользать из фокуса внимания. Совершенно разные ощущения. Сравните 50 и 55 вживую, не путать с 49. Ничего странного для профи здесь нет. Дилетантам объяснять - полжизни истратишь. Каждому свое. Но вам не объяснения нужны. Не заморачивайтесь. Просто сравните своими глазами. Не хотите вникать, пропустите мой добрый совет и идите мимо.

50-ка казалось бы лучше, чем 55, типа меньше всегда четче. А вот тут бац - а 60-ка тоже ничего.

Верить не советую, ПРО-верить рекомендую. Кто хотел добрый совет услышать, тот прислушается. За сим тему 55 на этой ветке закрываю.

Джанго:

Скажите, что годнее Samsung - js(ks)95 или аналогичный вариант uf(uh) 950 от LG?

Самсунг гнутый, нет 3D и матрица VA
LG прямой, есть 3D и IPS.

Если лежать на диване и тупо втыкать прямо в телек, без 3D то Самсунг.
А если еще два дивана по бокам, как у меня, то IPS

Шило и мыло

paparazzo:

Джанго:

Скажите, что годнее Samsung - js(ks)95 или аналогичный вариант uf(uh) 950 от LG?

Самсунг гнутый, нет 3D и матрица VA
LG прямой, есть 3D и IPS.

Если лежать на диване и тупо втыкать прямо в телек, без 3D то Самсунг.
А если еще два дивана по бокам, как у меня, то IPS

Шило и мыло

Все же IPS - у него лучше цветопередача и полутона.

Cerruti:

Вы теоретик батенька, а я практик!И уши у меня из нужного места растут.Послушайте винил на нормальной акустике и с нормальным усилком и потом обсудим.

Показать на осциллографе форму сигнала - это теория?! А послушать не получится. Нормальная акустика и усилитель есть только у Вас.

Cerruti:

И уши у меня из нужного места растут.

Cerruti:

Я глазами изображение смотрю а не приборами

Но очень уверенно и категорично заявляете. Я Ваши глаза и уши не поверял и не калибровал.

Cerruti:

Я не видел на нём никаких искажений, тем более линейных

Cerruti:

Послушайте винил на нормальной акустике и с нормальным усилком и потом обсудим.

Да-да. С романтиками не дискутирую, всем все и так понятно.

Cerruti:

Если вы до этого не видели нормального изображения то допускаю что этот монитор вас может полностью устроить.

Для того, чтобы увидеть нормальное изображение достаточно посмотреть в окно. Если оно, конечно, чистое.

paparazzo:

Шило и мыло

Коротко и ясно, хотя хорошо что у всех разные глаза и потребности.

tima1975:

Хорошую для кого,для вас?

Что ж, будет интересно почитать человека, который ищет телик по таким параметрам, Значит для вас такая картинка показатель качества получается? По мне кислотно-неестественный=серо-буро-малиновой и это не по отношению к конкретному экземляру.

tima1975:

Конечно js95(ks95 вживую не видел,просто за одно указал из-за фэлд подсветки).Вы видимо забыли,или не знали,что 65js95 с 65eg960 в своё время сравнивали,а не с рожном типо uf950

Странно всё это, я всегда думал что Вы поклонник LG прежде всего, а тут получается их топ жк 15 года рожно. Неужели uf950 настолько отличается от uh950? Самсунги гуд, но в последнее время они прилично порезали функционал особенно младших моделей, а то что js95(ks95) лучший жк, тут сомнений нет, другое дело что стоит у наших официалов почти как олед.

https://tech.onliner.by/2017/01/20/3d-7 И Лыжи тепереть без 3д

Все идут, следом за Самсунг и правильно делают

Джанго:

js95(ks95) лучший жк, тут сомнений нет, другое дело что стоит у наших официалов почти как олед.

Хм, а о какой конкретно модели идет речь?
Я в процессе выбора о самсунге слышал в основном только негативные отзывы - например качество сборки, тормозная ОС.

Кирюха:

Хм, а о какой конкретно модели идет речь?

Samsung UE65JS9500 (модель 15-ого года) и Samsung UE65KS9500 16 года. Основное отличии - наличие 3д в JS. Насчет негатива о качестве сборки и ОС - тут самые разные мнения, кому-то Андроид подавай, а кому-то И Webos. Другое дело, что многое зависит и от самой модели. 6 и 9 серия любого производителя отличаются очень сильно.