Выбор телевизора

paparazzo:

Garag2012:

Я сослался на картинку топовых моделей Панасоника. У них и цена топовая.

такое же УГ, как LG 6й серии или Samsung 6000/7000....

А LG 770/850/950 лучше самса 7й серии будут?

TVMAN:

Самое печальное, что и смотреть на нормальных телевизорах ("которых вообще нет" абсолютно нечего.
Для того бреда, который отображается движущейся картинкой ежедневно на всех каналах, достаточно ч/б телевизора - любого.

а у тебя только 5каналов и все БТ ?

gan77:

Читаю ветку последний месяц и складывается впечатление, что нормальных телевизоров вообще нет. От слова вообще. Везде маркетинг, шелуха и макаронные изделия. Как жить?))

почему нет? есть, но заплати за удовольствие, а за дёшево так да, нет

Garag2012:

Объяснять сложно и не здесь. Сравните свои собственные эмоции от одинаковых моделей на разных диагоналях сами. От 50 и 60 тоже разные эмоции, но они не создают ощущение фальши, они к тому же более менее универсальные по интонациям. 55 раздражают, причем одинаковым образом и на любой картинке.

2012 - это год твоего рождения или поступления на философский факультет?
меня 50" раздражает, просто раздражает, потому, что раздражает...

Бюджет можно и подвинуть, если это имеет смысл, а таможенные лимиты - нет. Оба экземпляра проходят. Стоит ли переплачивать, я пока сам не уверен, смотреть придется в живую на месте. Т.к. по отзывам в каталоге, народ доволен и 6 серией, и я бы возможно ее взял, если бы не прочитал здесь столько негатива о ней. У нас в живую я посмотрел только LG 55'' в 5элементе, но они меня слабо интересовали и картинка не очень понравилась.

yurasan:

и картинка не очень понравилась.

так всё зависит от качества картинки и интересности ролика, который показывают, а так же от базовых настроек телевизора, эфирный канал там идёт, SD, HD и т.д., я тебе включу 4K ролик и ты просто ахренеешь, реалистичность просто неописуемая, если с близкого расстояния смотреть, то видны мельчайшие подробности - малейшие пылинки на свету, малейшие отблески, царапинки на мебели, малейшие морщинки на коже и т.д., реалистичность такая, что трудно удержать руку, чтобы не дотронуться и если это всё очень плавно, без тормозов, без артефактов, с хорошим звуком и глубоким чёрным цветом и правильно настроенными оттенками, то вот оно то, что называется захватывает дух от просто телевизора.. казалось бы...

Timos:

Например?Дайте ссылку, можно в личку.

c6v

freetut:

yurasan:

freetut:

yurasan
Спросите у paparazzo, что он вам конкретно может посоветовать вместо UE55KS7000S, которое по его мнению не будет УГ, применительно к вашему бюджету.

UE49KS8000L как вариант, на примете.

И еще один забытый момент. Стоит ли переплачивать за KS 110€ ? Кто сможет конструктивно ответить на этот вопрос?

Там кстати 150€ получается.

VR46:

paparazzo:

Garag2012:

Я сослался на картинку топовых моделей Панасоника. У них и цена топовая.

такое же УГ, как LG 6й серии или Samsung 6000/7000....

А LG 770/850/950 лучше самса 7й серии будут?

Мне тоже интересно.

Dima79:

так всё зависит от качества картинки и интересности ролика, который показывают, а так же от базовых настроек телевизора, эфирный канал там идёт, SD, HD и т.д., я тебе включу 4K ролик и ты просто ахренеешь, реалистичность просто неописуемая, если с близкого расстояния смотреть, то видны мельчайшие подробности - малейшие пылинки на свету, малейшие отблески, царапинки на мебели, малейшие морщинки на коже и т.д., реалистичность такая, что трудно удержать руку, чтобы не дотронуться и если это всё очень плавно, без тормозов, без артефактов, с хорошим звуком и глубоким чёрным цветом и правильно настроенными оттенками, то вот оно то, что называется захватывает дух от просто телевизора.. казалось бы...

Не совсем так, но в принципе некоторые элементы удивления возможны. Это называется вау-эффект. Первый раз интересно. Других эмоций картинка не передает. Типа 3Д. Формально вроде как вау. Только вот забываем мы эту фичу стремительно.

paparazzo, у меня прет только амиго

Тыц

Dima79:

я тебе включу 4K ролик и ты просто ахренеешь, реалистичность просто неописуемая, если с близкого расстояния смотреть, то видны мельчайшие подробности - малейшие пылинки на свету, малейшие отблески, царапинки на мебели, малейшие морщинки на коже и т.д., реалистичность такая, что трудно удержать руку, чтобы не дотронуться и если это всё очень плавно, без тормозов, без артефактов, с хорошим звуком и глубоким чёрным цветом и правильно настроенными оттенками, то вот оно то, что называется захватывает дух от просто телевизора.. казалось бы...

Впечатляет конечно на больших диагоналях от 65", но только сама детализация.Цветопередача отвратительна при любых настройках, изображение напоминает компьютерную графику.

paparazzo,

stock-optom:

NYYankees:

Выбор между 55ks7000 и 55uh850. Покупать буду в литве. Стоит ли переплачивать за ks 110€ ?

вы на них в живую посмотрите и сами ответите на свой вопрос

И всё.Чел наверняка описания к обоим мод прочёл неоднократно.Главное это отл матриц,кому то ips по душе,кому то (s)va))

freetut, единственное,чего не хватало-это вашей оценки Забавно,что её даёт,тот кто практически полный 0(!) в теме.Мало того и желания разобраться не имеющий.Сказали раз,второй,ссылку дали...ан нет..Подобное упрямство-признак *******))Мне вообще фиолетово на вашу писанину,но бредо-посты на пол стр вводят людей в заблуждение.В ветке и так каша,а тут ещё