Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • petro_22-1 Junior Member
    офлайн
    petro_22-1 Junior Member

    85

    15 лет на сайте
    пользователь #165621

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 21 января 2016 07:43

    Еще два вопроса уважаемому сообществу:
    - какое количество точек матрицы является достаточным?
    - какое количество пикселей экрана является достаточным?
    под мой конкретный случай

    инженер Дизель, инженер Эйфель, инженер Пошелюк
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 21 января 2016 08:27

    petro_22-1, А что у вас за "случай" такой особый и "конкретный"?
    Вы выбираете бюджетную камеру для семейной сьёмки?
    Просмотр фотографий на экране монитора или телевизора и возможно печать не больше А4. Для этих целей любая матрица, любой современной фотокамеры достаточна.
    А монитор, так общие пожелания и не более - если бюджетный (ну ни проф же модель для работы с графикой вы рассматривать будете) то IPS матрица и диагональ от 22". Не лишним будет почитать по их цветопередачи и выбрать более рекомендуемую модель с приличным цветом.

    А что ещё вы хотели услышать?

  • petro_22-1 Junior Member
    офлайн
    petro_22-1 Junior Member

    85

    15 лет на сайте
    пользователь #165621

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 21 января 2016 08:52 Редактировалось petro_22-1, 1 раз.

    количество пикселей экрана фотоаппарата меня интересует, есть 230 000, а есть 921 000. Есть ли смысл переплачивать за 921 000?

    Добавлено спустя 1 минута 59 секунд

    Монитора на системнике у меня 2, т.к. работаю в автокаде, один 23,6" S-IPS, другой 22" S-IPS

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    И еще один вопрос. Насколько нужен в фотоаппарате поворотный экран?

    Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд

    qvattro:

    petro_22-1,
    Просмотр фотографий на экране монитора или телевизора и возможно печать не больше А4. Для этих целей любая матрица, любой современной фотокамеры достаточна.

    Спасибо

    инженер Дизель, инженер Эйфель, инженер Пошелюк
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 21 января 2016 09:42

    Моё мнение - экранчик камеры инсррумент служебно-вспомогательного назначения, даже если по нему и иногда, а в случии с компактами постоянно, приходится визироваться. Так что гнаться за его высоким разрешением смысла не вижу. А вот поворотный экран, штука крайне полезная, дающая вам дополнительные удобства и возможности при съёмке.

  • petro_22-1 Junior Member
    офлайн
    petro_22-1 Junior Member

    85

    15 лет на сайте
    пользователь #165621

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 21 января 2016 11:17

    Есть ли смысл обращать внимание на производителя? Типа бмв хороший фотоаппарат, а вот рено не шибко?

    инженер Дизель, инженер Эйфель, инженер Пошелюк
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 21 января 2016 11:27 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    petro_22-1:

    Есть ли смысл обращать внимание на производителя? Типа бмв хороший фотоаппарат, а вот рено не шибко?

    Не совсем удачная аналогия.
    БМВ не всегда хороший автомобиль, также как и рено не всегда шибко плохой. Все зависит от конкретных критериев выбора.
    Вам дали конкретные советы с конкретными моделями камер. Вы решили выбрать что то более подходящее для себя самостоятельно?

  • petro_22-1 Junior Member
    офлайн
    petro_22-1 Junior Member

    85

    15 лет на сайте
    пользователь #165621

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 21 января 2016 11:53

    Мозгом понимаю, что Fujifilm XQ1 - оптимальный вариант. Но жаба внутри говорит, что нужно взять либо новый Nikon 3200 Kit за 290 бакинских в польше, либо б/у Nikon D5100 18-55 VR Kit за 5,5млн тут, поскольку за похожие деньги я получу больше фотоаппарата. И вот внутри идет ожесточенная борьба.

    инженер Дизель, инженер Эйфель, инженер Пошелюк
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 21 января 2016 12:07 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).

    petro_22-1, Фотоаппарата конечно будет больше :)
    Но и фотоаппарат то же будет больше! А с единственным китовым обьективом 18-55, это не будет унивесальная камера на все случаи жизни которая всегда с собой.
    Как бы не случилось так, что поиграв немного в новую игрушку, вы положите её на полку из за того, что в авто режиме шедевры из неё сами не лезут, в темной комнате или в сумерках снимки получаются шумными и носить её с собой просто в лом, т.к в сумочку жены она не лезет так же как и в карман вашей куртки.
    Постарайтесь и это учесть при принятии решения.

  • 6blK Senior Member
    офлайн
    6blK Senior Member

    25804

    15 лет на сайте
    пользователь #174529

    Профиль
    Написать сообщение

    25804
    # 21 января 2016 12:38
    petro_22-1:

    количество пикселей экрана фотоаппарата меня интересует, есть 230 000, а есть 921 000. Есть ли смысл переплачивать за 921 000?

    ни в коем с лучае не берите с 233
    там зерно такое что ппц) да и во всех современных фотиках не меньше 900+ тыс

    petro_22-1:

    И еще один вопрос. Насколько нужен в фотоаппарате поворотный экран?

    иногда помогает не нагибаться сильно

    Deutschland.mp3
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 21 января 2016 12:45
    6blK:

    ни в коем с лучае не берите с 233
    там зерно такое что ппц)

    И чему это мешает?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 21 января 2016 12:47

    Женщины перестают любить...

  • 6blK Senior Member
    офлайн
    6blK Senior Member

    25804

    15 лет на сайте
    пользователь #174529

    Профиль
    Написать сообщение

    25804
    # 21 января 2016 12:47

    ну скажем так
    фотку обозревать лучше на нормальном мониторчике, правда ведь?
    взять 1100d и 600d
    разница просто ппц
    человек же явно не гоняется за мастодонтами какими-нибудь старыми, а хочет новый начальный фотик

    Deutschland.mp3
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 21 января 2016 12:52 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    6blK:

    фотку обозревать лучше на нормальном мониторчике, правда ведь?

    Я с вами полностью согласен. Фотку обозревать надо исключительно на "нормальном мониторчике" с диагональю не меньше 15" , c IPS матрицей и вменяемой цветопередачей. А на экранчике камеры, достаточно убедиться что дом который вы фотографировали только что, попал таки в кадр. Больше на нём разглядывать нечего.

  • 6blK Senior Member
    офлайн
    6blK Senior Member

    25804

    15 лет на сайте
    пользователь #174529

    Профиль
    Написать сообщение

    25804
    # 21 января 2016 12:57 Редактировалось 6blK, 1 раз.
    qvattro:

    Я с вами полностью согласен. Фотку обозревать надо исключительно на "нормальном мониторчике" с диагональю не меньше 15" , c IPS матрицей и вменяемой цветопередачей. А на экранчике камеры, достаточно убедиться что дом который вы фотографировали только что, попал таки в кадр. Больше на нём разглядывать нечего.

    понятно)
    домой вы тоже 50 дюймовый телевизор с вга разрешением купите? или hd реди?)
    по моему нормальные экраны с 900к точек на зеркалках выпускаются уже лет так 7-8
    зачем заниматься некрофилией

    Deutschland.mp3
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 21 января 2016 13:03 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    6blK:

    hd реди

    Легко. Новости от этого не станут ни более лживыми чем есть, ни более правдивыми :)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 21 января 2016 13:11

    Обычно у нас покупают 4К, чтобы смотреть цифровое БТ в 576i и раз в год кино в дивиди качестве. :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 21 января 2016 13:13 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    ee2:

    Обычно у нас покупают 4К, чтобы смотреть цифровое БТ в 576i и раз в год кино в дивиди качестве. :trollface:

    А зеркалки, что бы из них "фотки закачивать в телефон, что б всем паказывать"

    :super: Сформулировал отлично. Добавить нечего. :)

  • 6blK Senior Member
    офлайн
    6blK Senior Member

    25804

    15 лет на сайте
    пользователь #174529

    Профиль
    Написать сообщение

    25804
    # 21 января 2016 16:55

    4к кстати при зрении отличном от единицы с 1 метра уже нафиг не нужно)

    Добавлено спустя 1 минута 43 секунды

    лучше бы написали человеку что обьектив крутым становится не от количества зума :)
    как у нас любят d3200 + 18-200 nikkor за дикую сумму денег продавать

    Deutschland.mp3
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 21 января 2016 18:16

    6blK, Человеку уже всё написали. Ему осталось либо прислушаться к здравому смыслу, либо остаться в плену навязанных стереотипов :)

  • mozzzg Apple Team
    офлайн
    mozzzg Apple Team

    1097

    17 лет на сайте
    пользователь #96665

    Профиль
    Написать сообщение

    1097
    # 21 января 2016 20:23

    Ребята, что посоветуете для любительского фото? Преимущественно портреты.

    Фирма значения не имеет. Качество картинки, наличие нормальной оптики и не особо высокая цена.

    MBP 13, iPhone 5s, Xbox 360, Switch Lite