Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • petramovich Neophyte Poster
    офлайн
    petramovich Neophyte Poster

    27

    9 лет на сайте
    пользователь #1673979

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 15 января 2016 14:35

    их же маркетинг их и убьет

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 15 января 2016 14:36
    petramovich:

    36 мп еще очень долго не вытянут на чистые 6400 исо.

    Почему не на 12800 или не на 25 600? Почему именно на 6400?
    При ресайзе к 18 мп на 6400 будет вполне достойная картинка. А припечате или выкладывании в веб тем более.
    Да и 6400 исо специфическое. Я редко даже 3200 ставлю, не то что 6400.

    petramovich:

    1 января, вечером, я люблю прогуляться по лесу к речке. никого нет тишина и часто снегопад. когда темнеет то спасают только исо.

    Штатив религия не позволяет взять? Или нужно негров в угольной шахте фотографировать с рук?
    Очень смонительное требование к исо6400. я понимаю, если для спорта какого-то нужно такое исо или для репортажа. Но Ваш вариант совсем уже нишевый. Вы еще в ванную зайдите без света, дверь закройте и фотографируйте с рук.

  • petramovich Neophyte Poster
    офлайн
    petramovich Neophyte Poster

    27

    9 лет на сайте
    пользователь #1673979

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 15 января 2016 14:37
    qvattro:

    petramovich, ну слава богу, о фототехнике закончили наконец. Сейчас традиционно надо соскочить на личности, назвать всех на этом форуме дураками и доколупаться до аватарки ( это что то новенькое :) ).
    Стандартный набор тролля - мессии.

    не разоблачайте себя. на этом можно и закончить

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 15 января 2016 14:39

    petramovich, с sony a7s можно зайти в ванну включить тел, просто чтобы экран горел даже если положить куда-то в сторонку. даже при таких условиях можно буддет спокойно снимать портрет))

  • petramovich Neophyte Poster
    офлайн
    petramovich Neophyte Poster

    27

    9 лет на сайте
    пользователь #1673979

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 15 января 2016 14:44

    еще ни 1 фотоаппарат не выдал 6400 чистые. dxomark

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    AiM):

    petramovich, с sony a7s можно зайти в ванну включить тел, просто чтобы экран горел даже если положить куда-то в сторонку. даже при таких условиях можно буддет спокойно снимать портрет))

    так гласит реклама. пока не попробую не скажу

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 15 января 2016 14:46
    AiM):

    с sony a7s можно зайти в ванну включить тел, просто чтобы экран горел даже если положить куда-то в сторонку. даже при таких условиях можно буддет спокойно снимать портрет))

    Мечты, мечты )))))

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 15 января 2016 15:15

    Стоило отвернуться, как его на три страницы раскормили. Ну вы даете, совсем не подозрительный ведь товарищ с нулем сообщений и стилистикой недавно забаненного тролля-неудачника. :D

  • petramovich Neophyte Poster
    офлайн
    petramovich Neophyte Poster

    27

    9 лет на сайте
    пользователь #1673979

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 15 января 2016 15:29
    ee2:

    Стоило отвернуться, как его на три страницы раскормили. Ну вы даете, совсем не подозрительный ведь товарищ с нулем сообщений и стилистикой недавно забаненного тролля-неудачника. :D

    я выдохся бро. я устал я ухожу

  • Ярыч Member
    офлайн
    Ярыч Member

    225

    12 лет на сайте
    пользователь #600983

    Профиль
    Написать сообщение

    225
    # 15 января 2016 17:08

    Что посоветуете для дешево и сердито -приоритет пейзажи - пользуюсь Canon PowerShot SX220 HS - хотелось бы -что похожее неприхотливое и отлично фоткающие на авто но что-б фотки были по резче что-ли ( sx220 на норм разрешение чуток размывает) -

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 15 января 2016 17:10
    Ярыч:

    sx220 на норм разрешение

    Это как?

    Бюджет озвучивайте.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 15 января 2016 17:39
    Ярыч:

    чуток размывает

    Углы смотрите. Для пейзажа резкость по полю важнее, чем максимальная резкость.

  • Дмитрий_IT Senior Member
    офлайн
    Дмитрий_IT Senior Member

    573

    12 лет на сайте
    пользователь #517705

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 15 января 2016 18:51

    Про меня забыли :rotate:

    a6000 или 750D? (Подробнее на 1371-х страницах))
    SE T610 - SE K750 - Nokia 5320XM - Nokia 6030 - Nokia 5230 - Sony Xperia S - Sony Xperia Z - Google Nexus 5 - iPhone 5 - iPhone 5S - iPhone 6
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 15 января 2016 19:10

    Дмитрий_IT, А6000 больше подходит для видео, но на 750D доступнее оптика.

  • sailors911 Member
    офлайн
    sailors911 Member

    139

    12 лет на сайте
    пользователь #498694

    Профиль
    Написать сообщение

    139
    # 15 января 2016 20:47

    Берите Full Frame матрицу. такие фотоаппараты не сильно и отличаются от кропав, а качество намноголучше)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 15 января 2016 20:51

    Гы. Второй сегодня уже :lol:

  • дремер Senior Member
    офлайн
    дремер Senior Member

    6542

    12 лет на сайте
    пользователь #670029

    Профиль
    Написать сообщение

    6542
    # 15 января 2016 21:11
    sailors911:

    Берите Full Frame матрицу. такие фотоаппараты не сильно и отличаются от кропав, а качество намноголучше)

    стемнело,
    пора идти брать

    » ⚝ Почему Гагарина отправили в космос именно в день космонавтики? ⚝ «
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 15 января 2016 22:41 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    petramovich:

    производители прекрасно знают какой должна быть идеальная камера для любителя
    это должен быть ff с весом до 600гр

    я не согласен про вес - часто юзал кэнон 300-350-400-450-500-550D (~485грам) и 30D (700грамм).
    так вот за счет веса, а также эргономики - на 30D можно было выставлять в 2 раза более длинную выдержку - смаза не было.

    Ну и конечно монстр 1DS Mark II - их всех побивал и сразу и во всём, тока весил он 1.2кг. - для путешествий это не то. Да и не было тогда резких по краю объективов под него - тот же 16-35 первый - мыло на 16мп по широченному такому краю (2/3 всего кадра - мыло), а классика EF 135 2.0 L или EF 70-200 4 L IS не в счёт - т.е. хде его применить - относительно редко. Хотя некоторые и на 50мм 1.8 II на кропе снимают - а это ЭФР 80мм.
    - 70-200 даже лучше на FF - почти как EF 40мм stm на кропе (64мм эквивалент у 40 stm).

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 15 января 2016 23:11 Редактировалось ee2, 1 раз.
    andrew1969:

    на 30D можно было выставлять в 2 раза более длинную выдержку - смаза не было.

    Это от восьми мегапикселей, а не от веса.

  • andrewshap13 Senior Member
    офлайн
    andrewshap13 Senior Member

    1528

    11 лет на сайте
    пользователь #903358

    Профиль
    Написать сообщение

    1528
    # 16 января 2016 00:09
    petramovich:

    еще ни 1 фотоаппарат не выдал 6400 чистые. dxomark

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    AiM):

    petramovich, с sony a7s можно зайти в ванну включить тел, просто чтобы экран горел даже если положить куда-то в сторонку. даже при таких условиях можно буддет спокойно снимать портрет))

    так гласит реклама. пока не попробую не скажу

    nicon d5

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 января 2016 00:12

    andrewshap13, не. не слышал