Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 13 января 2016 13:28
    pitro:

    Спросил у друзей проффотографов, рабатающих в арт и фешн фото - их АФ камеры вообще мало интересует.

    О чем и речь.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17437

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17437
    # 13 января 2016 14:01
    Berezina:

    pitro:

    Спросил у друзей проффотографов, рабатающих в арт и фешн фото - их АФ камеры вообще мало интересует.

    О чем и речь.

    Один сказал - привык работать классически: мануальный фокус и ISO минимальное (ну то, что раньше пленка давала, главное правильно поставить свет.
    А лупить серии с бедра с АФ в овердокуя точек - много мозгов не надо.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 13 января 2016 14:21

    Слили мобильку на любимой теме.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 13 января 2016 14:53
    pitro:

    Один сказал

    что он снимает, где посмотреть фотки?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17437

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17437
    # 13 января 2016 17:26 Редактировалось pitro, 1 раз.

    mobile
    Напомнило:

    ]
    А что они снимают, а уже писал.
    Свадъбы, правда, не снимают.....

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 13 января 2016 17:38

    pitro, ссылку дайте на работы ваших профи, а то мои профи говорят обратное.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    376

    12 лет на сайте
    пользователь #661992

    Профиль

    376
    # 13 января 2016 18:13 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Berezina:

    Предельный размер. И в печатных изданиях так же.
    То же касается и горячих точек.

    Вы не в теме, все в сети, у sony z5 - 8mp экран

    Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

    pitro:

    Спросил у друзей проффотографов, рабатающих в арт и фешн фото

    Проффотографы типо бумеранга вообще не нужны, когда есть блогеры, которые быстрее и гибче по ценам

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17437

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17437
    # 13 января 2016 18:39

    mobile,
    Какие фотографы - такие и ответы.
    HellCommando,
    Блогеры годны для аватарок, для серьёзного фешн фото у них тупо нет знаний ни опыта, только то, что они у таких-же на ютубе насмотрелись.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 13 января 2016 18:48
    pitro:

    Напомнило

    :D Жизненно.

  • valevka Junior Member
    офлайн
    valevka Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #913365

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 13 января 2016 22:49 Редактировалось valevka, 1 раз.

    Подскажите для кэнон 1100д какой обьектив, как универсальный больше всего подойдёт?
    Сьёмка семьи в помещении и на улице.
    Canon EOS EF24/2,8 IS USM-?
    Canon EOS EF 28/1,8 USM-?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8018

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8018
    # 13 января 2016 22:54 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    valevka:

    как универсальный

    Фикс и "универсальный" - слабенько стыкуется. :)
    Но если уж из этих двух, то я за 28мм пожалуй.
    А какие объективы уже есть?

  • valevka Junior Member
    офлайн
    valevka Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #913365

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 13 января 2016 23:04
    qvattro:

    valevka:

    как универсальный

    Фикс и "универсальный" - слабенько стыкуется. :)
    Но если уж из этих двух, то я за 28мм пожалуй.
    А какие объективы уже есть?

    EFS18-55III- в комплекте который

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 13 января 2016 23:06

    valevka, 18-35 1.8 универсаьльнее окажется.

    Добавлено спустя 17 секунд

    либо тогда уже canon eos m и блинчик к нему 22мм 2.0

  • valevka Junior Member
    офлайн
    valevka Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #913365

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 13 января 2016 23:09 Редактировалось valevka, 1 раз.
    AiM):

    valevka, 18-35 1.8 универсаьльнее окажется.

    Добавлено спустя 17 секунд

    либо тогда уже canon eos m и блинчик к нему 22мм 2.0

    скажите фото визуально лучше будут,чем с -EFS18-55III который в комплекте?

    ёщё где дома есть фотоап. зенит ет, и киев 4м, от них как обьективы, если поставить?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8018

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8018
    # 13 января 2016 23:15
    valevka:

    скажите фото визуально лучше будут,чем с -EFS18-55III который в комплекте?

    О чём речь? Если о фиксах и 18-35/1,8, то вы получите больше возможности сделать качественный снимок, т.к. объективы более светосильные. Ну и оптически они однозначно лучше китового 18-55.
    Но есть еще Сигма 17-50/2,8 и Тамрон 17-50/2,8 - отличная, более светлая и качественноя замена китовому 18-55. При этом очень универсальные в отличие от фиксов и даже 18-35.

  • valevka Junior Member
    офлайн
    valevka Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #913365

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 13 января 2016 23:22
    qvattro:

    valevka:

    скажите фото визуально лучше будут,чем с -EFS18-55III который в комплекте?

    О чём речь? Если о фиксах и 18-35/1,8, то вы получите больше возможности сделать качественный снимок, т.к. объективы более светосильные. Ну и оптически они однозначно лучше китового 18-55.
    Но есть еще Сигма 17-50/2,8 и Тамрон 17-50/2,8 - отличная, более светлая и качественноя замена китовому 18-55. При этом очень универсальные в отличие от фиксов и даже 18-35.

    спасибо за информацию.

  • Awaddon Member
    офлайн
    Awaddon Member

    370

    14 лет на сайте
    пользователь #275533

    Профиль
    Написать сообщение

    370
    # 14 января 2016 13:19 Редактировалось Awaddon, 1 раз.

    А не подскажут ли уважаемые товарищи, что лучше взять на замену EOS 550D -- 60D или таки 760D ? В пользу последней говорит новая матрица и ЖК индикатор, в пользу более старой -- бОльшая емкость батареи, скорость работы и вроде как всё.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8018

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8018
    # 14 января 2016 13:25 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    Awaddon, Парк системной оптики, вспышек и прочих аксесуаров имеется? Съёмка любительская, для себя или комерческая?

  • oconnor Member
    офлайн
    oconnor Member

    242

    12 лет на сайте
    пользователь #532829

    Профиль
    Написать сообщение

    242
    # 14 января 2016 13:36

    Зашёл посмотреть на спор между Никоном и Кэноном, но чёт-то как-то тишь да гладь :rotate:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8018

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8018
    # 14 января 2016 13:45 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    oconnor:

    Зашёл посмотреть на спор между Никоном и Кэноном

    А такой разве имеет смысл? Сейчас всё больше ЗК - БЗК бодаются :)