LCD и плазменные панели. Что лучше?

ну не будем врать.

ну не будем преувеличивать.

Terminator1:

зачем 200 герц на жки. Ведь Запорожец ...

Это как круглые колеса вместо квадратных. Чтобы хоть как-то наконец-то поехать.

Драсте Кто что может сказать о Philips 47(42)PFL8404(в москве 47 от1800 42 от1400) ))стоит ли они своих денег иль лучше взять какойнить самсунг???помогите а так вроде определился Только одни оветуют или сони или филипс продавцы в магазинах и так знакомые))

Заранее благодарен !

Всё упирается в известное соотношение цена/качество. Если сравнивать ЖК и плазму, при равном размере диагонали и стоимостью в 1000 у.е., то покупка плазмы будет я считаю более правильным решением. Но, если посмотреть в сторону более современных ЖК, стоимостью 1300 у.е. и более, то выбор будет за ЖК. Даже если стоять рядом в упор и пытаться найти отличия, не будет однозначного вывода. От себя скажу, что при выборе было решение в пользу ЖК.

явные минусы плазмы, которые очень не понравились:

-размер зерна, да, если смотришь не с большого расстояния, видны крупные зёрна экрана.

-при солнечном свете, экран плзмы напоминает зеркало, а изображение теряет все цвета и контрастность. У меня расположение телевизора такое, что в такой ситуации телевизор будет 1ю половина дня.

-Несмотря на то, что говорят о пониженном энергопотреблении плазм, потребляет она не слабо и греется как батареи зимой.

На ЖК качество чёрного устраивает, белый в норме, цвета нормальные)))и ничего не отражается, не греется, и не зернится)))

judy:

явные минусы плазмы, которые очень не понравились:

-размер зерна, да, если смотришь не с большого расстояния, видны крупные зёрна экрана.

-при солнечном свете, экран плзмы напоминает зеркало, а изображение теряет все цвета и контрастность. У меня расположение телевизора такое, что в такой ситуации телевизор будет 1ю половина дня.

-Несмотря на то, что говорят о пониженном энергопотреблении плазм, потребляет она не слабо и греется как батареи зимой.

На ЖК качество чёрного устраивает, белый в норме, цвета нормальные)))и ничего не отражается, не греется, и не зернится)))

Парирую (на примере собственного Панасоника TX-PR42X10 с антибликом):

- при солнечном свете изображение видно абсолютно нормально. Конечно, в пасмурную погоду видно лучше. Но так - на любом устройстве вывода графической информации! На ЖК-монитор я смотреть не могу в таких условиях точно так же: в солнечную погоду, когда солнце в ЖК-монитор светит, на нём ничего рассмотреть нельзя, как ты его ни двигай и им ни крути. И орошать неокрепшие мозги пользователей информацией, что на плазме "изображение теряет все цвета и контрастность" - глупо и недопустимо. Всё у них ОК!

Расположение телека и окон в моём случае видно на первой фотке здесь: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1235896

- За электроэнергию больше платить не стал - по крайней мере, этого не отмечал. Хотя смотрю телек по 5-7 часов в день.

- По поводу нагревания. В моём паноснике немного греется только задняя панель. Температура ТОЧНО (насколько может быть точным тактильный метод измерения) такая же, как у задней панели стандартного ЖК-монитора, на который я сейчас смотрю. Потрогайте свой моник сзади сверху. Что, горячо? Летом, когда за компом сидите близко к монитору, потеете, наверное?

Вот и не надо байки рассказывать и отвращать людей от плазмы.

Насчёт зернения - я не замечаю подобного. Зернение может быть из-за низкого разрешения сигнала и может убираться "шумодавами" и прочими встроенными "фишками" обработки изображения.

Так что при выборе между ЖК и плазмой нагрев и бликование (по крайней мере, при выборе модели с антибликом) в расчёт не принимайте!

За электроэнергию больше платить не стал

это фантазия

Насчёт зернения - я не замечаю подобного

там основа панели ячейки плазменные ,а ты не видишь,не скрывай есть там зернистость.

бликование

моргание там ужасное ,это самый главный недостаток плазмы.

На выходных собираюсь ехать за теликом, опрелделился точно-что 42",

вот только не знаю что Panasonic TH-R42PV80, Panasonic TX-PR42X10 или Panasonic TX-PR42C10? Первый более старого поколения, но про два других нет особо информации. Может кто,что посоветует, как понял Х от С отличается тем,что у первого есть антибликовое покрытие. Но у кого из них есть VGA, так и не понял,т.к. информация протеворечивая. И еще в Х и С нету выхода на наушники, которые возможно понадобятся

abelgans:

там основа панели ячейки плазменные, а ты не видишь,не скрывай есть там зернистость

Не ячейкой единой жива плазма, и не только плазма имеет ячейки

http://en.wikipedia.org/wiki/LCD

bogeyman, вы в курсе под каким это увеличением снято?)

ячейки в панели плазмы.

http://www.plasmatvscience.org/theinnerworkings.html