Беременность и роды...

ilya100:

так возможно что все-таки беременность наступит?

у меня задержка была более 20 дней, тест отрицательный, узи тоже ничего не показывало, гинеколог утверждала что однозначно нет и беременности, но я сдала кровь на хгч, оказалось что беременность есть!!! тест только через неделю выдал 2 полоски.

Shurale:

а что у вас в итоге оказалось?

а вот хз. после этого кульдоцентеза тесты на утро стали бледнее, на УЗИ опять пусто. на след. день отправили кровь на ХГЧ сдавать, по нему Б есть и гдето на недельку так 3-6, на след. день УЗИ и вроде чтото увидели уже в матке размером 0,3 мм. Сегодня УЗИ и опять пусто! Завтра опять на анализ крови отправили. Бесит вся эта ситуация и неопределенность уже!

Nka7-74:

так если особых жалоб нет, кроме как задержки, может быть дней 10 выждать спокойно и опять сходить на УЗИ?

сделала сегодня анализ крови на ХГЧ. циферка стало меньше. видно Б была и перестала развиваться.

По поводу Шредера - не знаю, что и думать.
Была у него на 31 неделе беременности, заключение - "преждевременное созревание плаценты". После этого было еще два УЗИ - в 1 больнице ("межрайонный ресурсный центр пренатальной диагностики" вроде) и в областном роддоме. В обеих клиниках сделали круглые глаза от такого диагноза и сказали, что если бы они такое поставили, их бы обвинили в профессиональной некомпетентности - мол, старение плаценты уже сто лет никто не ставит, потому что важно, как плацента выполняет свои функции, а не как она выглядит.

И вот что - стоит ходить после этого на УЗИ в медцентры?

Мне в "Эксане" делали УЗИ, через пару дней тоже была в Перинатальном центре в 1-й больнице на УЗИ. В "Эксане" написали 2-3 степень зрелости плаценты в 32 недели, хотя по нормам до 37 недель должна оставаться 2, при этом врач отметила что плацента справляется с функцией своей. В Перинатальном центре я сама заострила внимание на этом вопросе. Врач сказала, что, действительно, стареет раньше, чем хотелось бы, НО поскольку кровоток в ней нормальный, ребенок доволен жизнью и развивается как положено, то это не патология. При этом никто не говорил, что диагноз "преждевременное старение плаценты" отменили. Как я знаю, в паталогии в роддомах лежат беременные с такой проблемой, им назначают улучшающие кровообращение препараты и проблема решается.

kkk1984:

кто Вам это сказал?

в Эксане говорили и в больнице, что только в 40% случаях видна.

kkk1984:

she-cat:

и проблема решается.
плацента молодеет?

Эх, если бы! Но налаживается кровоток и снабжение ребеночка кислородом, а это главное

Dogtor:

так что приоритет - заключению перинатального центра

Тоже так считаю, поэтому и живу себе спокойно.

kotenok_sh:

kkk1984:

кто Вам это сказал?
в Эксане говорили и в больнице, что только в 40% случаях видна.

Не знаю что там с процентами, но у моей сестры осенью была внематочная, тест был положительный, симптомы беременности присутствовали (токсикоз, например), но на УЗИ никакой беременности не было, ставили дисфункцию яичника, пичкали лекарствами 2 месяца, на УЗИ несколько раз за это время отправляли и только когда начался серьёзный восполительный процесс, дикие боли и труба готова была разорваться увидели, чуть в больницу успели довезти. Врач в больнице подтвердил, что внематочную крайне трудно обнаружить

kkk1984:

Так что все правильно девушке сказали. ( Vaverite, ) Приятно слышать из уст работников гос. учреждения.

Надо же какой сюрприз, работники перинатального центра разбираются в перинатальном УЗИ почти так же хорошо, как и Вы
Вы полагаете, что уста сотрудников госучреждения чем-то в худшую сторону отличаются от уст сотрудников МЦ? Или что сотрудники МЦ получают какое-то другое (лучшее) образование? в каких-то специально-элитных местах повышают свою квалификацию? имеют дело с более сложными и разнообразными случаями, а значит более серьезный опыт? Конечно же нет. А с последним вопросом в МЦ вообще беда, для тех кто работает на полную занятость.

Что касается аппаратуры... в первых двух медцентрах, в которых я работал (вполне таких раскрученных), аппарат УЗИ был значительно слабее, чем аппарат, на котором я смотрел центральной районной п-ке. Хотя, конечно, во-первых - не все п-ки нормально оснащены, а меньшая часть. А во-вторых, в наиболее дорогих медцентрах (как правило) сейчас есть аппарат экспертного класса и один-два приходящих узиста, которые достойны такого аппарата. Но еще раз повторюсь, не факт что с улицы вы попадете именно к такому узисту.

kkk1984:

Вот именно, что подтверждает несостоятельность диагноза "старение плаценты" как такового. Что там с плацентой по структурным изменениям, не столь важно - главное, насколько сохранен ее функционал. Обычно для этого делают допплерометрию т.к. на глазок кровоток не оценишь...

допплером оценивается кровоток совсем не в плаценте. И вообще нормальный допплер - еще не есть доказательство нормальной функции плаценты. И даже нормальное КЩС. Здоровый плод имеет неплохой резерв и на начальных стадиях плацентарной недостаточности нормально адаптируется. Также как если заткнуть нос и не дышать - первые полминуты все будет очень даже неплохо. Для плода эти полминуты могут равняться неделям нормального допплера и КТГ.
Даже само "старение" плаценты (например, ускоренное созревание ворсин) - есть один из способов адаптации и улучшения перехода кислорода и нутриентов от матери к плоду. Но все эти механизмы адаптации несовершенны, они рабтают только пока дело не доходит до родов и родового стресса (или других стрессовых факторов) ...

а с чего вы взяли, что девушка пришла в первый попавшийся мц? она же сказала, что делала узи у шредера первый раз, а этот человек, насколько я могу судить, имеет хорошую репутацию.

Просто_Мария:

а этот человек, насколько я могу судить, имеет хорошую репутацию.

в народе - в основном да. В 90-х годах он был один из первых. Сейчас он не первый уже даже среди равных. И еще - когда нужно принимать серьезное решение, на основании его заключения никто принимать решение не будет. Пересмотрят. Развивать тему не буду Если к нему ходят - пусть ходят, раз все довольны

kkk1984:

хотя правильнее в любом случае сказать "не только в плаценте", а не "совсем не в плаценте".

ой как интересно. Ну и какой же показатель оценивает кровоток в самой плаценте?