Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

Какие 2 набора тест-кейсов? Вы чего?
Судя по описанию в одном случае срабатывает UI-валидация, во втором - серверная. Мы тестируем что? Судя по всему именно UI. Вот и пишите тесты для него.

В данном случае есть баг: UI дает пользователю продолжить что-то делать несмотря на ошибку валидации.
Надо тестировать серверную валидацию? Ок, как же будет в таком случае выглядеть ваш тест после закрытия этого бага? Для тестирования серверной валидации - свои инструменты.

tohS:

- появляется всплывающее сообщение вверху страницы, через 5с оно исчезает

О, теперь все куда более ясно. На это всплывающее окошко хватит и одного отдельного теста - не надо его для всех полей проверять.
Напишите просто что-то вроде:

1. заполнить хотя бы одно поле некорректными данными (лучше конкретизировать).
2. нажать сохранить.

PS: стирать предыдущее сообщение не буду, признаю - поспешил, но пущай будет. На будущее - сразу детальнее описывайте

Есть вероятность, что это все UI-валидация и все работает правильно. F12 в помощь вопрошающему

О, кстати, если там несколько полей - проверьте, что будет если ввести некорректные данные в несколько полей и нажать "Сохранить".

Не разбираюсь в чем, простите? В том, что такое серверная валидация и UI?
Или по-вашему не может быть одновременно js валидации на отдельные поля и на всю форму? Потому и говорю:
1) F12 в помощь. Посмотреть - отсылается запрос на сервак или нет.
2) посмотреть что будет, когда неправильно заполнены несколько полей. Если во всплывающем окне показывается информация для всех полей - значит все ок.

Надеюсь, так куда более доходчиво, по полочкам

Merv_ev:

Dorota.May:

Merv_ev:

Тут очень подробно написано о тренинге в "епам".
Для тестировщика важно умение самоятоятельно искать информацию

Всё прочитано. И про ЕПАМ и про Белхард, просто хотелось и про другие курсы отзывы услышать. Я звонила по другим курсам, рассказывают там про обучение всё очень красиво. Книги по тестированию изучены (Р. Савин, в частности). Подтягиваю английский до уровня выше среднего. На курсы ЕПАМА меня не взяли, сказали подтянуть английский. Чем сейчас и занимаюсь.
Так что, уважаемые господа, не надо заниматься психоанализом. Гораздо проще было бы, если бы чётко и ясно отвечали на вопросы. Тут люди за конкретной помощью приходят, а не на приём к психологу.

Самый нормальный путь с нуля - это тренинг в "епам", а потом если вас возьмут в лабу "епам" или сразу в проект.
Платные курсы - это тупиковый путь. Сейчас на рынке труда та ситуация, что произошло перенасыщение рынка выпускниками разных-разных курсов по тестированию, а без опыта работы ты никому не нужен. От слова совсем. Только курсы где-нибудь и все - это деньги, выброшенные в пустоту и потеря времени на обучение+поиск работы после курсов.

Подтягивайте английский и пробуйте еще раз на тренинг в "епам". В некоторых образовательных центрах преподаватель - Святослав Куликов (он же преподаватель на тренинге в епаме).

Подскажите, а в ЕПАМ выставляет ограничение по возрасту для претендентов?

dinamo3:

Подскажите, а в ЕПАМ выставляет ограничение по возрасту для претендентов?

Нет.

AceEek:

Merv_ev:

Нет.

В чем ценность вашего ответа, учитывая, что постом выше дан более развернутый ответ?

В том, что я прочла его позже, чем ответила. Так устраивает? Или не очень? ))) Если не очень, то это ваши проблемы.

DeathInfector, а в чем ценность вашего комментария?

В чем ценность этой ветки вообще?)

DeathInfector:

кто резко захотел быть тестировщиком "с детства" .

хе-хе, как-будто у остальных не так)))

Merv_ev:

Так устраивает? Или не очень? Если не очень, то это ваши проблемы

Мне очень (очень!) важно ваше мнение. Обязательно пишите еще.