Ответить
  • makirnik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    makirnik Senior Member Автор темы

    8322

    17 лет на сайте
    пользователь #103621

    Профиль
    Написать сообщение

    8322
    # 5 ноября 2009 21:33

    Думаю, пора начать продолжение старой темы "Аварии", потому что новая стала скучная и не интересная. Думаю, онлайнер лишился многих постоянных юзеров, кто следил за этой темой, в том числе и я. Я не являюсь частым очевидцем ДТП, и уж тем более не фотаю за рулем, а черпаю информацию из онлайн новостей и бывшей темы аварий. Давайте придерживаться старых правил, а именно: сообщать все новости о ДТП, не важно, это будет из новостей или из сводки, или со слов ваших знакомых... в общем, не обязательно быть очевидцем. Аварии должны касаться РБ, Украины или России, и не нужно всяких подборок. В общем, эта тема создается для тех юзеров, кто ранее был постоянным посетителем старой темы аварий. И давайте обойдемся без оскорблений по поводу марок машин, а также обсуждений на 5-10 страниц аварии!!!
    Надеюсь на ваше уважение и понимание друг к другу :beer:

    Основная ветка про Аварии - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172

    Здесь флудим потихоньку.

    В общем, давайте так.
    В этой ветке http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172 сообщения об авариях, факты, фотки, видео, описания.
    В этой http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1142646 разбираем случаи с ДТП, кто куда ехал, не уступил, не расчитал, и что ему за это будет по ПДД.

    Ну а в этой ветке все эмоциональные обсуждения Аварий (филиал Дурдома можно сказать).

    Bacёk

  • Hawk3y3 Senior Member
    офлайн
    Hawk3y3 Senior Member

    1073

    16 лет на сайте
    пользователь #152608

    Профиль
    Написать сообщение

    1073
    # 13 мая 2010 19:20

    Общественность обойдется. Макс (De-mui) хорошо предстваляет, что такое быть сбитым машиной. Мне тоже доставалось, поэтому рассказы о том как себя вести мало интересны.

    Лично мне кажется логичным единственный вывод из дтп с девушкой на велике. НАДО ОДЕВАТЬ ШЛЕМ ! Всегда, даже на 5 минут покататься. Неважно какой уровень езды и в какой местности, самые печальные последствия из-за отсутствия шлема и этот случай очередное тому подтверждение. Сейчас в городе полно мест, где шлемы продают на любой вкус и кошелек, даже в обычных гиперах. Не экономьте, сломаную руку/ногу можно залечить, а последствия ЧМТ непредсказуемы.

  • Avos Diablo Club
    офлайн
    Avos Diablo Club

    6552

    21 год на сайте
    пользователь #10155

    Профиль
    Написать сообщение

    6552
    # 14 мая 2010 09:27

    слив засчитан - вам пофиг на безопасность и свою, и чужую - потому что так удобнее

    за шлем +100500

    спасибо

  • atwa IRC Team
    офлайн
    atwa IRC Team

    4063

    20 лет на сайте
    пользователь #23797

    Профиль
    Написать сообщение

    4063
    # 14 мая 2010 10:45

    очень интересно

    но мне почему-то на велике проще перемещаться именно по тротуарам

    меньше паришься из-за машин, да и двориком\парком срезать можно

    а ездюки, которым "удобно", считают, что на дороге они водители и требуют к себе уважения, а как только светофор или ПП - пешеходы, и потому смело игнорируют красный

    про перестроение спортсменов на велах между машинами и рядами вообще молчу. они же профи, им можно

    [size=75]Борау шалёны напиушыся сэму, иш бин актывист БЭРЭЭСЭМу. Воцат на вочы лиецца з нябёс, гулять у хакей наш казачны лёс! (с) ЛТ[/size]
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 14 мая 2010 11:09
    De-mui:

    Вина в ДТП отменяется по поводу того что он модельер ?

    localhost как обычно написал бред полный... я уверен что эта женщина полностью адекватная и не летела через переход 30+ км/ч на велосипеде , она просто выехала покататься на велосипеде и ехала через переход не быстрее чем я хожу... просто водила спал за рулем :roof: и в ДТП целиком его вина

    Уважаемый, если вы не знаете законов, не читали ПДД то это вовсе не значит что и все другие тоже. И считать человека виновником ДТП только потому что так сказал тот кто ПДД не знает мягко говоря полный идиотизм. Было ли нарушение со стороны водителя или нет никаких данных нет, зато есть 100% доказательство того, что велосипедистка ПДД нарушила ибо она ехала по переходу на велосипеде что по ПДД запрещено и как минимум уже поэтому она с весьма большой долей вероятности и является виновником ДТП. Водитель же автомобиля не обязан высматривать и угадывать траектории полета велосипедиков, поэтому видел он эту велосипедичку или нет, мог угадать куда она понесется или нет еще большой вопрос. Все что должен был сделать водитель увидев неадекватно сиуцидальное поведение велоспидички - затормозить вплоть до полной остановки чтобы избежать ДТП. В общем иногда таки полезней жевать, чем чушь нести.

    De-mui:

    PS водила должен сесть посидеть и подумать о том как надо ездить по городу, на 99% уверен что пешика он тоже бы положил там, тем более что на том переходе такое сплошь и рядом

    Велосипедист - ВОДИТЕЛЬ, а не пешеход. Так что вот уважаемый водитель сядьте и подумайте о том как надо ездить по городу.

    De-mui:

    DarkRider слышали, знаем и будем ездить, т.к. скажите мне плиз сколько времени по тортуарам вы будете ехать от малиновки скажем до раубич? полдня ? а я по кольцу час с небольшим... вот в том то и дело. Просто надо уважать друг друга на дороге и все будет ок:super:

    Уважение начинается с соблюдения законов. Если вы считаете что вам можно положить на законы, не стоит удивляться что ваши соседи по дороге тоже на них положат и на вас кстати тоже.

    DarkRider:

    De-mui, Однако на вопросы вы не ответили, вы действительно считаете что из-за того что вам так удобнее вы можете подвергать опасности свою и чужую жизнь ?

    Это вопрос риторический, ибо ответ знают абсолютно все. Велосипедики настрочат сто тыщ и еще одну причину, доказывающую что ПДД им не указ. Правда автоматом следует другой риторический вопрос, описанный ваше, а именно если они считают что можно положить на пдд с какой стати они ждут что другие на пдд не положат.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • De-mui Senior Member
    офлайн
    De-mui Senior Member

    5157

    17 лет на сайте
    пользователь #94135

    Профиль
    Написать сообщение

    5157
    # 14 мая 2010 18:06

    localhost блин ну сами же пишите : Велосипедист - ВОДИТЕЛЬ, а не пешеход. так какого хера водителю ездить там где ходят пешеходы? если ты выехал на велосипеде просто покататься возле дома тогда это одно дело, там по тротуару катаешь в свое удовольствие. А если ты едешь по городу со средней скоростью выше скажем чем локалхост на своей мазде, не нарушая никаких правил (не далее одного метра от бродюра по первому ряду и не делая левых поворотов) в шлеме, со всем фонарями светоотражалками и прочей херней....

    PS почему то на скутеров никто не гонит хотя многие из них едут с такой же скоростью что и велосипедисты

    PPS хотя тем кто привык свою :ass: возить только на машине ничего не докажешь

  • master_of_shadows Senior Member
    офлайн
    master_of_shadows Senior Member

    4073

    20 лет на сайте
    пользователь #16457

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 14 мая 2010 22:32

    De-mui,

    localhost блин ну сами же пишите : Велосипедист - ВОДИТЕЛЬ, а не пешеход. так какого хера водителю ездить там где ходят пешеходы?

    Вообще-то разговор о водителе зашёл в контексте того, что надо сесть и подумать. Так вот сядьте и подумайте, почитайте ПДД, и начните их соблюдать, а уж потом требовать того же от других. Вы книжку ПДД не отрывали ни разу, судя по всему.

    <p>...take a look at the sky, just before you die...</p>
  • Avos Diablo Club
    офлайн
    Avos Diablo Club

    6552

    21 год на сайте
    пользователь #10155

    Профиль
    Написать сообщение

    6552
    # 14 мая 2010 23:18

    Так вот сядьте и подумайте, почитайте ПДД

    ага, начав хотя бы с этого

    ГЛАВА 20

    ДВИЖЕНИЕ НА ВЕЛОСИПЕДАХ И МОПЕДАХ

    148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии – по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края. При этом:

    148.1. выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота;

    148.2. колонны велосипедистов при движении по проезжей части дороги должны быть разделены на группы не более чем по 10 велосипедистов. Расстояние между группами должно составлять не менее 100 метров;

    148.3. при наличии на проезжей части дороги линии горизонтальной дорожной разметки 1.2, обозначающей ее край, эта линия должна располагаться слева от велосипедиста.

    http://adrive.by/study/law/rr/rr20.asp

    :beer:

  • a12 Senior Member
    офлайн
    a12 Senior Member

    788

    18 лет на сайте
    пользователь #49042

    Профиль
    Написать сообщение

    788
    # 14 мая 2010 23:28

    Чушь не пишите, дамочка. icon_wink.gif А виновного, кстати суд устанавливает

    goga_clubber, Раз уж мы на форуме и можно срать на всех (и никому не страшно за последствия), то скажу. Лично вы неадекватный баран, если до вас не доходит простой факт, что на 69км/ч + торможение "в пол" человека насмерть не сбивают. Девушка на велосипеде выехала покататься, её скорость с горки по ветру хорошо если 30км/ч. При проезде бордюров у девушек на велосипедах скорость падает до 1 км/ч. То что гонщег на вольве ехал 100+ очевидно по результатам ДТП. Впрочем тот факт что девушка не виновата в этом никак ей не помог. Мораль проста: 90% водятлов А/М не понимают и не хотят понимать водителей других ТС (мотоциклисты козлы, велосипедисты козлы итд итп) и пешеходов. Неопытные велосипедисты при езде по городу рискуют жизнью (опытные тоже, за что спасибо стрит сракерам с перделками).

    ps А вообще неприкрытая ирония форумчан в отношении велосипедистов весьма забавна. Вероятно она основывается на мысли, что мол "я крутой, у меня машина, а этот лох на велосипеде". Жаль, что не у всех таких умных машина дороже велосипедов "спорцмэнов".

  • l.i.o.n. Senior Member
    офлайн
    l.i.o.n. Senior Member

    1896

    17 лет на сайте
    пользователь #112099

    Профиль
    Написать сообщение

    1896
    # 14 мая 2010 23:45

    a12,

    простой факт, что на 69км/ч + торможение "в пол" человека насмерть не сбивают.

    и откуда такой факт? может вам стоит поэкспериментировать?

  • a12 Senior Member
    офлайн
    a12 Senior Member

    788

    18 лет на сайте
    пользователь #49042

    Профиль
    Написать сообщение

    788
    # 14 мая 2010 23:45

    l.i.o.n., есть опыт.

  • l.i.o.n. Senior Member
    офлайн
    l.i.o.n. Senior Member

    1896

    17 лет на сайте
    пользователь #112099

    Профиль
    Написать сообщение

    1896
    # 14 мая 2010 23:54

    a12,

    Впрочем тот факт что девушка не виновата в этом никак ей не помог.

    почему до вас никак не дойдёт, что это ФАКТ, что девушка не велосипеде нарушила ПДД?

    Вы хоть в глаза видели ПДД, не говоря о том, чтобы их прочитать?

    ps А вообще неприкрытая ирония форумчан в отношении велосипедистов весьма забавна. Вероятно она основывается на мысли, что мол "я крутой, у меня машина, а этот лох на велосипеде". Жаль, что не у всех таких умных машина дороже велосипедов "спорцмэнов".

    извините за нескромный вопрос: вы уже среднюю школу окончили?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    615

    20 лет на сайте
    пользователь #23721

    Профиль

    615
    # 15 мая 2010 00:05

    Правила Дорожного Движения

    Глава 20 Движение на велосипедах и мопедах

    151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

    http://www.avtomir.by/cms/pdd/

  • a12 Senior Member
    офлайн
    a12 Senior Member

    788

    18 лет на сайте
    пользователь #49042

    Профиль
    Написать сообщение

    788
    # 15 мая 2010 00:05

    l.i.o.n., Да она нарушила ПДД и никто с этим не спорит. Но, водитель вольво тоже нарушил ПДД (для многих это очевидно, но не для вас). Степень вины опять же разная (проезд ПП на велосипеде) и превышение скорости (на 30+ км/ч). То, что вас переспорить не удастся очевидно заранее, с вашей точки зрения "она нарушила 100%, а он хоть 200 мог лететь, все равно это не доказано".

    Некстати, с чего вы взяли что вы один из немногих, кто читал ПДД? Я вот с тех пор как права получил правила уже 4 раза менялись, и я читал все варианты. Среднюю школу окончил, аттестат показать?

    Раз уж зашел разговор о нескромных вопросах: а можно узнать, так же как вы рассуждают все люди, которые кичаться телефоном нокия и машиной ровер?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    615

    20 лет на сайте
    пользователь #23721

    Профиль

    615
    # 15 мая 2010 00:21

    Но водитель Вольво справедливо решил, что спокойно (или стремительно) проедет пешеходный переход, 1)пока девушка полностью остановится перед пешеходным переходом, 2) затем спустится с велосипеда на землю, 3) затем возьмёт велосипед в руки и только затем сделает первый шаг на проезжую часть с разметкой..."

  • a12 Senior Member
    офлайн
    a12 Senior Member

    788

    18 лет на сайте
    пользователь #49042

    Профиль
    Написать сообщение

    788
    # 15 мая 2010 00:33

    Если следовать букве закона до конца, девушка имела право (правда не могла физически), подъехав к ПП резко спрыгнуть с велосипеда, и стремительным тренированным шагом 8-10км/ч пойти через ПЧ...

    ...Но водитель вольво справедливо решил, что он находиться в 1.5-тонной железной коробке и оказался прав - девушка убита, у него ни царапины, с этим трудно поспорить.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    615

    20 лет на сайте
    пользователь #23721

    Профиль

    615
    # 15 мая 2010 00:38

    УГАИ: Колес меньше – опасности больше!

    - В 2009 году в городе Минске произошло 4 ДТП по вине велосипедистов, в которых пострадали 4 человека. Также в прошлом году было 12 наездов на велосипедистов. То есть треть ДТП совершается по вине самих велосипедистов. Меры административного воздействия к велосипедистам применяются такие же, как и ко всем остальным участникам дорожного движения.

    http://guvd.gov.by/news/906.html

  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    22001

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    22001
    # 15 мая 2010 00:43
    De-mui:

    localhost блин ну сами же пишите : Велосипедист - ВОДИТЕЛЬ, а не пешеход. так какого хера водителю ездить там где ходят пешеходы

    Ну вы собственно, сами и написали. Пока велосипедист на колёсах, он водитель и ему не место на пешеходном переходе. Чтобы пересекать дорогу по ПП он обязан спешиться, стать пешеходом и спокойно переходить. Все остальные случаи являются нарушением.

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • a12 Senior Member
    офлайн
    a12 Senior Member

    788

    18 лет на сайте
    пользователь #49042

    Профиль
    Написать сообщение

    788
    # 15 мая 2010 00:49

    14.05.2010. За прошедшие сутки в городе Минске зарегистрировано 111 дорожно-транспортных происшествий, 1 ДТП с пострадавшими, в котором 1 человек получил травмы.

    За прошедшие сутки в Минске задержано 10 водителей, управляющих транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 13 водителей – не имели права управления транспортным средством.

    За превышение скоростных режимов движения привлечено к ответственности 255 водителей. Привлечено к административной ответственности 169 пешеходов-нарушителей.

    За прошедшие сутки в Минске за нарушение правил проезда пешеходных переходов привлечено к ответственности 108 водителей.

    отсюда

    Разница в масштабах очевидна. Т.к. превышающий скорость водитель автомобиля создает намного более серьезную опасность окружающим, предлагаю за превышение скоростного режима на 1км/ч и более применять как меру пресечения расстрел на месте. Много согласных найдется ?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    615

    20 лет на сайте
    пользователь #23721

    Профиль

    615
    # 15 мая 2010 00:52

    В Минске 600.000 автомобилей. В 2009 году было 12 наездов на велосипедистов. Только 1 из 50000 автомобилистов не уважает велосипедистов.

    В 2009 году в городе Минске произошло 4 ДТП по вине велосипедистов.

    Вопрос. Сколько в Минске велосипедов? И какова пропорция неуважения велосипедистами автомобилистов?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    615

    20 лет на сайте
    пользователь #23721

    Профиль

    615
    # 15 мая 2010 00:59

    Т.к. превышающий скорость водитель автомобиля создает намного более серьезную опасность окружающим, предлагаю за превышение скоростного режима на 1км/ч и более применять как меру пресечения расстрел на месте. Много согласных найдется ? Лишение прав на управление ТС (автомобилем) за наезд на велосипедиста = расстрел, на фоне полной безнаказанности велосипедистов (или их то же лишают прав?).