Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 2 декабря 2009 10:19 Редактировалось JNE, 36 раз(а).

    ByFly. Обсуждение. - тема-чат. Обсуждения, эмоции и тп. и тд.

    -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
    В данной теме запрещено постить посты типа "У меня сейчас не работает; работает плохо; я белый и пушисты, сервис ай яй яй" и прочую чепуху. Для этого есть первая тема.

    Только технические вопросы провайдера ByFly. И только после прочтения FAQv2.0.
    Настройка домашней сети, Wi-Fi на модемах, маршрутизаторах, адаптерах и прочего в соответствующей теме [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=330758Wi-Fi.
    Убедительная просьба пользоваться поиском в сообщениях темы для нахождения уже существующих ответов.
    Обсуждение проблем с сервисами Google в соответствующей [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6710286!ветке.Большие скриншоты, логи и другие портянки\обои будут награждаться ЖК, пожалуйста пользуйтесь спойлерами.

    1. О бесплатных модемах выдаваемых при подключении:
    - основная масса это - ZTE(Промсвязь), иногда Huawei, редко других производителей, данные модемы "посредственного" качества, большая часть проблем с интернетом ByFly связана с использованием данного оборудования
    2. Решение проблем с модемами:
    а)замена в СЦ на такой же или похожий - помогает, но не всегда и в некоторых случаях не на долго
    б)перевод в режим bridge - обычно помогает при больших нагрузках(торент трафик), но если модем проблемный, то и это не на долго
    в)обновление ПО - при неправильном подходе получаете "кирпич", обычно не решает проблемы, но есть исключение - прошивка от другого производителя с идентичным "железом"(только для продвинутых пользователей и без каких-либо гарантий), например zte 831cii(промсвязь М101) прекрасно перепрошивался в dlink 2540 и стал стабильно работать во всех режимах
    г)покупка своего модема - обычно решает многие проблемы, но стоит понимать, что не все модемы одинаково "полезны", смотреть стоит в сторону модемов на adsl чипсете от broadcom(почти все dlink, по tplink нужно смотреть ревизию модема), крайне противопоказан - trendchip, узнать модель чипсета можно с помощью wiki devi
    д)комбинированный вариант - т.е. необходимо раздать интернет на более, чем 1 устройство, в том числе и по wi-fi, для решения данной задачи можно использовать любой, в том числе бесплатный модем, предварительно проверенный на стабильность работы в режиме bridge, в связке с wi-fi\ethernet маршрутизатором, например(zte 831 + tplink 841 или dlink 2500 + tplink 841) и т.д., в данном случае соединение поднимает сам маршрутизатор и основная нагрузка идет на него, также можно использовать "комбайн всё-в-одном" - плюсы и минусы данных вариантов не раз обсуждались в соответствующих ветках

    Игнорирование данных условий будет соответствующее наказываться.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 10 января 2019 08:41
    shuravi89:

    Ну наконец-то услышал про мифический минимум GPON-сетей. Путём несложных математических вычислений при коэффициенте сплиттирования БТК 1/32 получаем грубо 75 Мбит/сек - ну прямо готовый Ясна-75. Нехилый такой минимум, однако вырисовывается )) Самому-то не смешно от такой аналитики ???

    Нет, не смешно, а грустно даже, что все понимается так буквально. Провайдеры не обязаны раскрывать алгоритмы того, каким образом они настраивают свое обрудование и как обеспечивают работу своей сети. Тонкая настройка профилей -это тоже их дело, применять или нет. Частники, с которыми приходилось иметь дела, уделяют этому время, а не отмахиваются, типа не обязательно и так нормально. В самолете держать пристегнутыми ремни на протяжении всего полета -это тоже рекомендация, а не требование. Не хочешь не пристегивай, тогда за вашу безопастность никто не отвечает, если вдруг этой коробочке захочется уйти в штопор по причине сбоя какой-то из систем управления рулевыми поверхностями так ,что даже трехратное резервирование не спасет.

    shuravi89:

    Это утверждение скорее релевантнее к технологии Ethernet, а не GPON

    А чем работа GPON отличается от Etherne в плане прохождения трафика или это резиновая среда, пропускную способность которой можно растягивать бесконечно или очень сильно одним нажатием на кнопку (в два-три раза)? Кроме физики , все работает одинаково и там и там.

    shuravi89:

    В ТКП прописаны не только коэффициент сплиттирования 1/32, но и другие вещи как-то возможности резервирования, специфика разводки крайних подъездов и др. ...

    А это каким боком к тому, как обеспечить нормальную работу большого кол-ва юзеров на канале с органиченной шириной?

  • Divi Member
    офлайн
    Divi Member

    128

    12 лет на сайте
    пользователь #666775

    Профиль
    Написать сообщение

    128
    # 10 января 2019 08:57
    stas0859:

    Divi, если нет, то как вы его пытаетесь активировать.

    вроде как должно быть http://kmarin.ru/wp-content/uploads/2015/01/huawei-hg8245h-dlna.jpg

  • stas0859 Senior Member
    офлайн
    stas0859 Senior Member

    6556

    11 лет на сайте
    пользователь #812714

    Профиль
    Написать сообщение

    6556
    # 10 января 2019 09:39

    Divi, так байфлай сделал под себя,и нет там этих плюх.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 10 января 2019 10:35 Редактировалось shuravi89, 4 раз(а).
    Vitek11:

    Провайдеры не обязаны раскрывать алгоритмы того, каким образом они настраивают свое обрудование и как обеспечивают работу своей сети. Тонкая настройка профилей -это тоже их дело, применять или нет

    Вы явно путаете реальные профиля с теорией массового обслуживания, которая подразумевает среднестатистическое и пиковое суммарное потребление трафика всеми абонентами куста/браса/магистральных цисок ... Никакого мифического минимума "абы пролезло" в оптических профилях нет от слова СОВСЕМ!

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

    Vitek11:

    А чем работа GPON отличается от Etherne в плане прохождения трафика или это резиновая среда, пропускную способность которой можно растягивать бесконечно или очень сильно одним нажатием на кнопку (в два-три раза)? Кроме физики , все работает одинаково и там и там.

    Ещё как различается - это совершенно разные технологии. Погрузитесь ещё раз в ту самую недавнюю статью - в ней этот момент довольно подробно расписан

    Добавлено спустя 60 секунд

    Vitek11:

    А это каким боком к тому, как обеспечить нормальную работу большого кол-ва юзеров на канале с органиченной шириной?

    А это таким боком что технологический резерв на потенциальные расширение и рост уже заложен в ТКП

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 10 января 2019 11:11 Редактировалось Vitek11, 1 раз.
    shuravi89:

    Вы явно путаете реальные профиля с теорией массового обслуживания, которая подразумевает среднестатистическое и пиковое суммарное потребление трафика всеми абонентами куста/браса/магистральных цисок

    Вот о них то и едет речь, а вы оптика, оптика. В оптике TDMA и всунуть туда 33 клиента, если оборудование на 32, просто не получится при всем желании. Профили ТП, билинг, шейперы и прочее, все за OLT. Вышел трафик из него и это уже не PON.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 10 января 2019 11:20 Редактировалось shuravi89, 5 раз(а).
    Vitek11:

    В оптике TDMA и всунуть туда 33 клиента, если оборудование на 32, просто не получится при всем желании

    33-й элементарно всовывается! Да и оптические клиенты-то разные бывают - например, есть только телефонные ...

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    Vitek11:

    все за OLT. Вышел трафик из него и это уже не PON

    И? Вышел куда? Пиринг - это одно, Россия - это другое, остальной мир - уже третье ... а это я к тому, что подсчитать ваш "мифический минимум" по совокупности ВСЕГО - это надо не просто постараться ... тут карты Таро нужны и прочие атрибуты ...

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 10 января 2019 11:30
    shuravi89:

    33-й элементарно всовывается!

    И как же?

    Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды

    shuravi89:

    И? Вышел куда? Пиринг - это одно, Россия - это другое, остальной мир - уже третье

    Погулять вышел... мне что-то кажется, что вы просто издеваетесь. Вот честно. Уже хренову тучу страниц об этом идет речь, а вы все про не про то. Ну какой нафиг пиринг, какая Россия, блин. Есть оборудование, которое формирует ТП и дальше куда это идет, нам не интересно. Пусть хоть на Марс.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 10 января 2019 11:37 Редактировалось shuravi89, 4 раз(а).
    Vitek11:

    shuravi89:

    33-й элементарно всовывается!

    И как же?

    ОК! Дискутируем дальше. Дайте чёткое определение 33-го абонента ...

    ЗЫ Даю своё - на крыше дома неожиданно поселился Карлсон ...

    Vitek11:

    Ну какой нафиг пиринг, какая Россия, блин. Есть оборудование, которое формирует ТП и дальше куда это идет, нам не интересно. Пусть хоть на Марс.

    Это вы в контексте вашего т.н. "мифического минимума" - так вроде вы уже сами дали понять что этот самый минимум лежит за пределами порта OLT. Если это так, то минимум переползает от соседей на внешку, а внешка тоже разная бывает и делится на РБ, Россию и остальной мир... И что не так в моей логике???

    ЗЫ Другими словами минимумов становится уже как минимум ТРИ )))

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 10 января 2019 11:51 Редактировалось Vitek11, 6 раз(а).
    shuravi89:

    И что не так в моей логике???

    Ну мне казалось, что вы разумный человек и понимаете, что прежде, чем трафику выйти в мир, он проходит оборудование провайдера, которое формирует ТП, считает деньги и т.д., а уж потом хоть куда. Можно манипулировать хоть на выходе порта OLT, хоть на серверах доступа. Настраивается профиль в билинге, который отсылает его на сервера доступа, который поднимает PPPoE и здесь можно определить и минимум и максимум и среднее значение при той или иной загрузке. Никто же никогда не собирался это делать на DSLAM-ах (там, как и в PON свои профили, которые отвечают только за работу последней мили), так зачем думать, что все вокруг дурнее вас и думат, что это будут делать на этапе прохождения последней мили сейчас, пусть сейчас она уже PON,а не хDSL. Ну где логика то?

    shuravi89:

    Дайте чёткое определение 33-го абонента ...

    Для начала нужно дать определение, что такое TDMA и как оно раюботает. Формирует временные слоты и управляет ими OLT и я вот не представляю, как добавить 33 временной слот, если предусмотренно только 32... :-? Разве что задействовать следующий порт на OLT, на котором 33 будет в гордом одиночестве висеть. А это уже новый куст. И я не удивлюсь, если БТК пойдет именно таким путем, потому как знающие люди уже ни раз приводили примеры такой конфигурации, где некоторые порты просто не заполнены до конца и работают в таком виде достаточно долго или половина абонентов порта на улице № 1, а вторая на другом конце района. Понизация -это как стихийное бедствие, не знаешь, где следующий раз долбанет. Никакой разумной логики.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 10 января 2019 12:02 Редактировалось shuravi89, 3 раз(а).
    Vitek11:

    Ну где логика то?

    А логика в том, что вы пытаетесь скрестить разные вещи - реальные оптические профиля (допустим что их два - на локалку и на внешку) и возможную пиковую загрузку внешнего шлюза ...

    Vitek11:

    Для начала нужно дать определение, что такое TDMA и как оно раюботает. Формирует временные слоты и управляет ими OLT

    А ничего, что "это самое" работает на 64-х клиентах?

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    Vitek11:

    и я вот не представляю, как добавить 33 временной слот, если предусмотренно только 32

    Откуда инфа что для порта OLT предусмотрено именно 32 ???

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 10 января 2019 12:23 Редактировалось Vitek11, 1 раз.
    shuravi89:

    Откуда инфа что для порта OLT предусмотрено именно 32 ???

    БТК тыкает 32, вот и я про 32. Ну хорошо - 65-го как запихнуть туда, где только 64 можно?

    Добавлено спустя 56 секунд

    shuravi89:

    А ничего, что "это самое" работает на 64-х клиентах?

    Почему тогда не работает? БТК так решил или китайцы покрутили под требования БТК, что 32 и точка? Вы знаете правду, как на самом деле? Не поверю, что БТК заморочился на двукратном резервировании и ему проще купить новый агрегат, чем использовать старый на 100%, а не на 50. У богатых свои привычки это да.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 10 января 2019 12:30 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    Vitek11:

    shuravi89:

    Откуда инфа что для порта OLT предусмотрено именно 32 ???

    БТК тыкает 32, вот и я про 32. Ну хорошо - 65-го как запихнуть туда, где только 64 можно?

    1. БТК "тыкает" 32 не просто так - это-то и называется технологический резерв ...

    Vitek11:

    shuravi89:

    А ничего, что "это самое" работает на 64-х клиентах?

    Почему тогда не работает? БТК так решил или китайцы покрутили под требования БТК, что 32 и точка? Вы знаете правду, как на самом деле? Не поверю, что БТК заморочился на двукратном резервировании и ему проще купить новый агрегат, чем использовать старый на 100%, а не на 50. У богатых свои привычки это да.

    2. См. п.1 ...

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 10 января 2019 12:35
    shuravi89:

    . БТК "тыкает" 32 не просто так - это-то и называется технологический резерв ...

    Не хилый такой резерв.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 10 января 2019 12:43
    Vitek11:

    shuravi89:

    . БТК "тыкает" 32 не просто так - это-то и называется технологический резерв ...

    Не хилый такой резерв.

    Не совсем так - портовая скорость оптического порта от этого не меняется и остаётся неизменной (2500/1250)

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 10 января 2019 12:48 Редактировалось Vitek11, 3 раз(а).
    shuravi89:

    Не совсем так - портовая скорость оптического порта от этого не меняется и остаётся неизменной (2500/1250)

    Да это понятно. Для клиента может быть приятно. :) Только странно с коммерческой точки зрения. Не заполнять порты на половину ради резерва... Вот и получается в масштабах города не хило, а в масштабах страны так вообще НЕХИЛО.

  • miffril Member
    офлайн
    miffril Member

    454

    14 лет на сайте
    пользователь #251268

    Профиль
    Написать сообщение

    454
    # 10 января 2019 12:49
    shuravi89:

    Vitek11:

    shuravi89:

    . БТК "тыкает" 32 не просто так - это-то и называется технологический резерв ...

    Не хилый такой резерв.

    Не совсем так - портовая скорость оптического порта от этого не меняется и остаётся неизменной (2500/1250)

    И на сплиттере гигабит

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk, agh burzum-ishi krimpatul.
  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 10 января 2019 12:56 Редактировалось Vitek11, 3 раз(а).
    miffril:

    И на сплиттере гигабит

    Сплиттер скорость не делит. Он просто этого не умеет - тупая стекляшка знаете ли. Его функция из одного сделать 32 волокна и все. Т.е. на входе 32 вольта, а делаем 32 выхода, по 1 вольту, если на электричество перевести. Просто ставят делители на 32 на магистральное волокно, хотя возсможно 64 по сути, вот и все. Остальное не меняется, просто порты заполнены только на половину. Полоса (2500/1250) никуда не девается.

  • miffril Member
    офлайн
    miffril Member

    454

    14 лет на сайте
    пользователь #251268

    Профиль
    Написать сообщение

    454
    # 10 января 2019 12:57
    Vitek11:

    miffril:

    И на сплиттере гигабит

    Сплиттер скорость не делит. Он просто этого не умеет - тупая стекляшка знаете ли. Просто ставят делители на 32 на магистральное волокно и все.

    Я в курсе как работает оптический сплиттер, спасибо

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk, agh burzum-ishi krimpatul.
  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 10 января 2019 13:02
    miffril:

    Я в курсе как работает оптический сплиттер, спасибо

    Очень хорошо, только вот и полосу никто не режет. Вас обманули. :)

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 10 января 2019 14:16 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    Vitek11:

    Только странно с коммерческой точки зрения. Не заполнять порты на половину ради резерва... Вот и получается в масштабах города не хило, а в масштабах страны так вообще НЕХИЛО.

    А это и есть обеспечение того самого параметра, который я обозначил как CIR - c 32-мя обонентами это сделать в 2 раза проще (ну если совсем грубо) чем с 64-мя и к тому же есть в запасе технологический резерв на дальнейшее развитие ... поэтому возвращаясь к спросу на Ясна-500, считаю что БТК это может технологически ... вот только ради 2-х таких желающих маркетологи БТК явно не расчешутся ...