Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 9 января 2016 19:08
    pitro:

    qvattro:

    20-ти Мп

    А зачем больше?

    Я то же так считал имея 24Мп. А на деле и 43Мп оказались совершенно не лишними :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 9 января 2016 19:15
    qvattro:

    pitro:

    qvattro:

    20-ти Мп

    А зачем больше?

    Я то же так считал имея 24Мп. А на деле и 43Мп оказались совершенно не лишними :)

    Как - то слабо представляю - где эти 43 Мп в быту применить, а вот минусы от 43 Мп - вполне себе представляю.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 9 января 2016 19:35
    pitro:

    Как - то слабо представляю - где эти 43 Мп в быту применить

    А возможность кропить кадр вас не интересует совсем? Хотя имея 20Мп и меньше, о серьёзном кропе думать не стоило, конечно. А вот 43 дают такую возможность.

    pitro:

    а вот минусы от 43 Мп - вполне себе представляю

    Плотность пикселей при 43Мп на полном кадре такая же примерно, как 24Мп на кропе. Плюс матрица BSI. Так что ни каких ужастиков на практике нет. Поверьте.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    376

    12 лет на сайте
    пользователь #661992

    Профиль

    376
    # 9 января 2016 19:36
    qvattro:

    А возможность кропить кадр вас не интересует совсем? А вот 43 дают такую возможность.

    Кропить мыло? Ну вы и шутник, для начала неплохо бы нормальную оптику по человеческим ценам начать выпускать

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 9 января 2016 19:47 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    HellCommando:

    Кропить мыло?

    Ваши фотографии - мыло? Я вам сочувствую. Может стОит купить нормальную камеру с нормальной оптикой и всё станет как должно быть? :D

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    376

    12 лет на сайте
    пользователь #661992

    Профиль

    376
    # 9 января 2016 19:48
    qvattro:

    Может стОит купить нормальную камеру с нормальной оптикой и всё станет нормально? :D

    Какую? И какой объектив можно нацепить на a7rII чтобы получить 42мп?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 9 января 2016 19:56 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    qvattro, у кропа 24мп. плотность пикселей схожа с фф 36мп. 43мп это перебор.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 9 января 2016 20:02
    mobile:

    qvattro, у кропа 24мп. плотность пикселей схожа с фф 36мп. 43мп это перебор.

    Это от того что у Д800 всего 36Мп? По этому 43Мп для вас уже перебор?
    Железный аргумент. Не поспоришь :D

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    376

    12 лет на сайте
    пользователь #661992

    Профиль

    376
    # 9 января 2016 20:13
    qvattro:

    Железный аргумент. Не поспоришь :D

    Вопрос про объектив слили?
    Следует понимать что вы собираетесь снимать на дырку от бублика с вашим божественным сенсором... ?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 9 января 2016 20:54 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    HellCommando, Я не "собираюсь снимать", а снимаю.

    HellCommando:

    Вопрос про объектив слили?

    С какого ляда? Вам как, всё что есть перечислять? Зачем? У меня перекрыт диапазон фокусных от 16мм до 200мм. Все объективы Сони. Все они отлично себя показывают с этой матрицей. А стоны про "неразрэшають", это от тех, кто ни камеру ни эти стёкла в руках даже не держал.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 10 января 2016 00:09

    qvattro, в чём носите оборудование? если не секрет сколько единиц объективов? через переходник или все с родным баонетом?

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 10 января 2016 00:47 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    HellCommando:

    И какой объектив можно нацепить на a7rII чтобы получить 42мп?

    Любую от кэнона, например.

    Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд

    mobile:

    у кропа 24мп. плотность пикселей схожа с фф 36мп. 43мп это перебор.

    24мп на кропе 1,5 это 24*1,5*1,5=54мп на фф.
    24мп на кропе 1,6 это 24*1,6*1,6=61мп на фф.
    Про какую схожесть с 36мп и перебор 43мп вы говорите? :conf:

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    376

    12 лет на сайте
    пользователь #661992

    Профиль

    376
    # 10 января 2016 00:50
    Berezina:

    Любую от кэнона, например.

    С тормозным фокусом? спасибо, но нет

    Добавлено спустя 31 секунда

    Пока сони сама не начнет разрабатывать и делать переходники под свои бзк ничего путного не будет

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 10 января 2016 00:54 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    HellCommando:

    С тормозным фокусом? спасибо, но нет

    Так вам автофокус надо или картинка с разрешением в 43мп?
    Ознакомьтесь для начала, что нужно кроме разрешающей способности объектива, чтобы получить большее разрешение.
    Тогда не будет идиотских детских вопросов.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 10 января 2016 11:48 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    HellCommando:

    Кропить мыло?

    HellCommando:

    С тормозным фокусом?

    ..... в корпусе с плохим хватом, т.к.он маленький; .... в громадном для БЗК корпусе; ....мало кнопочек на корпусе; .....аккумулятора на 400 снимков только; ......объективов родных мало; .....объективы родные дорогие; и т.д. и т.п. :D

    HellCommando, Вы опоздали. Всё это уже раз по двадцать написано "фотографами профессионалами" такими как mobile, Udifil, и иже с ними. Правда эту технику, что камеры что объективы, в руках ни кто из них не держал, как и вы, но трясти воздух "со знанием дела" они и вы считаете необходимым.
    Так что станьте в очередь за местными прикормленными троллями - ваша писанина походит только на потуги стажера пока :trollface:

    mobile:

    qvattro, в чём носите оборудование? если не секрет сколько единиц объективов? через переходник или все с родным баонетом?

    Если бы вы хотели действительно зунавать что то потенциально полезное для себя общаясь в фотоветках, то не задавали бы мне сейчас этих вопросов, т.к. я не раз уже говорил о своих объективах, да и о сумках упоминал. Но вы же больше заняты тупым троллингом на тему - "Д800 - единственная камера которая умеет фотографировать, а все БЗК это мыльницы для лохов". И вы так заняты этим важным делом, что остальная информация вами просто не усваивается, игнорируется. При этом ничего нового вы естественно придумать не можете и этот тупизм вращается в разных фотоветках с переодичностью страниц в 50. Так что в очередной раз писать персонально для вас... уж извините, не буду.
    Если действительно интересно - пишите в личку, отвечу на любые вопросы. Хотя, вы же общенародно зареклись от покупки камеры Сони, так что вам до её объективов? :)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 10 января 2016 15:25
    qvattro:

    Я то же так считал имея 24Мп. А на деле и 43Мп оказались совершенно не лишними :)

    Плотность пикселей-то у вас осталась той же, почему бы и нет. :)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 10 января 2016 15:26

    ee2, Не все тут это понимают

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 10 января 2016 15:32

    qvattro, зато при возвращении на 16Мп снимки резкие с рук вплоть до полусекундной выдержки на ЭФР 75. Вот она, 24Мп закалка. Стабильность рук, как у камня. :D

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 11 января 2016 00:03
    ee2:

    Плотность пикселей-то у вас осталась той же, почему бы и нет.

    Ну где же "той же"?
    Меньше, чем было.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    376

    12 лет на сайте
    пользователь #661992

    Профиль

    376
    # 11 января 2016 00:42
    Berezina:

    Так вам автофокус надо или картинка с разрешением в 43мп?

    Мне кажется даже вручную с пикингом и то быстрее будет