Выбор телевизора

tima1975:

Здесь помниться кто то надеялся,что к...осени/зиме 2016,65" олед(ы) от 2000$ будут А они,гады до сих пор от 4000$

а вот это? всегото 2к

сони что то новое придумало,звук без динамиков из экрана.

Да оно вообще ничего такого не происходит толком. Самсунг так вообще разочаровывает. За пару лет у них исчезло 1) 3д, 2) скайпы с камерами, 3) кол-во разъёмов из 6-ой серии стало только в топе, 4) матрицы 120 гц тоже начиная от 7 серии, 5) кол-во разъёмов уменьшилось (особенно в 6 серии), 6) исчез смарт-пульт. Что появилось? HDR, 4K, выносной блок интерфейсов и изогнутость. Причем все 4 не являются чем-то незаменимым. Да, конечно, я не против всего этого, пусть будет. Но кроме диагонали каких-то серьезных причин менять старый фуллхд телик я не вижу. Тем более что технологии меняются и покупай хоть за тысячу, хоть за 10, через 5 лет всё равно будет круче Имхо.

Mister-X:

Считаю, что не совсем так. Пару лет назад, практически у всех брэндов были модели 6-го класса, которые стоили около 1200 уе в размере 55"

+100

Mister-X:

Сейчас все свелось к упрощению обработки картинки, но в то же время - удорожание за счёт всяких ненужных примочек. Картинка отошла на второй план. Продают только пиксели ..

Именно. К примеру человек хочет купить телек с хорошей картинкой, но безо всяких лишних примочек. Чтобы HDMI было и нормальная матрица прежде всего. А вместо этого ему предлагают кучу всего, что не понадобится 90% зрителей. Это если бы кто-то решил купить автомобиль, а ему предлагают Феррари или Ламборджини, а всё что дешевле - куча железа

Гуру,нужен ваш совет. Для фильмов/спорта какой из этих лучше по картинке в динамике,да и вообще по цвету. Подскажите.
upd и еще подходящий по бюджету,но гораздо меньшей диагонали этот. Расстояние до телевизора,сейчас чуть меньше двух метров, но будет (через пару месяцев) метра два с половиной.

paparazzo:

Cerruti:

Нечего надеятся.Должно быть чёткое разделение по классам как в аудио.

А при чем здесь классы?
Это технология, на старте дорого, при массовости дешевеет.

Ранее цветные ТВ было дорого, черно-белые дешево, потом Тринитрон пошел, потом ЖК задорого вместо ящика ЭЛТшного... Со временем ЖК уйдёт, ему на смену придет OLED.
Ибо у OLED есть перспективы массовости, в отличие от тупиковой плазмы.

Никогда ещё массовое ( ширпортрёб) не было качественным.
Станед ОЛЕД массовым, ну и картинка скорее всего будет , как сейчас у топовых жк.
Когда пришёл жк вместо элт, качество картинки жк было просто жутким.Да и сейчас прогресса большого я не вижу.Что касается изображения то вообще откат пошёл.

Cкажите, ради интереса, чтобы лучше понимать ситуацию: существенна ли разница в качестве изображения в этих моделях и в цене? "окупаются" ли ~300$. Хотелось бы понимать золотую середину, если это возможно

Бамброид:

Timos:

Когда пришёл жк вместо элт, качество картинки жк было просто жутким.Да и сейчас прогресса большого я не вижу.Что касается изображения то вообще откат пошёл.

То, что Вы его не видите, не значит, что его нет. А я вот вижу. Первые ЖК по качеству изображения рядом с ЭЛТ не стояли. А вот нынешние IPS...

Вижу я всё.

paparazzo:

Но базовые вещи как уровень черного, время отклика, цветовой охват останутся по определению.

Останутся.Но они пока и здесь не идеальны.

Emericanez:

Cкажите, ради интереса, чтобы лучше понимать ситуацию: существенна ли разница в качестве изображения в этих моделях и в цене? "окупаются" ли ~300$. Хотелось бы понимать золотую середину, если это возможно

Несущественна разница совсем.Изображение и в обоих вариантах весьма посредственное.Единственный честный комент о Самсунге, по остальным видно что дилетанты, ни разу не видевшие нормального изображения.

Всем добрый день! Определился с тв: samsung ue55ks7000! И возник вопрос, в чем отличие тв с маркировкой ks7000u и ks7000s? И еще интересует, разъемы под спутниковое и кабельное тв в выносном блоке, или под кабель в блоке, а под спутник в самом тв? В инете в разных обзорах разная информация!
Спасибо!

--

--