Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 24 декабря 2015 22:14
    AiM):

    pitro, вот это я понимаю елка. это где? где-то в польше?

    В Вильнюсе.

  • Prisrak Senior Member
    офлайн
    Prisrak Senior Member

    2436

    14 лет на сайте
    пользователь #281677

    Профиль
    Написать сообщение

    2436
    # 28 декабря 2015 02:45 Редактировалось Prisrak, 4 раз(а).

    Прошу совет у специалистов. Пользуюсь сейчас Sony DSC-F828. Стареет уже, 10 лет пролетели, хотя объектив супер 28-200 по 35мм экв. Привык к универсалу. Хотел бы взять Sony Alpha SLT-A58, без объектива и нашёл к нему объектив, вроде универсальный, чтобы заменил мне старый аппарат. Подойдёт такой комплект: Sony Alpha SLT-A58 body + объектив Sony SAL-18200?
    Фотографирую всё в поездках по Европе. Ну и свои изделия тоже в макро.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 28 декабря 2015 13:55 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).

    Prisrak, Если бюджет позволит, рассмотрите такой вариант:

    Sony А6000 + Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS (SEL18200) Эта связка более актуальна на сегодняшний день.

    Если видоискатель не принципиален, смотрите А5100 + тот же объектив.

    Система на А байонете выйдет дешевле, но для поездок, более компактная камера удобнее.

    И самое главное. Для камер такого уровня, уже более правильным будет иметь вместо одного объектива-ультразума как минимум два, перекрывающих тот же диапазон фокусных.
    Для А маунт это на пример, Сигма 17-50/2,8 (Тамрон 17-50/2,8 ) + Сони 55-300
    Для Е маунт, SELP16-50 (Sel 18-55) + SEL55-200

    И по камерам А маунт. Сегодня гораздо интереснее выглядит покупка не новой А58, а б/у А77, А65, А57.

  • Prisrak Senior Member
    офлайн
    Prisrak Senior Member

    2436

    14 лет на сайте
    пользователь #281677

    Профиль
    Написать сообщение

    2436
    # 28 декабря 2015 19:15 Редактировалось Prisrak, 1 раз.

    qvattro, благодарю, поищу по вашему раскладу скорее А57.
    Свои изделия фотографирую в

    Про Сигму и Тамрон читал, а Сони 55-300 длиннофокусный совсем убьёт бюджет :weep: .
    Просто человек продаёт хороший универсальный объектив по хорошей цене и к нему можно было бы прикупить что-нить достойное. В итоге получилось бы дёшево и сердито (привычное). :)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 28 декабря 2015 19:47
    Prisrak:

    Свои изделия фотографирую в
    макро.

    Это не "макро", это "предметка". Её конечно хорошо снимать макрообъективом с ФР 90-100мм, но и на ФР 40-50мм вполне можно снять.

    Prisrak:

    Сони 55-300 длиннофокусный совсем убьёт бюджет

    Это достаточно не дорогой и очень хороший за свою цену телевичёк от Сони. Есть более дешёвые 55-200, но этот лучше :)

    Prisrak:

    Просто человек продаёт хороший универсальный объектив по хорошей цене и к нему можно было бы прикупить что-нить достойное.

    Какой именно объектив и за какие деньги вам предлагают?
    Сразу откоментирую ситуацию с ультразумами типа 18-200, 18-250, 16-300 (Тамрон).
    Ни один из этих объективов не даст возможность раскрыть потенциал камеры с сенсором формата APS-C, т.е. кроп камеры, будь то зеркалка, беззеркальная камера или SLT от Сони.
    Эти объективы годятся в качестве первого, на период освоения камеры и пока придёт понимание какие хорошие объективы вам нужны для дальнейшей работы. Или для очень нетребовательного фотографа, в качестве трэвелзума для поездок.

  • Prisrak Senior Member
    офлайн
    Prisrak Senior Member

    2436

    14 лет на сайте
    пользователь #281677

    Профиль
    Написать сообщение

    2436
    # 28 декабря 2015 19:59 Редактировалось Prisrak, 1 раз.
    qvattro:

    Это не "макро", это "предметка".

    Пардон. В камере ставлю "макро", поэтому...

    qvattro:

    Какой именно объектив и за какие деньги вам предлагают?

    Я ж вот давал ссылочку.
    Подумал, что универсальный объектив на все случаи. Подыскал А57. Жаль, что с объективами.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 28 декабря 2015 20:20
    Prisrak:

    Подыскал А57. Жаль, что с объективами.

    Пробег большой + дефект, не стоит она того что за нее хотят

    Hurra Wir Leben Noch
  • Prisrak Senior Member
    офлайн
    Prisrak Senior Member

    2436

    14 лет на сайте
    пользователь #281677

    Профиль
    Написать сообщение

    2436
    # 28 декабря 2015 20:28
    feel07_apple:

    не стоит она того что за нее хотят

    Благодарю. Будем искать.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 28 декабря 2015 20:45
    Prisrak:

    Я ж вот давал ссылочку.

    В объявлении про объектив написан полный бред :)

    У этой А57 повреждено полупрозрачное зеркало. Цена привлекательная именно по этой причине. С таким зеркалом на фото могут непредсказуемые артефакты.

    Посмотрите А57, А65 на avito.ru или других ресурсах, в том числе и тут http://sony-club.ru/forumdisplay.php?f=98

  • Prisrak Senior Member
    офлайн
    Prisrak Senior Member

    2436

    14 лет на сайте
    пользователь #281677

    Профиль
    Написать сообщение

    2436
    # 28 декабря 2015 22:03

    Спасибо, всё принял к сведению. Ушел искать и работать.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    376

    12 лет на сайте
    пользователь #661992

    Профиль

    376
    # 6 января 2016 11:03
    pitro:

    Что-то никто и внимания не обратил )))

    Перестарались имхо, вроде и отлично, но и очень спорные моменты за такую цену есть

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 6 января 2016 11:18
    HellCommando:

    Перестарались имхо, вроде и отлично, но и очень спорные моменты за такую цену есть

    Ну, я бы пока, ничего не говорил, пока реальных тестов не будет.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    376

    12 лет на сайте
    пользователь #661992

    Профиль

    376
    # 6 января 2016 11:20
    pitro:

    Ну, я бы пока, ничего не говорил, пока реальных тестов не будет.

    А какие там тесты... ? Тут даже на офф канале какого-то хипаря вставили

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 6 января 2016 11:20
    pitro:

    Что-то никто и внимания не обратил )))

    Тут за камеру ценой под 3к в идиоты записывают :D А там под 7..... это ж какой диагноз поставят? :insane:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 6 января 2016 11:39
    qvattro:

    А там под 7..... это ж какой диагноз поставят?

    Таких камер в личном пользовании не много, особенно в РБ.
    ЗЫ. Интересно, как скоро ответит Canon в виде 1DxM II??? 8)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 6 января 2016 12:03
    pitro:

    Таких камер в личном пользовании не много, особенно в РБ.

    Так "в личном", такой кирпич о 20-ти Мп и не к чему.

  • Политрук1939 Velo Team
    офлайн
    Политрук1939 Velo Team

    1113

    12 лет на сайте
    пользователь #705592

    Профиль
    Написать сообщение

    1113
    # 7 января 2016 23:53 Редактировалось Политрук1939, 1 раз.

    дел

  • 1651565 Junior Member
    офлайн
    1651565 Junior Member

    62

    9 лет на сайте
    пользователь #1651565

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 9 января 2016 18:36

    Добрый день. Прошу совета у форумчан: недавно приобрел б/у Canon 7d body с пробегом 43к. Посоветуйте, пожалуйста, какой к нему приобрести объектив (Canon, Sigma, Tamron) до 400 у.е. И еще один вопрос: могут ли свидетельствовать некоторые потертости на тушке в районе колесика и кнопок под зуммирование о том, что сей аппарат имеет пробег в 43к? Видел аппараты с большим пробегом, но с лучшим внешним видом.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17360

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17360
    # 9 января 2016 18:47
    qvattro:

    20-ти Мп

    А зачем больше?

    1651565:

    недавно приобрел б/у Canon 7d body с пробегом 43к. Посоветуйте, пожалуйста, какой к нему приобрести объектив (Canon, Sigma, Tamron) до 400 у.е

    Ну, по первых - что снимать будете? А так, на первых порах - сигму 17-50 2,8 можно подсоветовать.

    1651565:

    могут ли свидетельствовать некоторые потертости на тушке в районе колесика и кнопок под зуммирование о том, что сей аппарат имеет пробег в 43к? Видел аппараты с большим пробегом, но с лучшим внешним видом.

    Все относительно-если камера в студии на штативе стояла - то она и 200к пробега будет как новая, а 43 к -это для 7д - детский пробег, важно КАК и ГДЕ её использовали.