Выбор телевизора

Я свое конкретное предложение озвучил конкретно.

Не ведителсь не рекламные слоганы о битности (и прочих шнягах). Это ооочень важный парметр, но при прочих равных. Если фирма использует такие патентованные алгоритмы, которые для вашего зрения неприемлимы категорически, поскольку превращают динамику в черте-что, из оригинального спектра синтезируют нужную (то есть всегда одинаковую и независящую от входного сигнала) палитру цветов, диапазон цветов от бледных до ярких превращают в рекламно яркие без полутонов и прочая и прочая, то никакая битность не спасет.

Наша задача, как зрителей, ловить эмоции от изображения и звука. Походите по магазинам, поучитесь оценивать эмоциональную составляющую картинки и звука. Движение картинки создает эмоции. Эмоции должны быть в среднем нейтральные. Не с ускорением или замедлением, не дерганные, но ровные. Цветовая палитра анлогично, без перекоса в мажор или минор.

Если вам и вашим близким такой уровень эмоционального восприятия недоступен, то постарайтесь понять, что важно именно вам. Битность и прочая шняга тут особо не поможет. При прочих равных лучше брать лучшие ТТХ - тут и дураку ясно. Вопрос в том, что ТТХ сами по себе не являются критериями выбора. Вначале выбирайте что вам важно, ТТХ - дело третье.

Если магазин переходит на трасляцию стопкадров, значит им есть что скрывать. Товар нужно показывать лицом. Если лучшее лицо ТВ - фоторамка и вас оно устравивает, ... купите фоторамку. Но платить штуку баксов за демонстратор стопкадров с 10-ю битами квантовых точек?

Динамика - всякая - движения, яркости, цвета, звука - это результат работы ПО. Тестировать это ПО нужно глазами, своими глазами.

081188:

ue50ku6000u

Относительно эталона - плазмы панель чутка излишне глянцевая. Цвета - синий смещен в фиолетовый, зеленый смещен по температуре вниз и недостаточной яркости. Все три цвета в одну палитру не сходятся. Потому то зеленый и приглушили, хотя он все одно выпирает. О широком цветовом охвате и речи нет, не те цвета в базе.

ue49ku6400u
красный слегка в пурпурный сдвинут. В целом баланс цветов уже лучше. Хотя все равно дальше цвета анализировать уже и не охота. Если сравнивать 49 и 50, то 50 уверенно самодостаточный размер, 49 же хочется раздвинуть.

Если бы 49 увеличить до 50 и вернуть красный в нейтраль, добавить чутка матовости, то в остальном на первый взгляд чисто по картинке 6400 был бы норм.

Фальшивые базовые цвета настройками не лечатся.

Это я без претензии на серьезный анализ - походя.

Ловить эмоции нужно дома. Иначе смысл?

В магазине нужно оценить таковую возможность.

dimon208 да нормальный аппарат, только вот никому неведомо что вам от него нужно - тогда и ответ будет более развёрнутый.

new LG 2017 Super Ultra HD with Nano Cell

freetut:

Rusel 77:

Добрый вечер форумчане. Задумался о покупке телевизора с диагональю от 39-42 дюймов. Подскажите пожалуйста на какие модели обратить внимание. Без лишних ненужных ( ближайшее 10 летие) раскрученный приблуд. Спасибо.

Ваш бюджет?

Без лишних ненужных ( ближайшее 10 летие) раскрученный приблуд - что в качестве примера?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды

sa1rus:

Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, с выбором телевизора марки Самсунг. Телевизор необходим в зал шириной помещения 3,4 метра. Приоритет - хорошее качество изображения. Телевизор будет использоваться исключительно для просмотра телевидения и фильмов. Никаких игровых приставок использовать на планируется. Функция 3Д не нужна абсолютно.
Рассматривал варианты диагональю от 40 до 50 дюймов. Но так и не понял, какого размера стоит брать. Какой размер является оптимальным для такого помещения? Заранее благодарен за помощь!

Ваш бюджет?

Добавлено спустя 33 минуты 34 секунды

Garag2012:

freetut:

К сожалению, Ваш бюджет не позволит выбрать 55" телевизор в соответствие с предъявляемыми требованиями к качеству изображения (черный цвет, яркость, контрастность, цветовой охват). Для выбора с учетом некоторых пожеланий: цвет черный несколько лучше а матриц VA, чем у IPS, цвета лучше у матриц 10 бит и 10 бит = 8 бит +FRC, чем у 8 бит.

Покупатель по человечески спрашивает, а вы ему рекламными слоганами, как продавец. Он жеж не рекламу вашу смотреть будет, а реальный сигнал. Иногда хороший, иногда такой, в каком формате нужное видеи доступно. Все перечисленные вами параметры гробятся базовым фильтром видеосигнала. Панели у многих фирм одни и теже, процессоры сами по себе ничего не делают, суть в ПО. Один в один видеосигнал на панель выводить нельзя, это будет жудосная жудь. Бутылочное горло и отличия в ПО. Основные проблемы в динамической картинке, это ж не фоторамка. Как они динамику отображают?

Дилетант динамику за одну минуту теста не увидит. Недели за 2 или поймете, что лажа, или привыкнете, пока у соседа не увидите альтернативу. Во всех салонах мало того, что ушли с демонстрации реального эфирного или кабельного сигнала, так они ушли от динамической картинки вообще. Крутят или спецом синтезированный динамический ролик, скрывающий недостатки, или вообще тупо статичную рекламу стопкадрами. Значит есть что скрывать.

В каждый апарат свою флэху совать не будшь, чтобы сравнить. Не беда. Стоп кадры рекламы сменяются. Вот этот срез и сравнивайте, как переход отработали. Ежели базовый фильтр фуфло, то никакая супер-пупер панель с многобитами и прочими шнягами не спасает.

Не ведите и не ведитесь на рекламу.

За звук я вообще молчу. Платить +200 баксов за непонятно какого качества приблуду, посколько встроенный бывает вообще неприемлим - за такое издевательство производителей нужно банить.

Вопрос к продавцам. Ваши аппараты проходят обязательную сертификацию. В ТЕЛЕВИЗОРЕ проверяется только наличие звука или хотя бы минимальная слоговая разборчивость на реальном сигнале в реальных условиях прослушивания тоже? За что деньги за сертификацию берут?

В вашем словоизлиянии отсутствуют конструктивные предложения для человека, который просит помощи. Уверяю, писать "рецензии", тем более на вырванные фразы, значительно проще, чем дать совет, может и не всегда оптимальный, но ведь форум для этого и должен существовать, что бы в итоге найти верное решение. А в данном случае просто поток желчи.

И еще, ваш текст просто фантастичен:
...Все перечисленные вами параметры гробятся базовым фильтром видеосигнала. Панели у многих фирм одни и теже, процессоры сами по себе ничего не делают, суть в ПО. Один в один видеосигнал на панель выводить нельзя, это будет жудосная жудь. Бутылочное горло и отличия в ПО. Основные проблемы в динамической картинке, это ж не фоторамка. Как они динамику отображают?...
Если появится желание что-либо ответить, то лучше в личку, не стоит засорять форум мусором.
А все извините за мой мусор, не удержался, как-то много стало появляться "писателей", мне так кажется.

Спасибо за желание помочь. Бюджет 500-550 у.е.. Приблуды ...) 4к разрешение

ivanov_sg:

Топовых динозавров имеет смысл рассматривать, например PANASONIC TX-65AX800E за 1500$ ?

ДА!

tima1975:

Немного об SONY+ OLED

О!!! Пошли новости про OLED.
Цена ожидается "доступная", ибо 65ка OLED за 3K$ неплохо.
Тем более относя их к верхнему сегменту, Sony и по железу напихать ништяков должна.

Garag2012:

081188:

ue50ku6000u

Относительно эталона - плазмы панель чутка излишне глянцевая. Цвета - синий смещен в фиолетовый, зеленый смещен по температуре вниз и недостаточной яркости. Все три цвета в одну палитру не сходятся. Потому то зеленый и приглушили, хотя он все одно выпирает. О широком цветовом охвате и речи нет, не те цвета в базе.

ue49ku6400u
красный слегка в пурпурный сдвинут. В целом баланс цветов уже лучше. Хотя все равно дальше цвета анализировать уже и не охота. Если сравнивать 49 и 50, то 50 уверенно самодостаточный размер, 49 же хочется раздвинуть.

Если бы 49 увеличить до 50 и вернуть красный в нейтраль, добавить чутка матовости, то в остальном на первый взгляд чисто по картинке 6400 был бы норм.

Фальшивые базовые цвета настройками не лечатся.

Это я без претензии на серьезный анализ - походя.

спасибо за понятное разъяснение. Я так понимаю никакими калибровками это уже не вытянешь... ни в 6000 ни в 6400, а жаль.

А что скажете на счет Samsung UE-55KU6072 и Samsung UE-55KU6402
http://www.1a.lt/ru/compare/products/tv_audio_video_zaidimu_kompi ... ue55ku6402

Зашел на упомянутый недавно сайт и понял, что в литве 55 можно купить по цене 50 в РБ + вернуть ваты.
Стоит ли рассматривать эти ТВ?

Вообще хочу купить ТВ с 4К, 50 или 55.
55 изначально в РБ не рассматривал, т.к. на него ценник по сравнению с 50 сильно задран вверх.
Смотреть буду с расстояния 2,5-3м. Преимущественно спуткик (триколор, нтв+), а также фильмы из сети.

Вы недавно упоминали про то, что динамические сцены обычный обыватель сразу не заметит, а через пару недель при сравнении с другими более "живыми" начнет разницу видеть. Применимо ли это к тем моделям, которые я рассматриваю (6000, 6400, 6072, 6402)? будет ли на них в динамичных сценах "покадровка" или все динамичные сцены будут плавные?

Отличаются ли между собой по картинке 6000 и 6072, 6400 и 6402?

Будет ли русский в меню у литовского ТВ? будет ли гарантия в РБ?

Если бы вы выбирали 4к 50или55 в бюджете до 700-800 американских, то какой бы рассматривали для покупки?

paparazzo:

О!!! Пошли новости про OLED.
Цена ожидается "доступная", ибо 65ка OLED за 3K$ неплохо.
Тем более относя их к верхнему сегменту, Sony и по железу напихать ништяков должна.

Не стоит пока обольщаться.3к$ сейчас стоит 65xd9305..,а 65zd9 4...Панелей(олед) закупят не много...Да и что из этого в итоге получится тоже неизвестно.Возможно и Лж пойдёт правильным путём(не слишком взвинчивая цены на старте).И мот 65с6 в 17ом трёшку бут стоить...Хотя учитывая теперешний ценник на мод 15г 65eg960(больше 4ки ) надежды слабые

Хрен на него,на этот олед с такими ценами))Вон какой то жкашный sj950 интересным вариантом заявлен ))Вот интересно,неужели олед(ы) так хорошо продаются,что стоимость практически не снижается