Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

Dorota.May:

Так что, уважаемые господа, не надо заниматься психоанализом.

Из вашего первого поста, не видно того, что вы делали из второго. Экстрасенсов тут нет.
Второе - вы приходите на форум, задаете вопрос, получаете ответ, но не такой как вы бы хотели. Кто виноват? Тот кто задал "корявый" вопрос или тот кто ответил, на то что спросили?

Dorota.May:

Гораздо проще было бы, если бы чётко и ясно отвечали на вопросы. Тут люди за конкретной помощью приходят, а не на приём к психологу.

Гораздо проще, когда люди нормально формулируют вопросы, а не думают что спрашивают очевидное.

И еще - тестировщик должен получать опыт, в том числе и негативный, общаться придется много и с разными людьми. Если вы так болезненно реагируете на вполне резонные вопросы может не надо вам, в тестировщики?

zffman:

Dorota.May:

Подтягиваю английский до уровня выше среднего. На курсы ЕПАМА меня не взяли, сказали подтянуть английский. Чем сейчас и занимаюсь.

Выше среднего, это, уж простите, значит понимать как родных и невнятно говорящих америкосов (есть и такие, да), и смешных индусов. Сомневаюсь, что за короткий срок можно подтянуть английский до уровня ВЫШЕ среднего, если эпам ваш уровень не устроил. Впрочем, выше среднего на курсы эпама уж точно не требуется. Хватит и уверенного pre-intermediate.
Простите, задело

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд

Krakoz9Ibr:

Камрады, а как насчёт составить набор минимальных знаний/навыков, которые необходимы для успешного трудоустройства и запихнуть в шапку?

Предлагаю от себя. Самый главный и универсальный навык для тестировщика - умение грамотно, четко изъясняться и задавать правильные вопросы. Как задавать вопросы правильно, перевод: http://segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html .

при интенсивном изучении можно например с B2 до C1 поднять за полгода-год, но это если у вас действительно B2 был, а не B1. А вот с С1 до С2 минимум год потребуется. это в среднем для среднестатистического человека.

Х.З.:

Хорошая статья для тех кто решил идти в тестирование. Её можно в шапку даже, кстати.

Особенно неплохо сказано про дополнительные навыки. Потому что курсув основном дают навыки и знания тестирования, а общие знания плохие. Хотя на деле кандидат со знаниям разных ОС, базовыми навыками программирования и sql и некоторыми другими обще айтишными знаниями, но без курсов, гораздо лучше чем условный грузчик после курсов, но у которого других знаний нет

Х.З.:

Хорошая статья для тех кто решил идти в тестирование. Её можно в шапку даже, кстати.

Если видите незнакомую технологию, сядьте перед монитором, и потратьте 2-3 часа. Потом запишете эту технологию в свое резюме.

так все и делают. а потом как отличить по резюме тех кто знает, от тех кто потратил 2-3 часа

tohS, уточнить у выдавшего задание не? Вводная же была какая-то. Спецификация? В каких случаях должно вылазить сообщение? или оба два сразу?

Ivan Igorevich:

так все и делают. а потом как отличить по резюме тех кто знает, от тех кто потратил 2-3 часа

Сложно, но можно. Например подготовиться к собеседованию с данным кандидатом и попросить решить маленькую задачу при помощи этой технологии.
В любом случае, если кандидат окажется вруном это вскроется в течении месяца и его можно уволить.

DeathInfector, именно.

Х.З.:

Те, кто знает технологию всего 2-3 часа, палится в течение первых 15 минут на интервью личном.
Но это все равно время, потеряное на это интервью.

Временем придется жертвовать в любом случае - это издержки при рекрутинге. Будет хуже если интервьюер пропустит такого кандидата и он попадет на работу.

Так вопрос в том, как их отсеять до интервью еще.
Ответ - никак.
Либо тестовое задание еще до интервью. Но вероятность, что кандидат делал его не сам - 50%.

tohS:

Практический вопрос. Есть страница, на ней поле ввода. Есть ограничения на длину значения в поле. И есть кнопка Сохранить.
При работе встречаются 2 типа сообщений об ошибке:
1. Рядом с текущим полем
2. Если проигнорить ошибку первого типа, и нажать Сохранить, то всплывает сообщение об ошибке вверху страницы

Тексты сообщений об ошибках совпадают.

Возможно, эти данные обрабатывает одна функция. Но т.к. тестирую блэк боксом я этого точно не знаю.

Я правильно понимаю, что следует писать разные наборы кейсов для проверки этих двух случаев?

По этому вопросу никто не подскажет?

tohS, в каком случае всплывает сообщение под полем (рядом), а в каком случае вверху страницы?