Ламповые усилители реальность и иллюзии

Добрый_Дедушка:

mixing-mastering, давай уже прекращай. Твой стеб похож больше на откровенное хамство. Здесь все хвастаются и ты Евгений в том числе. Только кто то это делает демонстрируя собственные поделки, а кто то эйфимерные понятия.

но, может,стоит знать меру все же в аграрном понтовании?
хамства по умолчанию быть не может,т.к. человека я лично не знаю
если и обсуждаю, то его манеры здесь,сильно уж тянет космонавтами и васильичами
может двух в топике достаточно? Или обязательно третий должен появиться.?

и да, я не школьник, чтобы стебаться.Обдумываю каждое слово,прежде чем написать. Не тот возраст, знаете-ли стебаться как в чатиках.

Я тоже думаю, не праздничное это дело совсем. Мало приятного вести такие диалоги.
Очень бы хотелось,чтобы не было поводов.

larion:

Хвастаться можно по разному,я и сам только "за".Но это должно быть весело...

larion:

Не,не тот случай.Тут только Вашей уверенности,Влад,мало...

Оно конечно так вы правы , но от этих ламп реально температура такая что рука сама от них в варежку лезет
Понимаете если так рассуждать про ТБ то тогда и строить кабриолеты не нужно - всё равно рано или поздно найдется дурак который на ходу встанет в ней , а там нет крыши . Ну да ладно -строит каждый сам себе то что хочется, Лет так 12 назад тоже делал на ней правда ВЧ УМ - но случайно задев за сетку и получив удар 800в - закончил с ней общаться - жизнь дороже , а там анодное было 3200в .
Такую конструкцию слушают не каждый день -только в праздники .

Лично мое мнение... звук конечен, в своем качественном восприятии. Вот и вопрос... А для чего решать такие сложные задачи, если это все можно реализовать иным способом.

mixing-mastering,
Ну форма подачи тоже важна, это верно. То что навязчиво- больше вызывает отторжение. Вспомним навязчивую рекламу, и какие чувства она вызывает

Вот кстати подумал, а ведь у меня есть антипод этому унч: одноламповик на 6ж43п Фото где то в этой ветке было.

AmberX:

Но вот внятного ответа: зачем? никто из вопрошавших так и не услышал. Какая цель преследовалась, почему была выбрана именно эта лампа, такая неудобная и опасная в эксплуатации? Мощность? Или какие- то особые звуковые качества?
Мне к примеру весьма интересна мотивация автора.

Вы просто требуете от меня какого то отчёта -- зачем я ЭТО делаю.Считаю не уместным спрашивать у Вас зачем Вы делаете на 6ж43п. Дело то это моё, что хочу, то и делаю. Разрешение на это мне ничьё не нужно. ИЛИ ?
Но, ответ на Ваш вопрос очень прост -- я очень захотел иметь УНЧ на этих мощных лампах в SE, начитавшись о их высоком качестве усиления звука. Не купить, а именно сделать своими руками ! Это во первых. Во вторых -- известные фирмы делают такие УНЧ, стоимость которых просто страшно произносить. И мне, радиоинженеру - конструктору радиоаппаратуры, очень захотелось узнать -- смогу ли я такое? И ответ я для себя получил -- я их, УНЧ на ГУ-81М и ГУ-48 -- СДЕЛАЛ !
Я не повторял чьи-то схемы, я сделал свои. Да, я ничего нового не изобрёл, всё придумано давным давно, но моё схемное решение -- оригинальное. В моих УНЧ нет конденсаторов на пути сигнала, связи - гальванические, использованы межкаскадные трансформаторы и ТВЗ собственного изготовления по своим расчётам, реально измеренные параметры которых очень хорошие.
В SE на ГУ-48 всего 2 лампы, предвар и драйвер на одной, далее - межкаскадный и выходная. На макете всё отработал, параметры -- супер ! Полоса 12 -- 50 000 Гц. по -- 3 дБ., от 50 до 30 000 Гц. --- полка ! КНИ и ИМД по Шмелёву на Рвых=10 Вт. не более 0,5%. Рмакс.= 120 Вт. на Rн= 8 Ом.
В общем -- мне всё нравится и я собой доволен, а это -- самое главное.
C уважением -- Валерий.

ev2fj:

Вы просто требуете от меня какого то отчёта -- зачем я ЭТО делаю

Вы все воспринимаете как какие-то наезды.
Я не требую отчета, вообще не требую чего либо, ни от кого. Мне было интересно: зачем, цель. Чего добивались и добились ли.

ev2fj:

Считаю не уместным спрашивать у Вас зачем Вы делаете на 6ж43п

Только если не уместно повторение уже написанного. Ибо я сразу написал под фото цель и назначение этого унч.

ev2fj:

Дело то это моё, что хочу, то и делаю. Разрешение на это мне ничьё не нужно.

После этого можно было бы мне не читать, т.к. смысл моего поста был явно искажен Вашим восприятием. На всякий повторюсь, никакой агрессии и требований в моем посте не было, если Вы узрели это там, то это лишь ваши демоны и только ваши

Тем не менее, я прочитал далее, и нашел в общем ответ на свой вопрос " зачем":

ev2fj:

очень захотелось узнать -- смогу ли я такое?

За это благодарю.
А так же за опубликованные тех параметры( конечно хотелось бы с графиками, так нагляднее чем сухие цифры)

vovchik_romualdovich:

"Самый, самый, самый антипод - это усь на стержневых лампах.

Наверное да

AmberX:

За это благодарю.
А так же за опубликованные тех параметры( конечно хотелось бы с графиками, так нагляднее чем сухие цифры

Честно скажу, что пока я не умею сохранять картинки из Шмелёва и сюда переносить, сын позже научит. Все расчёты и измерения при намотке трансформаторов, их индуктивности, полоса и т д.,режимы ламп при настройке, записываю в тетради для сравнительного анализа. Сделал приблуду для измерения L с различным током подмагничивания, очень удобно. Записываю абсолютно всё, при очередном включении.
Cделал 2 станка для намотки с укладчиком витков, для межкаскадных и выходных. Удобство огромное.
А вообще представьте --- собраться всем со своими изделиями, сделать все измерения с пристрастием, а потом очень внимательно их прослушать. Это же просто супер ! И так именно должно быть в жизни. Как в какой то песне .... а иначе зачем ?