Ламповые усилители реальность и иллюзии

stellon:

теория "о скорости нарастания размаха или размахе скорости нарастания

Динамический диапазон музыкальной композиции (которые крутят по радио) за исключением начала и окончания составляет около 20 Дб. Из графиков видно, что впоследствии диапазон может составлять, например 25 Дб. Сигнал становится в определенные отрезки времени более "зубастым", что ли. Следовательно растет скорость нарастания, размах, но не амплитуда. Соответственно, оценить это можно только при равном масштабировании исходного и нового сигнала. Такого в Адобе аудишен я сделать не смог.

отключи - разрезай на куски провода... отключи от себя навсегда...

EMIN & Александр Маршал - Отключи (Official Video)​

stellon:

А речь, как я понимаю, идет о скорости нарастания выходного напряжения операционного усилителя.

Нет, скорее сигнала, независимо от амплитуды.

stellon:

Посему присоединяюсь к предложению larion об озвучивании предполагаемых целей.

Не знаю с чего начать...
Опыт в аудиотехнике какой-никакой есть... Начиналось все с проигрывателя кажется "Мелодия", моно, лампового. Затем бобинник "Комета" и с-30в, с которыми пытался что-то сделать. Все было заменено на "Амфитон" 003 с АС-50 и Электронику МП-204. Колонки были неоднократно разобраны, среднечастотник заменен, форма стакана среднечастотника изменена, заменен предварительный усилитель кассетника на К538УН1. Результат немного начал удовлетворять после того, как ввел в предварительный усилитель искусственное увеличение угла расположения виртуальных источников звука (в литературе решение отсутствует, описание есть).(Расширение стереобазы - фу). Чем-то похоже на то, что было у "Весны" 212. После путешествий по "Горбушке" усилок был со знаком+ заменен на ресивер "Панасоник". Колонки остались старые. Источником звука стал дивидишник Панасоник с-35 по оптике с "лицензионными" аудио дисками с "Горбушки" и "Вигмы". Детальность звука стала лучше, но по сравнению с "Электроникой" было маловато "ширины" сцены. Потом пришло время самодельным "четвертьволновикам". АС-50 "ушли" в другие руки, новый хозяин нарадоваться не может. В "четвертьволновиках"(двухполосных), настроенных где-то на 35 Гц сделал нестандартную перемычку делящую канал и таким образом убрал "подъем" на 50-55 Гц, скорее всего связанную с акустикой помещения. Прибамбас сделал случайно, проверял возможности другого своего проекта - четырех канального окружающего звука, так как встроенные системы ресивера мне не нравятся, звук непредсказуемо "плавает" в тыловых каналах, создается акустика нового помещения, а хочется слушать первичную, например как в "Парке Юрского периода". Да, штуку сделал случайно, давно, пока не задался вопросом "почему так"? Дивидишник с аудио-дисками не слушаю давно, так как звук "не тот". А этот мягкий, приятный, можно слушать тихо и не пугать соседей.( Из звуковых предпочтений: "Маратц" и "Онкио" не нравятся, звук "суховат". Скорее "Ямаха", "Пионер", "Панасоник". Из сказанного вытекают два выхода: у меня неверные настройки слуха, в ветке речь идет об качественном звуке и путях решения. Что собственно говоря и хотелось бы уточнить.

.., слух каждого человека сугубо индивидуален как отпечатки пальцев , у музыкантов музыкальный слух, который заключается в натренированной памяти, на октавы, ноты, тона и полутона

.., сам видел в разных комнатах общежития для глухонемых людей такую же звуковую музыкальную аппарату, как и у всех
(как они её слышат не совсем понимаю, но своими глазами видел, что ее включают, и кстати, довольно на низкий уровень громкости по моим ощущениям) ...

Ого тут оказывается страсти кипят

vovchik_romualdovich:

Помниццо кто то толкал, как находку, подачу сигнала с гнезда наушников на вход оконечника, с восхищением.

Если это про раскачку одноламповика на 6э6п транзисторным унч( через низкоомный делитель), то это был я! Оно еще и спокойно в А2 классе работало. С одной 6э6п почти 2 ватта снималось. А звук? Субъективно намного лучше чем наоборот: лампа качает мощник.
И никакого отношения к нетрадиционному секасу это не имеет, если вдуматься вс е понятно станет.

larion:

ТДАХХХХ

Если это тда7294(3), то чем же она плоха? В студийные мониторы ставят, да и некоторые серьезные производители в унч не гнушатся. Да норм усил. На лм- ках делают вон серьезные конструкции, а тда эта недалеко от нее стоит. Конкуренты.

AmberX:

Если это тда7294(3), то чем же она плоха?

Во первых не она,во вторых,кто сказал,что плоха,в третьих,совсем не в том контексте сказано было до и не о них речь по существу.Оставим их и мониторы ихние тож...

Для тех, кого заинтересует запаковал в архив несколько композиций и положил на ЯДиск https://yadi.sk/d/X8D3Ancz2ERchw , https://yadi.sk/d/cm_h0O2adHsALw Некоторые старые и не могут быть в формате DTS-HD в связи с уровнем техники. К сожалению, оцифровать вновь с хорошим качеством сложно и поэтому могут быть артефакты. Я скорее меломан, чем аудиофил. Спасибо.

12nicks:

stellon:

А речь, как я понимаю, идет о скорости нарастания выходного напряжения операционного усилителя.

Нет, скорее сигнала, независимо от амплитуды.

Вот здесь бред полный. Скорость выходного напряжения, точнее сигнала и не зависимо от его амплитуды, (надо полагать, того же сигнала))) Вы уж разберитесь, о каких характеристиках сигнала идёт речь.

12nicks:

Я скорее меломан, чем аудиофил. Спасибо.

Я написал эту портянку(см. выше) исходя из своего личного опята.Когда пытался снимать сигнал со спутника и т.д.Чего у меня только не было и мониторы и уси всех мастей и исполнений,даже подставки под провода подумывал приобрести,бог миловал.
А щас вот мобильник выбираю,для музыки достали все эти лампы и винилы.
И как не странно то же похож на меломана,поэтому желаю мобилу с самой большой картой памяти.

Добрый_Дедушка:

И чтоб по вайфаю, непременно он общался

И акустику/ унч в одном виде: жбл чардж
П.С.
Хочется попробовать как эти жбл- и ломаются об голову владельца, когда он в общественный транспорт с ней заходит или во дворе под окном на лавке сидит.