Выбор телевизора

RAZ13L:

потребления

Ну хз, стоял режим типа магазинный с завышенной яркостью и контрастом. Консультанты ничего не смогли настроить, ну а я не в теме. Это в Короне в Замке было.

LeshaBiotic:

Sozh:

Господа, просвятите по такому вопросу..... Вот смотрю в описании что потребляемая мощность 55" LG 70 вт, а Самсунга такого же размера 170 ! Это так или это какие то особенности в подсчете? Почти в 3 раза больше...!..

Может у LG IPS-матрица, а у Samsung VA-матрица, разные технологии и поэтому кушают электричество по разному..

у меня в кухне 24" лж с ВА матрицей

paparazzo:

А про full HD еще отмечу, что для диагонали 65" - это ни о чем. Размер пикселя 1420/1080=1.3 мм. И виден он уже с 2 метров точно. даже с 2,5 метров ступеньки видны.

Если ты такой спец во всём - то это пИчаль-беда.
1420 - это, так понимаю, ширина панели в мм?
Тогда с какого бока делишь на 1080, если по ширине идёт 1920 пикселей, а 1080 - по высоте????
И в итоге получается зерно 0.74 мм. И это совсем другой коленкор.
Для просмотра видео с 2.5-3 м -
Какие ты там "ступеньки" видишь с 2.5 м - один Бог ведает.
Если зерно в полмиллиметра тебе режет глаз с 3 метров, то беркуты, в сравнении с тобой, просто кроты с врождённой глаукомой.

paparazzo:

Это раньше было - взял плазму, сразу "Вау! Круто", а когда плазма ушла с рынка (нельзя 4К сделать, и прочее) - вариантов особо нет..

4k на плазме был ещё тогда, когда ЖК об этом и мечтать не мог.
http://panasonic.net/prodisplays/download/pdf/specsheet/TH-152UX1_na.pdf
Твои познания пугают с каждым разом всё больше.

Stuff82:

Телевизор планирую купить летом,в Польше,или лучше подождать пока упадут цены на LG OLED?до Сентября могу подождать,а потом куплю уже какой нибудь телевизор.

А зачем вообще тогда жить, если вся жизнь планируется в будущем???

Stuff82:

сам я очень придирчив к качеству картинки,нужно очень четкую картинку в просмотрах фильмах,и глубокий черный цвет,яркие цвета

Если такой придирчивый и телик будешь покупать когда-нить потом, то во что ты смотришь сейчас? В помытое окно или в радиоприёмник?

Дуремар:

плазмоиды соснули как всегда - шарп в 2010 - 2011 показывал 85 дюймовый 8к дисплей

Тебе показывал?
В продаже когда он появился (если вообще появлялся)?
Cсылку не забудь на этот мегателик скинуть, когда пену со рта сотрёшь.

Pаblo_Escobar:

4k на плазме был ещё тогда, когда ЖК об этом и мечтать не мог.
http://panasonic.net/prodisplays/download/pdf/specsheet/TH-152UX1_na.pdf
Твои познания пугают с каждым разом всё больше.

Про 152х дюймового монстра я знаю. Проблема в малых экранах разрешением 4к, для ЖК и OLED сверхмалый пиксель не проблема. Взять хотябы экраны смартфонов.
А вот размер плазменной ячейки уменьшать нельзя. Ну никак.
Поэтому с 4к там проблема, в том сегменте для обычного пользователя.

Да, я вижу пиксель на 65 дюймовом full hd. Лично меня это раздражает. Да размер неверно посчитал, бывает. Каюсь.

Stuff82:

Бюджет мой 1100-1300$. Всем заранее спасибо.

Думаю 55ку OLED нижнего ценового сегмента 2016го года за эти деньги можно ухватить летом 2017го, но нужно постараться. Например B6.

kaiser:

paparazzo:

И виден он уже с 2 метров точно. даже с 2,5 метров ступеньки видны.

Для 65" фхд
65/25=2.6м
Есть мнение, что вы видите вовсе не "те" пиксели и ступеньки.

Вот как пример.

С 2.5 метров ка на средней картинке. А если с метра-полутора, то как на третьей. Лично мне пиксельность глаз режет. Это чисто субьективно, а зрение у меня хорошее всегда было. Коллегам в столовке меню читал, стоя в конце очереди. Во всех тестах в поликлинике самую нижнюю строку всегда вижу, хоть ее и не спрашивают. Я что - один такой?? Да быть не может...

Вычитал википедию - в норме 1 угловая минута, то что глаз может различить.
Если пиксел 1400/1920=0.729мм, то различать их обычный человек с нормальным зрением должен с расстояния 0.729/tan(0°1')=2430 mm.... Ну там минус метр от силы.

paparazzo:

Если пиксел 1400/1920=0.729мм, то различать их обычный человек с нормальным зрением должен с расстояния 0.729/tan(0°1')=2430 mm.... Ну там минус метр от силы.

Разницу между "различать" и "резать глаз лесенками" чувствуете???
Различать - напрягаясь увидеть пиксельную сетку на статичной текстовой инфе.
На картинке при просмотре фильма - практически нереально.
С 3-4 метров абсолютно пофиг для человека со 100% зрением на какой панели (FullHD или UHD) смотреть кино. Они будут идентичны для восприятия информации глазом. 60"-70" примерно с такого расстояния и смотрят.
Даже, скорее всего, на UHD смотреть SD- и HD-контент будет печальнее из-за артефактов апскейла.

Pаblo_Escobar:

Даже, скорее всего, на UHD смотреть SD- и HD-контент будет печальнее из-за артефактов апскейла.

Не соглашусь. Думаю, что хороший современный ухд покажет сд не хуже хорошего 3-х летнего фхд. А хороших современных фхд, наверное и нет.

paparazzo:

Во всех тестах в поликлинике самую нижнюю строку всегда вижу, хоть ее и не спрашивают.

Обычно 3-я строка снизу - это 100% зрение (острота 1.0)
1-я строчка снизу - это 200% зрение. (острота 2.0)
Пахнет балабольством или уровнем Терминатора T-1000. Вам тогда и UHD глаз резать должно.

kaiser:

Pаblo_Escobar:

Даже, скорее всего, на UHD смотреть SD- и HD-контент будет печальнее из-за артефактов апскейла.

Не соглашусь. Думаю, что хороший современный ухд покажет сд не хуже хорошего 3-х летнего фхд. А хороших современных фхд, наверное и нет.

Смотрел SD-каналы на JS7200 Самсунге и UH850 LG. Кроме предрвотного состояния от картинки больше ничего "хорошего" из впечатлений озвучить не могу.
Разница между апскейлом в 4 раза и в 20 раз очень значительна. А чудес в этом мире не бывает.
И чем телик FullHD 2012-2013 годов из топ-линейки адекватных производителей несовременен в 2016???

Pаblo_Escobar:

1-я строчка снизу - это 200% зрение. (острота 2.0)
Пахнет балабольством или уровнем Терминатора T-1000. Вам тогда и UHD глаз резать должно.

без проблем вижу 2 снизу, про самую нижнюю не помню уже, но не режет даже ФХД с 2.5м

Pаblo_Escobar:

И чем телик FullHD 2012-2013 годов из топ-линейки адекватных производителей несовременен в 2016???

у меня такой. Все отлично и в 2016