Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 9 сентября 2015 01:15
    AiM):

    pitro, пытаюс гуглить и нигде не могу найти где эти кретстовые точки расположены, если по центру все в куче то тогда не слишком большой рывок

    Чудес не бывает, крестовые точки помечены красным:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 9 сентября 2015 03:36 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    AiM), в кенон 7D марк 2 вроде есть крестовые датчики.

    Добавлено спустя 9 минут 41 секунда

    разница между д600 и д800

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 9 сентября 2015 08:04

    Блин, сразу не увидел, начал про чудо сравнение 610 и 5д читать:

    AiM):

    начал читать про никон д600 и оказалось:
    Автофокусировка рассматриваемой камеры является серьезным бонусом, если вы выбираете между Nikon D600 и Canon EOS 6D. Последняя получила только 11-точечный автофокус с центральным датчиком перекрестного типа, тогда как новинка от Nikon располагает 39-точечной автофокусировкой с 9 перекрестными датчиками.

    Кстати - где вы этот бред читали???
    У 6Д ВСЕ датчики крестового типа, а в центре двойной крест. Остальные выводы по АФ у 610 и 6Д можете сделать сами.....

    Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд

    mobile:

    в кенон 7D марк 2 вроде есть крестовые датчики.

    Вы, наверное с двойными крестовыми путаете, обычные крестовые точки есть у любых современных зеркалок Canon, только в разных количествах. Да и двойные крестовые много у кого есть - даже у 650D, например (хотя у 650D такой-же АФ как и у 6D).

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 9 сентября 2015 12:28

    pitro, что за глупости?) линейные там остальные, только один крестовой в центре, в марке 3, в центре только 9 двойных-крестовых

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 9 сентября 2015 12:52

    AiM), а в никон вроде двойных крестовых вообще нет, а так же нет разницы что крайние, что центральные, возможно ночью будет видна разница.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 9 сентября 2015 12:58
    AiM):

    линейные там остальные, только один крестовой в центре, в марке 3, в центре только 9 двойных-крестовых

    Хм, я -то думал что у 6D получше дела с АФ:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 9 сентября 2015 13:49
    AiM):

    в центре только 9 двойных-крестовых

    судя по всему 5 а не 9

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 10 сентября 2015 22:00 Редактировалось pitro, 1 раз.

    Об этом я знал еще год назад:
    http://q3d.livejournal.com/523390.html
    Правда на тот момент планировался сенсор больше ФФ и другой байонет ....

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 11 сентября 2015 13:11

    Если ДД на базовом исо будет такое же убогое, как во всех нынешних камерах кэнона - в топку их 120мп сенсор.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #99503

    Профиль

    0
    # 11 сентября 2015 22:37
    pitro:

    Об этом я знал еще год назад:
    http://q3d.livejournal.com/523390.html
    Правда на тот момент планировался сенсор больше ФФ и другой байонет ....

    Так это также как новый кит кэнон ef-s 18-55 is II или 18-55 III. Они уже стали резче чем 50 1.8.
    Но 50 1.4 - не разрешит 250мп. Он то и на 12мп по краям уже начинает затыкаться.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 12 сентября 2015 11:07

    andrew1969, опять "двадцать пять" :lol:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 12 сентября 2015 11:12
    gosu_student:

    опять "двадцать пять"

    Не 25, а "18-55" :D

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17201

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17201
    # 12 сентября 2015 16:16

    gosu_student, pitro, :trollface:

  • SHAMAN626 Member
    офлайн
    SHAMAN626 Member

    207

    13 лет на сайте
    пользователь #646054

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 12 сентября 2015 19:45
    andrew1969:

    pitro:

    Об этом я знал еще год назад:
    http://q3d.livejournal.com/523390.html
    Правда на тот момент планировался сенсор больше ФФ и другой байонет ....

    Так это также как новый кит кэнон ef-s 18-55 is II или 18-55 III. Они уже стали резче чем 50 1.8.
    Но 50 1.4 - не разрешит 250мп. Он то и на 12мп по краям уже начинает затыкаться.

    :molotok:

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 13 сентября 2015 09:52
    andrew1969:

    Так это также как новый кит кэнон ef-s 18-55 is II или 18-55 III. Они уже стали резче чем 50 1.8.

    :insane: :molotok: :toliet:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #99503

    Профиль

    0
    # 14 сентября 2015 23:16
    DominatorBLR:

    andrew1969:

    Так это также как новый кит кэнон ef-s 18-55 is II или 18-55 III. Они уже стали резче чем 50 1.8.

    :insane: :molotok: :toliet:

    Это только я не увидел ничего смешного, а нашёл только таких как вы собственную глупость, неподкрепленную даже вашими полноразмерными фото-графиями, выплесную на форум (а не фото а-ля мыльница в 600х800 пикселей камеры 2002 года)? - Но зато такие как вы - ваы же с крутым Никоном-5200 - и он тоже может снимать и 600-800, тока почему-то он это деалет слегка (мягко выражаясь) хуже тех 2002 года мыльниц, ну не считая ИСО естственно). :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 15 сентября 2015 08:10

    andrew1969,
    То есть - вы утверждаете, что Canon EF-S 18-55 is II -это оптимальный или даже лучший объектив для зеркальных камер?

  • XlHeisenberg Member
    офлайн
    XlHeisenberg Member

    115

    10 лет на сайте
    пользователь #1654671

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 16 сентября 2015 08:42

    Всем привет! Скажите, фотографирует тут кто в дождь? Как защищаете камеру от ненастной погоды?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 16 сентября 2015 09:08
    XlHeisenberg:

    Всем привет! Скажите, фотографирует тут кто в дождь? Как защищаете камеру от ненастной погоды?

    Зачищать можно много чем - от обычного полиэтиленового пакета до дорогущих боксов, только - что такого можно снимать в дождь, а точнее под дождем????

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 16 сентября 2015 09:38
    XlHeisenberg:

    Всем привет! Скажите, фотографирует тут кто в дождь? Как защищаете камеру от ненастной погоды?

    Олимпус нужно покупать, и защищать ничем не нужно в дождь ;)

    Olympus