ByFly. Обсуждение.

RR44:

Если вам будут проводить инет по технологии xPON, или менять медь на ВОЛС (xPON) - вам повезло.

да мне нафиг не упал этот ПОРН в квартиру!!! я хочу Ethernet с вменяемыми тарифами, а не 5 на 2,5 Мбита за 21 $. да таких низких скоростей никто не предоставляет!!! это позор!!! нафига тянуть отпику тогда в квартиру каждую?!! чтобы 5 Мбит анлим можно было подключить?!

о дааа..оно и видно по стоимости и по скорости на этих тарифах, на сколько это

Proxopotamus:

1) быстрее 2) дешевле 3) перспективнее.

ничего не скажешь. 5 на 2,5 Мбит за 21 $ в месяц на оптике, которая к тому же доступна 0,001% населения страны - ошибки учтены, вопросов нет

Plutonium, СЮДА жмём )

Proxopotamus:

qaqa44:

нафига тянуть отпику тогда в квартиру каждую?!! чтобы 5 Мбит анлим можно было подключить?!

Потому что это 1) быстрее 2) дешевле 3) перспективнее. В этом плане БТК учёл ошибки с adsl.

xPON имеет только одно преимущество перед эзернетом - отстутсвие промежуточных активных устройств, отключение электропитания которых приводит к отсутствию доступа к сети у абонента. Во всём другом xPON в проигрыше - дороже оборудование, монтаж, обслуживание. В добавок передачу данных в сегменте с xPONом может положить любой пионер, при этом сильно не напрягаясь.

8515:

Во всём другом xPON в проигрыше - дороже оборудование, монтаж, обслуживание.

Это не так. Или вы предлагаете строить изернеты на 50-баксовых свитчах, болтающихся в электрощитках? Думаю, нет. А если нет, то порядок цен на изернет-оборудование, которое вытянет подобные нагрузки, вы знаете. И монтаж его будет занимать значительно больше времени в сравнении с прокладкой шнурка, это тоже очевидно, как и то, что это стоит денег. И как вы себе представляете дешёвое обслуживание, когда оборудования в разы больше?

8515:

В добавок передачу данных в сегменте с xPONом может положить любой пионер, при этом сильно не напрягаясь.

Как? По ip вычислить?

Proxopotamus:

8515:

Во всём другом xPON в проигрыше - дороже оборудование, монтаж, обслуживание.

Это не так. Или вы предлагаете строить изернеты на 50-баксовых свитчах, болтающихся в электрощитках? Думаю, нет. А если нет, то порядок цен на изернет-оборудование, которое вытянет подобные нагрузки, вы знаете. И монтаж его будет занимать значительно больше времени в сравнении с прокладкой шнурка, это тоже очевидно, как и то, что это стоит денег. И как вы себе представляете дешёвое обслуживание, когда оборудования в разы больше?

Пример эзернета в операторском исполнении - сети Атланта, МТС и прочих эзернет-провайдеров. Эзернетовский свитч с 24 гигабитными портами - около 1000$. От свитча до абонента витая пара, которая подключается непосредственно в сетевую карту компьютера абонента. В случае с PON свитча нет, но зато вместо него ставят оптический сплиттер от которого по оптике сигнал поступает в ONU и только с него по витой паре подключается комп абонента. Сама онушка стоит не меньше сотки баксов. Т.е. стоимость подключения 24 абонентов по xPON уже стоит в разы больше стоимости эзернетовского свитча на 24 порта. И это без учёта стоимости монтажа оптики в квартиру абонента. На сколько я в курсе, БТК закладывает порядка 1000 у.е. на подключение 1 абонента.

Proxopotamus:

8515:

В добавок передачу данных в сегменте с xPONом может положить любой пионер, при этом сильно не напрягаясь.

Как? По ip вычислить?

Нету никаких там IP. Всё намного проще. Уязвимость заложена уже в самом принципе работы xPON. И выщемить пионера практически нереально.

Кого-то тут планы интересовали по xPON. Вот:

В этом году мы планируем подключить к технологии xPON, с возможностью оказания услуг доступа в интернет на скорости до 50 Мбит/с, около 140 тысяч абонентов и доведем их общее количество до 800 тысяч. Это минимальная цифра. Для сравнения: в 2012 году мы подключили по данной технологии порядка 30 тысяч абонентов. Практически все новые дома, сдаваемые в эксплуатацию, подключены по технологии xPON. К концу года услуга будет доступна 20% наших абонентов и это немало, если учесть, что оптоволоконные сети мы начали строить всего 5 лет назад. Техническую возможность мы предоставим, но важно и желание потребителя иметь такие скорости.

(спёрто с тута)

dimmmmm:

Техническую возможность мы предоставим, но важно и желание потребителя иметь такие скорости.

Улыбнуло, только доступность этой технологии будет 20% пользователей в новостройках.

A.D.:

Вполне возможно, что затратив огромные ресурсы на строительство PON , через несколько лет затраты на обслуживание уже существующей сети начнут тянуть на дно провайдера.

При затратном ценообразовании нашему провайдеру это ничем не грозит

homeded:

При затратном ценообразовании нашему провайдеру это ничем не грозит

а мне кажется "нашему провайдеру" ваще пойух на ценообразование, на технологию, на абонентов . главное на сайте рапортовать о очередном 100/200 и т.д. -тысячном подключённом абоненте zala или byfly