Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • kitti Senior Member
    офлайн
    kitti Senior Member

    1702

    17 лет на сайте
    пользователь #153912

    Профиль
    Написать сообщение

    1702
    # 1 сентября 2015 11:34

    фокусное расстояние объектива от размера матрицы не зависит, и ГРИП, кстати, тоже :)

    и как бы, съемка портретов и "портретник" далеко не одно и тоже

    Кто не пьет цяй - тот цьмо (с) Конфуц
  • Tester Senior Member
    офлайн
    Tester Senior Member

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #3888

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 1 сентября 2015 11:40
    kitti:

    фокусное расстояние объектива от размера матрицы не зависит, и ГРИП, кстати, тоже :)

    Зато расстояние от объекта съемки до фотографа для получения одинаковых снимков еще как зависит :)
    И если мы возьмем FF и кроп, то для съемки одинаковых фото из одной точки на FF надо взять объектив 80мм, а на кропе 50мм. Разве не так?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20020

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20020
    # 1 сентября 2015 13:04
    Tester:

    Разве не так?

    Так то оно так, но пропорции объекта все равно будут соответствовать фокусному расстоянию что на кропе, что на ФФ, которое не измениться, изменяется лишь угол обзора объектива.

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    12 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 1 сентября 2015 13:31

    Винить ни кого не стану...Ну микрофон внешний однозначно брать надо, конкретней снимать ролики для ютуба, по 5-10 мин .....в комнате кухня..... Купиться ещё доп освещение..... Может это лучше поможет, что лучше взять.....видео камера не подойдёт.....

    Добавлено спустя 8 минут

    Бюджет мошно и шире,подсобирают....

    Добавлено спустя 24 секунды

    Но в пределах розумного,до 1000$

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 1 сентября 2015 20:05
    kitti:

    от размера матрицы не зависит, и ГРИП, кстати, тоже

    В школу сходите сначала, чтобы в общественном месте ахинею не высказывать.

    Добавлено спустя 6 минут 28 секунд

    pitro:

    но пропорции объекта все равно будут соответствовать фокусному расстоянию что на кропе, что на ФФ, которое не измениться, изменяется лишь угол обзора объектива.

    Это вы про что вообще?
    :lol:

    Блин, годы идут, а фотоневежество цветет и пахнет. То грип не зависит от размера матрицы или от размера картинки, то вообще непонятный набор слов про угол обзора.
    :insane:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20020

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20020
    # 1 сентября 2015 20:43

    Berezina,
    Если у вас тоже фокусное меняется в зависимости от размера матрицы, то мне вас жаль - смотрите лучше графики, это у вас лучше получаеться, фото теоретик вы наш.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 1 сентября 2015 21:07 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    pitro:

    Если у вас тоже фокусное меняется в зависимости от размера матрицы,

    Это ваши фантазии.

    Объясните про что ваша цитата в моем предыдущем сообщении?
    Чтобы не соскакивали повторю вопрос по другому:
    Вот человек правильно написал -

    Tester:

    если мы возьмем FF и кроп, то для съемки одинаковых фото из одной точки на FF надо взять объектив 80мм, а на кропе 50мм.

    Вы с этим согласились -

    pitro:

    Так то оно так

    и дальше написали загадочную фразу, которая меня и интересует, особенно в контексте союза "но" и дальнейших слов.

  • Политрук1939 Velo Team
    офлайн
    Политрук1939 Velo Team

    1113

    13 лет на сайте
    пользователь #705592

    Профиль
    Написать сообщение

    1113
    # 1 сентября 2015 21:07
    pitro:

    Berezina,
    Если у вас тоже фокусное меняется в зависимости от размера матрицы, то мне вас жаль - смотрите лучше графики, это у вас лучше получаеться, фото теоретик вы наш.

    Простим профессионального фотографа.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20020

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20020
    # 1 сентября 2015 21:23

    Berezina,
    Я всего лишь сказал что от кроп не изменяет фокусное расстояние объектива, а изменяет угол обзора

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 1 сентября 2015 21:25 Редактировалось Berezina, 3 раз(а).
    Политрук1939:

    Простим профессионального фотографа.

    Сказали горе-практики, у которых при одинаковых в обоих случаях катетах и гипотенузе получаются разные углы.
    :lol:

    Видимо зря все-таки таких "практиков" в школе линейкой по голове не били на геометрии.
    :rotate:

    Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды

    pitro:

    Berezina,
    Я всего лишь сказал что от кроп не изменяет фокусное расстояние объектива, а изменяет угол обзора

    А суть этого сообщения то в чем?
    Картинки полностью идентичные. Вы согласились.
    Где и в чем разница, которая вынудила вас написать союз "но" и дальнейшие слова?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20020

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20020
    # 7 сентября 2015 10:33
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20020

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20020
    # 7 сентября 2015 10:50
    Darii.Domrachev:

    Во

    На фото с этого сенсора ты будешь номер своего авто (свое лицо) в "Письмах счастья рассматривать :trollface:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 7 сентября 2015 10:51

    pitro, :beer:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • Tester Senior Member
    офлайн
    Tester Senior Member

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #3888

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 8 сентября 2015 11:43
    nevernever:

    pitro, судя по моим наблюдениям, большинство владельцев 700, 750 и т.п. камер пользуются LiveView. Какой видоискатель, о чем вы?

    Я вот тоже начинаю подумывать что бы перестать использовать видоискатель... причина - промахи фазового автофокуса. Причем через раз - даже не скажешь, что юстировка сбитая...

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 8 сентября 2015 11:56
    Tester:

    nevernever:

    pitro, судя по моим наблюдениям, большинство владельцев 700, 750 и т.п. камер пользуются LiveView. Какой видоискатель, о чем вы?

    Я вот тоже начинаю подумывать что бы перестать использовать видоискатель... причина - промахи фазового автофокуса. Причем через раз - даже не скажешь, что юстировка сбитая...

    можно просто дублями лупить с каждым разом в перефокус я именно так и делаю, правда бывает обида то что момент классный но немного съехавший фокус, а еще лучше для точности лупить в следящем режиме, но с моей центральной точкой особо не разгуляешься

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20020

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20020
    # 8 сентября 2015 12:06

    Tester,
    А какой объектив и на какой камере?

  • Tester Senior Member
    офлайн
    Tester Senior Member

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #3888

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 8 сентября 2015 12:09
    pitro:

    Tester, А какой объектив и на какой камере?

    700D + 18-55 IS STM.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20020

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20020
    # 8 сентября 2015 13:17

    Tester,
    Может просто мажет объектив?

  • Tester Senior Member
    офлайн
    Tester Senior Member

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #3888

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 8 сентября 2015 13:38
    pitro:

    Tester, Может просто мажет объектив?

    Может. Надо побаловаться ручной настройкой - если в момент подтверждения фокусировки кадр четкий - значит мажет объектив?

    Я одного не пойму: как объектив может мазать? Зачем вообще нужна автоподстройка в старших камерах? Как вообще это все работает? Автофокус замерял расстояние(условно), дал команду объективу и все? Это же идиотизм!

    ИМХО, но система должна работать так:
    1) Камера замеряет расстояние(условно) и дает команду объективу куда фокусироваться
    2) Объектив двигает линзы и дает ответ камере "Готово!"
    3) Камера опять смотрит что там с фокусом - если ок, пикает и все. Если нет, идем дальше.
    4) Камера говорит объективу "Ты промазал! Недовел/перевел на столько-то!"
    5) Объектив двигает линзу, запоминает поправку и далее идет к выполнению п.2 И так пока не попадет точно.
    Да, первые фокусировки могут быть немного дольше последующих, но объектив будет самообучаться и не нуждаться в юстировке. Главное уже что бы тушка была отюстирована :D
    Не ужели это так сложно?