Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 23 августа 2015 23:08
    pitro:

    DominatorBLR:

    р

    У ФФ, кстати, АФ в видео, тоже хуже чем у 70D....., пока хуже.....

    верно, просто раз уж речь только о кроп, то я уже ни поднимал этот вопрос. У ФФ свои плюсы, но и свои минусы.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 23 августа 2015 23:16

    DominatorBLR,
    Ну это если только АФ в видео сравнивать между ФФ и кроп, и то - лучше только у 70D и 7D MarkII, так, у ФФ плюсов конечно больше, но это совсем другой бюджет, особенно принимая во внимание оптику для ФФ.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 23 августа 2015 23:36
    pitro:

    лучше только у 70D и 7D MarkII

    :100500:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 24 августа 2015 08:38 Редактировалось Darii.Domrachev, 1 раз.

    :o

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 24 августа 2015 09:10

    Дарик тема про зеркалки

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 24 августа 2015 09:35
    nasty_z_xt:

    Дарик тема про зеркалки

    Ну дык ТАК можно и зеркалкой снять ........ :trollface:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 24 августа 2015 10:32

    nasty_z_xt, не туда щелкнул.pitro, :trollface:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • Feddos Member
    офлайн
    Feddos Member

    280

    13 лет на сайте
    пользователь #337185

    Профиль
    Написать сообщение

    280
    # 24 августа 2015 14:29

    Задался вопросом выбора микрофона для зеркалки, я так понимаю это микрофон-пушка. Но мне помимо этого нужен еще и настольный микрофон, так вот думаю можно ли совместить, чтобы 2 в 1 так сказать. Не подскажете модели, на которые обратить внимание? Желательно с разумным ценником (чем меньше, тем лучше) и хорошим качеством звука, чтобы по минимуму посторонние шумы ловил и все такое.

  • kitti Senior Member
    офлайн
    kitti Senior Member

    1694

    15 лет на сайте
    пользователь #153912

    Профиль
    Написать сообщение

    1694
    # 24 августа 2015 18:42
    Feddos:

    Задался вопросом выбора микрофона для зеркалки, я так понимаю это микрофон-пушка. Но мне помимо этого нужен еще и настольный микрофон, так вот думаю можно ли совместить, чтобы 2 в 1 так сказать. Не подскажете модели, на которые обратить внимание? Желательно с разумным ценником (чем меньше, тем лучше) и хорошим качеством звука, чтобы по минимуму посторонние шумы ловил и все такое.

    у зеркалок отвратный встроенный звуковой тракт для записи, писать лучше сразу на отдельный рекодер и потом сводить,
    любую бюджетную пушку можно на стол ставить, в руку для репортажа брать :)

    просто для установки на canon за глаза хватит shotgun 14.37" ~15$ с али\ебея и подвес к нему, только нужно ставить magic lantern и убирать полностью встроенное предусиление для микрофона... для гламура можно купить что нить из rode :D

    Кто не пьет цяй - тот цьмо (с) Конфуц
  • Feddos Member
    офлайн
    Feddos Member

    280

    13 лет на сайте
    пользователь #337185

    Профиль
    Написать сообщение

    280
    # 24 августа 2015 19:22

    kitti, Спасибо. Про рекордер думал вначале, но потом с удивлением обнаружил, что качество записи прямо на камеру (700D) через дешевую петличку в принципе вполне неплохое, во всяком случае для начала. Поэтому пока откладываю)

    Посмотрел на али этот мик, фиг его знает... По отзывам многие пишут, что звук по качеству сравним со встроенным в камеру микрофоном, чему я готов поверить, учитывая цену. Вы сами пользовались этим и если да, то как ощущения?

    Rode в каталоге видел, но слегка душит земноводное и не знаю как он по качеству, вдруг почти то же самое, что и этот с Али за 15$) Бывает и такое.

    Кстати, чтобы установить пушку на стол нужны подставки какие-то специальные докупать или он изначально на это рассчитан?

  • kitti Senior Member
    офлайн
    kitti Senior Member

    1694

    15 лет на сайте
    пользователь #153912

    Профиль
    Написать сообщение

    1694
    # 24 августа 2015 19:49

    если не ставить в минимум встроенное предусиление то все будет сравнимо по качеству со встроенным микрофоном :)
    у меня есть три вида этих китайцев с али 14.37" (по ~10$ покупались), PL-MIC01, SG-108... слегка доделаны, разницы по работе с rode videomic особо не замечено,
    на стол их можно поставить прикрутив к подставке от внешней вспышки, лучше предварительно воткнув в подвес на резиночках,
    у 14.37" лучше сразу выкинуть комплектный провод и вообще отпилить XLR гнездо... впаять напрямую нормальный микрофонный провод

    Кто не пьет цяй - тот цьмо (с) Конфуц
  • Feddos Member
    офлайн
    Feddos Member

    280

    13 лет на сайте
    пользователь #337185

    Профиль
    Написать сообщение

    280
    # 24 августа 2015 20:15 Редактировалось Feddos, 2 раз(а).

    kitti, Спасибо, значит купим китайца)

    kitti:

    у 14.37" лучше сразу выкинуть комплектный провод и вообще отпилить XLR гнездо... впаять напрямую нормальный микрофонный провод

    А другие две модели, о которых вы говорили, таких модификаций не требуют? И вообще какой из них считаете лучшим, или без разницы? Не охота гемороиться с проводами, тем более что хз где купить этот микрофонный провод. Я хотел петличку свою перепаять и искал подходящий провод, так в отделах электрики его нет, где-то в спец. магазинах, видимо, нужно искать.

  • kitti Senior Member
    офлайн
    kitti Senior Member

    1694

    15 лет на сайте
    пользователь #153912

    Профиль
    Написать сообщение

    1694
    # 24 августа 2015 20:38 Редактировалось kitti, 1 раз.
    Feddos:

    А другие две модели, о которых вы говорили, таких модификаций не требуют? И вообще какой из них считаете лучшим, или без разницы? Не охота гемороиться с проводами, тем более что хз где купить этот микрофонный провод. Я хотел петличку свою перепаять и искал подходящий провод, так в отделах электрики его нет, где-то в спец. магазинах, видимо, нужно искать.

    14.37" мона пушка, вы комплектный провод на картинке посмотрите, вы его сможете вставить в 700D тока через комплектный адаптер mono jack->mono mini jack, оно у вас торчать из гнезда камеры будет со всеми шансами выломаться,
    провод или готовый шнур можно легко купить в музмагазине

    PL-MIC0\SG-108 стерео, тока стереобаза у них весьма узкая и направленная, у SG-108 можно открутить крепление и выкинуть расширение стереобазы, PL-MIC0 может наклонять в вертикальной плоскости и есть дополнительный пред с +10дб усилением

    у меня есть аналогичный вашему rebel t5i, на нем все китайцы, rode videomic, panasonic vw-vms2e ведут себя относительно одинаково и сносно, реально разницу заметить можно тока при вклинении в профинтерфейс

    вам оно вообще для каких задач нужно? свадьбы бомбить?

    Кто не пьет цяй - тот цьмо (с) Конфуц
  • Feddos Member
    офлайн
    Feddos Member

    280

    13 лет на сайте
    пользователь #337185

    Профиль
    Написать сообщение

    280
    # 24 августа 2015 20:45

    kitti, да нет, я не профессионально занимаюсь. Мне для youtube

  • kitti Senior Member
    офлайн
    kitti Senior Member

    1694

    15 лет на сайте
    пользователь #153912

    Профиль
    Написать сообщение

    1694
    # 24 августа 2015 20:57

    как бы писать умные монологи и обзоры можно вообще чем угодно, берите на что денег хватит и выглядит удобнее,
    а если там какой нить живой семинар, где все будут стараться друг друга перекричать, то это совсем другая история :)

    Кто не пьет цяй - тот цьмо (с) Конфуц
  • Feddos Member
    офлайн
    Feddos Member

    280

    13 лет на сайте
    пользователь #337185

    Профиль
    Написать сообщение

    280
    # 24 августа 2015 21:03
    kitti:

    как бы писать умные монологи и обзоры можно вообще чем угодно, берите на что денег хватит и выглядит удобнее,
    а если там какой нить живой семинар, где все будут стараться друг друга перекричать, то это совсем другая история :)

    Чувствуется какое-то пренебрежение к видео блогингу у вас) Не соглашусь по поводу "чем угодно", потому что нормальное качество звука - это 50% качества всего видео, иначе я бы и правда не парился)

  • gwyrwch Neophyte Poster
    офлайн
    gwyrwch Neophyte Poster

    5

    9 лет на сайте
    пользователь #1683525

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 25 августа 2015 07:19

    Какой фотоаппарат выбрать между canon 70d и 760d. Они очень схожи в характеристиках. Сначала хотела брать 70д и не думать, а теперь обратила внимание на 760. И не знаю, что выбрать

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 25 августа 2015 07:31

    1683525, 6d)

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 25 августа 2015 07:55
    gosu_student:

    6d)

    :trollface:
    А чего не 1D III ;)

    1683525:

    Какой фотоаппарат выбрать между canon 70d и 760d. Они очень схожи в характеристиках. Сначала хотела брать 70д и не думать, а теперь обратила внимание на 760. И не знаю, что выбрать

    На самом деле они разные, 70D получше будет.

  • gwyrwch Neophyte Poster
    офлайн
    gwyrwch Neophyte Poster

    5

    9 лет на сайте
    пользователь #1683525

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 25 августа 2015 07:55

    gosu_student, на 6д денег нет, да и планирую через года полтора на фф переходить

    Добавлено спустя 1 минута 18 секунд

    pitro, я просто смотрела сравнение, кое-что даже писали, что 760д это тотже 70д, но в дешевом корпусе