Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 2 августа 2015 19:20

    Рабочие боковые точки это круто!) Опробовал свою единицу "в боевых условиях" (4 свадьбы). Очень удобно сразу строить кадр. Сильно не хватало этого на 6-ке

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 2 августа 2015 19:36

    gosu_student,
    Особенно - учтывая когда ими легко управлять!

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 2 августа 2015 20:28

    gosu_student, а в 6-ке вообще проверяли на работоспособность их? или боялись использовать по наслышке?)

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 2 августа 2015 21:16

    AiM), проверял, практически не рабочие. Речь про открытые диафрагмы (1.4-2.0), динамика и следящий аф

    Добавлено спустя 15 минут 16 секунд

    А ещё заметил, что с единицы цвет совсем другой. Более правильный чтоли. Мне нравится

    Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд

    Меньше времени на обработку уходит, что не может не радовать

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 2 августа 2015 21:57

    gosu_student, на вкус и цвет в смысле цвет) если бы сравнение увидеть

    сам хочу съехать с 6-ки, но так жаба давит брать марк 3, что наверное не съеду, дам боковым точкам втрой шанс, точнее я их использовать не пробовал, на следящий не рассчитываю, ну хотя бы так, днем) возможно на след. сезон куплю подешевеет на пару сотен, хотя 6-ка за свои деньги это норм. на барахолке недавно за 850 продавали, ушла моментально)

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 2 августа 2015 22:07

    6-ка за свои деньги отличная камера!

    Добавлено спустя 57 секунд

    В ветке свадебной фотографии моя последняя фотография как раз с единицы + 35-ка

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 2 августа 2015 22:55

    Три пятак тоже стоит своих денег, как и 6d как т 1d.
    Скоро линейка ФФ у Canon обновиться, обещают, что будет вкусно )))

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 2 августа 2015 23:19

    pitro, вопрос цены

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 2 августа 2015 23:33

    Думаю на старте за бугром - 7/3,5/2,3 будет.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 3 августа 2015 11:19

    И, кстати, canon 5D Mark III заменят, вроде, сразу две модели, и называться они будут не Mark IV, а Canon 5DX и 5DXs (первая студийная, вторая репортажная), но опят же - это пока на уровне слухов. Также, в августе обещают Canon EF 35mm f/4L II и замену Canon EOS 100 - EOS 150.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 3 августа 2015 13:46

    pitro, и заменяет две 6-ки по стоимости)

    это не опечатка по поводу 35 ф4?

    Добавлено спустя 21 секунда

    зачем интересно кэнон рыпается по поводу 35 ки когда уже сигма все за них сделала)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 3 августа 2015 14:10

    AiM),
    Да, опечатка - 1,4 конечно.
    Думаю - новая 6d будет отличаеться от нового 5d еще больше, чем старые.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 3 августа 2015 14:18
    pitro:

    AiM),
    Да, опечатка - 1,4 конечно.
    Думаю - новая 6d будет отличаеться от нового 5d еще больше, чем старые.

    как насчет 7ДМ3? :trollface:

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 3 августа 2015 14:24

    pitro, новая 6д я ваще там ничего нового не увидел,ну да вместо 20 28 мп. но нужены ли они любителя. ну чуть компактнее корпус, хотя так ли это будет, исо до 200к разогнать можно будет, не знаю какой дурак будет ее покупать, учитывая что цена мне кажется на выходе будет как бу марк 3)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 3 августа 2015 14:27

    Не понимаю- как можно что-то утверждать на счёт новый 35-ки от Canon когда ее еще в руках никто не держал ???

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 3 августа 2015 14:33

    pitro, я просто не понимаю куда уже лучше когда сигма идеал, ну если только скорость будет выше фокусировки)

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 3 августа 2015 14:33
    AiM):

    новая 6д я ваще там ничего нового не увидел,ну да вместо 20 28 мп.

    дык может дело в новой матрице? :trollface:

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 3 августа 2015 14:34

    ну или легче и компактнее будет, что вряд ли за то цена походу будет не менее 1.5 к если не больше)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 3 августа 2015 14:38

    AiM),
    О тех характеристиках новых камер можно говорить только после того, когда они будут официально представлены, впрочем как и о ценах.

    nasty_z_xt:

    pitro:

    AiM),
    Да, опечатка - 1,4 конечно.
    Думаю - новая 6d будет отличаеться от нового 5d еще больше, чем старые.

    как насчет 7ДМ3? :trollface:

    Не знаю такой камеры :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    AiM), знаю что точно будет выше у 35-км Canon - цена :D

  • Tester Senior Member
    офлайн
    Tester Senior Member

    5936

    22 года на сайте
    пользователь #3888

    Профиль
    Написать сообщение

    5936
    # 3 августа 2015 15:18

    Выбрал камеру - выбор пал на Canon EOS 700D KIT 18-55 IS STM. Но дальше речь пойдет не о ней, а о защитном фильтре.
    Покупая камеру продавец предложил сразу и защитный фильтр. С фильтрами я раньше не сталкивался, поэтому нюансов не знал. Купив решил почитать "что это такое и с чем это едят" и наткнулся на видео:

    Встал вопрос что же я приобрел? Коробка от камеры с коробкой от фильтра и чехлом от фильтра:

    Кстати, кроме фильтра, на коробке камеры заметно, что был какой-то другой круглый стикер и почему-то заклеено, что это Kit. Инструкция на английском. Но т.к. камера работает, претензий нет.

    Первое что напрягло:

    На коробке "Protect", на фильтре "UV", хотя через поисковик находятся фотки фильтров с надписью "Protect". Уже не соответствие.

    Дальше положил фильтр на стол, рядом положил обычное стекло от лампочки из кухонной вытяжки. В стеклах отражаются галогенные лампочки на потолке:

    Разницы нет. Похоже просветляющим покрытием и не пахнет.

    Ну а теперь тест. Берем китайский светодиодный фонарик, светим в камеру и снимаем(в режиме "М" выдержка и диафрагма одинаковые).

    Эталонное фото, объектив без фильтра:

    Внизу слева маленький зайчик.

    Накручиваем фильтр и:

    Рядом с маленьким зайчиком появляется "слон"! Да еще и засветка появляется справа сверху...

    Ну а как же поведет себя стекло перед объективом? А вот так:

    Стекло приходилось держать руками, поэтому засветка справа-сверху получилась больше. Стекло поцарапано - поэтому появились "лучи" у фонарика. Но самое главное: "слон" снизу-слева точно такой же как и с фильтром!

    Вывод: на фильтре нет просветляющего покрытия, он не качественный, при ярких источниках света будет портится картинка... если говорить коротко: выкинутые деньги. Обидно.