Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17242

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17242
    # 31 июля 2015 16:20
    lada_shvets:

    qvattro:

    lada_shvets:

    пойду в магазин консультантов доставать))))как раз на немиге видела

    А вот этого, я вам категорически не советовал бы делать :D

    думаю консультант поможет разобраться ,а тем более если магазин специализируется на фото технике

    90% - он вам втюхает какой нибудь шлак. Лучше озвучите бюджет- будет проще советовать.

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

    В любом случае с кольсунтантом лучше общаться подготовленному.

  • lada_shvets Neophyte Poster
    офлайн
    lada_shvets Neophyte Poster

    8

    9 лет на сайте
    пользователь #1700908

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 31 июля 2015 16:45
    pitro:

    lada_shvets:

    qvattro:

    lada_shvets:

    пойду в магазин консультантов доставать))))как раз на немиге видела

    А вот этого, я вам категорически не советовал бы делать :D

    думаю консультант поможет разобраться ,а тем более если магазин специализируется на фото технике

    90% - он вам втюхает какой нибудь шлак. Лучше озвучите бюджет- будет проще советовать.

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

    В любом случае с кольсунтантом лучше общаться подготовленному.

    Собираюсь потратить от 5 до 7млн , честно габариты и вес самого фотоаппарата не столь важны для меня.Хочется качественное фото, если не будет качества, то лучше буду на телефон фотать))))Конечно либо хороший цифровой в котором присутствует ручная настройка, либо уже зеркалку.

    Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд

    lada_shvets:

    pitro:

    lada_shvets:

    qvattro:

    lada_shvets:

    пойду в магазин консультантов доставать))))как раз на немиге видела

    А вот этого, я вам категорически не советовал бы делать :D

    думаю консультант поможет разобраться ,а тем более если магазин специализируется на фото технике

    90% - он вам втюхает какой нибудь шлак. Лучше озвучите бюджет- будет проще советовать.

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

    В любом случае с кольсунтантом лучше общаться подготовленному.

    Собираюсь потратить от 5 до 7млн , честно габариты и вес самого фотоаппарата не столь важны для меня.Хочется качественное фото, если не будет качества, то лучше буду на телефон фотать))))Конечно либо хороший цифровой в котором присутствует ручная настройка, либо уже зеркалку.

    подскажите на что нужно обратить внимание при выборе?

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 31 июля 2015 16:48

    lada_shvets, за такие деньги берите кенон джи 7 х и все будет тип топ.

    Добавлено спустя 36 секунд

    lada_shvets, или из бзк фуджи х-а 2, луший с китом на автомате. в жпег

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 31 июля 2015 16:50

    lada_shvets, в ваш бюджет - смотрите беззеркалки, да, типа фуджи. Зеркальная камера вам не пойдет - в нее надо докупать объективы, чтобы получилось хорошо. А это уже совсем другой бюджет.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17242

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17242
    # 31 июля 2015 16:51

    lada_shvets,
    Качество дает на аппарат а умение им пользоваться.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 31 июля 2015 17:08

    Ой, пойдёт деванька в магазин к консультантам.... ой втюхают они ей.... они же фототехникой торгуют....

    lada_shvets, Разбирайтесь сначала со всеми вопросами тут. Лучше сто раз спросите, пока не наступит хоть какое то "просветление и осознание" в вопросе выбора.
    Потом уже можно будет и с консультантами пообщаться, но потом всё нам рассказать :) И только после этого что то покупать.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 31 июля 2015 17:10

    qvattro, :100500:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • XlHeisenberg Member
    офлайн
    XlHeisenberg Member

    115

    9 лет на сайте
    пользователь #1654671

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 1 августа 2015 14:05 Редактировалось XlHeisenberg, 1 раз.

    Ребят, покритикуйте фото!) Вчера сделал, мне очень понравилось

  • Mih-Mih Senior Member
    офлайн
    Mih-Mih Senior Member

    9924

    12 лет на сайте
    пользователь #574089

    Профиль
    Написать сообщение

    9924
    # 1 августа 2015 14:18 Редактировалось Mih-Mih, 1 раз.

    DEL

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 1 августа 2015 15:55

    XlHeisenberg, Как демонстрация относительно малой глубины резкости, разве что :)

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 1 августа 2015 16:58 Редактировалось 54323, 2 раз(а).

    я б лучше взял lg g4. снимает в RAW диафрагма 1.8, фото качественные, все ручные настройки как в зеркалке, объективы менять не надо, компактнее любой беззеркалки, дисплей больше чем у любого компакта, да еще и звонить умеет. фокусировка моментальная. что еще надо? )

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 1 августа 2015 16:58

    XlHeisenberg, мне нравится.

  • XlHeisenberg Member
    офлайн
    XlHeisenberg Member

    115

    9 лет на сайте
    пользователь #1654671

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 1 августа 2015 19:53

    DominatorBLR, qvattro, Mih-Mih, Благодарю за мнение!) Буду дальше совершенствовать свои умения)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17242

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17242
    # 2 августа 2015 01:49 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    XlHeisenberg,
    Фото норм, на будующее - прядче под спойлер и делайте резайз.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 2 августа 2015 08:50

    pitro, Чёта птички на туристов-пакетников из египетского отеля похожи - все с цветными браслетиками :D
    Минский зоопарк?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17242

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17242
    # 2 августа 2015 11:09
    qvattro:

    Минский зоопарк?

    Нет, не минский. У нас таких птиц животных в зоопатке нет.
    А сам зоопарк

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 2 августа 2015 11:12

    pitro, что за деревня? израил что ль?)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17242

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17242
    # 2 августа 2015 11:30

    AiM),
    А я яй )))
    Не знать такой сооружение,

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 2 августа 2015 13:28

    pitro, мне не стыднО)

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 2 августа 2015 14:11

    Господа, вы ветку не попутали?

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.