Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 11 октября 2009 19:35
    zenturion:

    Babka_v_kedax,

    Просветите, пжалста, насчет последних ЖК-панелей Филипс серии 9000 ( 47-52" ) .

    Как там с качеством картинки по сравнению с Сони или Гнусмасом ? Помнится, ранее - во времена кинескопников - навороченные Филипсы 32" обладали обалденным эффектом присутствия и объемом картинки за счет фирменного DNM, PixelPlus и профих "фишек". А что сейчас на ЖК ?

    ЖК технология не может дать нормальный объемный эффект без применения очков и тд. Такая фишка есть в плазмах, в частности владельцы Пионеров отмечают объемность картинки. Связано это с самой технологией экрана и имеет место быть.

    По Филям 9000. Телики хорошие, имел возможность сравнить с Гнусом В7000. Панели у обоих отличные, но Филя показывал получше, скорее всего за счет более продвинутой электроники. Соньки Х5500 пощупать еще не удалось, но если судить по прошлым поколениям, то Гнус точно уделают за счет процессоров, а вот насчет Фили хз. Для начала надо увидеть вживую.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    17 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 11 октября 2009 19:36 Редактировалось zenturion, 2 раз(а).

    lodger81,

    их фирменные улучшайзеры на новом уровне ...

    Ну, это я вообще-то знаю... Интересует результат именно на ЖК и по сравнению с конкурентами . Ранее картинка кинескопных Филипса стояла особняком от всех остальных , и даже у хваленых Сони изображение было более "плоским" ..

    Babka_v_kedax,

    ЖК технология не может дать нормальный объемный эффект без применения очков

    Ну, речь не в буквальном смысле про стереоэффект, а скорее про эффект присутствия, возникавший при просмотре киескопных Филипсов. Кто видел - тот поймет о чем речь. ;)

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 11 октября 2009 19:42
    bogeyman:

    Больше похоже на upscale картинку, например с 720 на 1080 строк.

    Я об этом и написал.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36221

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36221
    # 11 октября 2009 19:43

    В ЖКИ панелях стоят китайские лампы дневного света, весь вопрос, на сколько их хватит.

    да и пох - если белый нужного оттенка дают , если дохнет то стоит лампа 4 - 10 баксов в розницу можно и поменять , мне лично в жк тв даже первых лет выпуска дохлых ламп не встречалось ни разу

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Неизвестный кот Nokia Team
    офлайн
    Неизвестный кот Nokia Team

    19387

    19 лет на сайте
    пользователь #29380

    Профиль

    19387
    # 11 октября 2009 20:00

    Дуремар,

    если дохнет то стоит лампа 4 - 10 баксов в розницу можно и поменять

    В телеке их минимум 4 шт. И менять надо все, чтобы светосила была одинаковой. :wink:

    Плюс стоимость работы. Но они как правило долговечны и не требуют замены.

    [img]http://keep4u.ru/imgs/b/080112/31/3197d09b4f4003d26b.jpg[/img]
  • petrkravcoff Senior Member
    офлайн
    petrkravcoff Senior Member

    711

    15 лет на сайте
    пользователь #178831

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 11 октября 2009 21:58

    а вот какие лампы стоят, тот еще вопрос.

    там где выпускают я так думаю,значит испанские по японской лицензии.

    Просветите, пжалста, насчет последних ЖК-панелей Филипс серии 9000 ( 47-52" )

    если вы были внимательны в ветке выбор лсд есть рисунки лед самса и лед фили,филяч с матрицей шарпа уделывает самса.

    А вообще я высоко ценю тепершние леды фили ,200 гц,локальное затемнение,матрицы 10 бит лед от шарпа ,таже свои леды филя-лыжа.

    Единственно очень большое кол-во глюков у фили ,а так вполне достойный тв.

  • petrkravcoff Senior Member
    офлайн
    petrkravcoff Senior Member

    711

    15 лет на сайте
    пользователь #178831

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 11 октября 2009 22:00

    NafNaf, если взять плазму при неисправности панели то ее сразу на свалку выкидывают ничего менять не понадобиться :D

  • lodger81 Sony PS3 Team
    офлайн
    lodger81 Sony PS3 Team

    3026

    17 лет на сайте
    пользователь #109617

    Профиль
    Написать сообщение

    3026
    # 11 октября 2009 23:59
    petrkravcoff:

    NafNaf, если взять плазму при неисправности панели то ее сразу на свалку выкидывают ничего менять не понадобиться :D

    глупости....

    [censored by Strelka, п.п. 3.3.3, 3.3.4]
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36221

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36221
    # 12 октября 2009 00:59

    В телеке их минимум 4 шт. И менять надо все, чтобы светосила была одинаковой.

    4 это в маленьких - в больших 12 - 20 штук , но все менять ради одной совершенно не обязательно - светораспределительная часть все сглаживает

    если вы были внимательны в ветке выбор лсд есть рисунки лед самса и лед фили,филяч с матрицей шарпа уделывает самса.

    сравнение некорректное - сравниваются продукты разной ценовой категории и разной функциональности , вот выйдет B9000 тогда и сравнивать можно будет

    глупости....

    в плазменной панели кроме драйверов взорвавшихся больше ничего и не чинится - трещины и нарушения вакуума и сразу в сад , у людей вон плазма треснула просто от того что повесили ее на стенку (до этого была на подставке )

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 12 октября 2009 03:07
    Дуремар:

    в плазменной панели кроме драйверов взорвавшихся больше ничего и не чинится - трещины и нарушения вакуума и сразу в сад , у людей вон плазма треснула просто от того что повесили ее на стенку (до этого была на подставке )

    Наверное Панаслоник или корейцы?

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Антон-Брест Senior Member
    офлайн
    Антон-Брест Senior Member

    2469

    19 лет на сайте
    пользователь #32182

    Профиль
    Написать сообщение

    2469
    # 14 октября 2009 19:47

    может кто подскажет в чем отличие TH-R42PV80 от Panasonic TX-PR42C10, такое впечатление что отличий нет практически, только вот можно ли подключить TX-PR42C10 к ноутбуку, чем-нибудь кроме HDMI? И какую плазму лучше брать?

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 14 октября 2009 21:25
    Антон-Брест:

    И какую плазму лучше брать?

    Pioneer

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27556

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27556
    # 14 октября 2009 22:41

    или панасоник если бюджет поджимает...

    но пионер конечно лидер... в первую очередь по черноте черного :super:

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • ChelodoiMolovek Senior Member
    офлайн
    ChelodoiMolovek Senior Member

    3918

    18 лет на сайте
    пользователь #61746

    Профиль
    Написать сообщение

    3918
    # 15 октября 2009 01:57

    или LG. по отзывам многих дюдей, сравнивавших с панасониками, на LG лучше, ярче белый цвет, гораздо менее заметно мерцание, и по функиям интереснее.

  • фиг Junior Member
    офлайн
    фиг Junior Member

    68

    15 лет на сайте
    пользователь #194269

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 15 октября 2009 13:22

    Мда много понаписывали. Перечитал больше половины.. Устал..

    :lol:

    Есть 1300 вражеских, надумал приобрести плазму Panasonic TH-R42PY80. Интересует Ваше мнение о данном выборе, его плюсы и минусы. Смотреть буду 50% эфир, 50 фильмы.

    Заранее спасибо.

    Палец на который вы наступили сегодня,может принадлежать заднице,которую вы будете целовать завтра
  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 15 октября 2009 18:00

    На мой взгляд лучше купить более новую модель чем PY80...

  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27556

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27556
    # 15 октября 2009 18:58

    или купить 50pv8 - как раз 1.3к стоит.:roll:

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • Мимо_шёл Passat B6 Club
    офлайн
    Мимо_шёл Passat B6 Club

    3610

    21 год на сайте
    пользователь #7525

    Профиль
    Написать сообщение

    3610
    # 16 октября 2009 01:16

    ну дык вот вам поновее:http://catalog.onliner.by/panasonic/panas_xpr50c10/

    С 1,3 ценники начинаюццо

    Beer is proof that God loves us and wants us to be happy ― Benjamin Franklin
  • ChelodoiMolovek Senior Member
    офлайн
    ChelodoiMolovek Senior Member

    3918

    18 лет на сайте
    пользователь #61746

    Профиль
    Написать сообщение

    3918
    # 16 октября 2009 05:49

    или вот http://catalog.onliner.by/lg/50ps3000/

    чуть дороже, но FullHD и 600Герц.

  • фиг Junior Member
    офлайн
    фиг Junior Member

    68

    15 лет на сайте
    пользователь #194269

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 16 октября 2009 09:45

    Спасибо за советы, но предложенные Вами плазмы 50 диагонали, а комната 16 квадратов, до плазмы 2.5-3 метра. Поэтому 42 диагональ думаю самая оптимальная.

    Дальше. У выбранного мной телевизора (TH-R42PY80) расширение побольше, выходов НДМИ больше и тд. Или я не по правильным критериям подбираю???

    Какой производитель наиболее оптимален и соответствует цена/качество??? Здесь на форуме как я понял мнения разделились и все хвалят или то что продают или то что стоит у них дома.:lol: Хотелось бы объективный услышать ответ.

    Спасибо.

    Палец на который вы наступили сегодня,может принадлежать заднице,которую вы будете целовать завтра