Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    20 лет на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    279

    15 лет на сайте
    пользователь #188435

    Профиль

    279
    # 12 декабря 2009 10:59

    Leanid_Skarabahaty,

    Bloomsbury (цитата):

    Землю под коттеджи взамен сносимых домов планируется выдавать в на месте сносимой деревни Дегтяревка. Уже разработан проект детальной планировки - ...

    Если не секрет - откуда информация?

    Минский курьер 11.12.2009

    Nban,

    Что-то Вы, specstroy, про Указы забыли... которые выше любого Кодекса...

    Обрати внимание на цитату выше

    Конституция РБ. Статья 44.: « Государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению. …Принудительное отчуждение имущества допускается лишь по мотивам общественной необходимости при соблюдении условий и порядка, определенных законом, со своевременным и полным компенсированием стоимости отчужденного имущества, а также согласно постановлению суда.»

  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 12 декабря 2009 11:29

    про Указы забыли... которые выше любого Кодекса...

    ..Декреты, но не Указы... И даже если Указы, то какие?? :)

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 12 декабря 2009 14:16
    specstroy:


    ..Декреты, но не Указы... И даже если Указы, то какие??

    Указ тоже имеет большую юридическую силу нежели закон.

    Из закона о нормативно-правовых актах:

    В случае расхождения декрета или указа с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом.

    58-ой указ дает право гос. органам лишать человека права собственности на жилой дом без его согласия.

    Но на Вас он не распространяется, так как решение об изъятии вашего участка принималось до вступления указа в силу. Поэтому, думаю у Вас хорошие шансы отстоять свой дом.

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 12 декабря 2009 14:18
    Leanid_Skarabahaty:

    В Минске землю дают, и желающие есть. Например, вот история, 4 месяца назад: Мингорисполком делит земельные участки. http://k.mihck.info/node/480

    Leanid_Skarabahaty, по Вашей ссылке такая информация -

    По странному стечению обстоятельств, лучшие участки получили люди, ставшие на очередь в последние дни.

    Как Вы об этом узнали и есть ли документальное подтверждение?

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 12 декабря 2009 14:20
    Bloomsbury:

    Минский курьер 11.12.2009

    а ссылочка есть?

  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 12 декабря 2009 14:25

    Дегтяревку сносить не будут. Между ней и МКАД будут многоэтажки до дороги Дегтяревка - Раковское шоссе. За дорогой - котеджи - ок. 400. Так же участки предусмотрены в Новинках, Цне, Зацени. Смотрел корректуру в Минскградо.

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Nban Senior Member
    офлайн
    Nban Senior Member

    516

    23 года на сайте
    пользователь #621

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 12 декабря 2009 19:27
    specstroy:

    про Указы забыли... которые выше любого Кодекса...

    ..Декреты, но не Указы... И даже если Указы, то какие??

    указы, указы...

    Когда принято решение о Вашем сносе?

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

    27 декабря 2007 г. N 667

    ОБ ИЗЪЯТИИ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

    22. Настоящий Указ вступает в силу с 1 января 2008 г., за исключением пунктов 19, 20 и данного пункта, вступающих в силу со дня официального опубликования этого Указа.

    УТВЕРЖДЕНО

    Указ Президента

    Республики Беларусь

    27.12.2007 N 667

    ПОЛОЖЕНИЕ

    О ПОРЯДКЕ ИЗЪЯТИЯ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

    8. Земельный участок предоставляется после его изъятия у прежнего землепользователя, землевладельца, собственника или арендатора (далее - землепользователь).

    При необходимости использования земельного участка, находящегося в частной собственности, для государственных нужд, указанных в пункте 10 настоящего Положения, право частной собственности на этот участок может быть прекращено с одновременным выкупом такого участка и передачей его в собственность Республики Беларусь по решению местного исполнительного комитета при наличии письменного согласия собственника земельного участка на его изъятие для государственных нужд, а при отсутствии такого согласия - по решению суда.

    Выкуп земельного участка для государственных нужд производится по его кадастровой стоимости на момент выкупа в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь.

    9. Размеры убытков, причиненных землепользователям изъятием у них земельных участков и сносом расположенных на них объектов недвижимости, устанавливаются организациями по перечню и в порядке, определяемых Советом Министров Республики Беларусь. Потери сельскохозяйственного и (или) лесохозяйственного производства возмещаются в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь.

    При изъятии земельного участка и сносе находящихся на нем одноквартирного, блокированного жилого дома, иных строений, сооружений и насаждений при нем местный исполнительный комитет обеспечивает в соответствии с жилищным законодательством по выбору собственника реализацию его права на предоставление благоустроенной квартиры в собственность или строительство и (или) получение в собственность жилого дома, строений и сооружений при нем, равноценных сносимым по благоустройству и общей площади, перенос и восстановление жилого дома в ином месте, получение денежной компенсации вместо изымаемого земельного участка с расположенными на нем жилым домом, иными строениями, сооружениями, насаждениями.

    В случае объективной невозможности (в том числе обусловленной градостроительными проектами, генеральными планами городов и иных населенных пунктов, градостроительными проектами детального планирования, утвержденными в соответствии с законодательством) предоставления собственнику сносимых одноквартирного, блокированного жилого дома, иных строений, сооружений и насаждений при нем права на строительство и (или) получение в собственность иного жилого дома, строений и сооружений при нем, равноценных сносимым по благоустройству и общей площади, либо на перенос и восстановление жилого дома в ином месте, местный исполнительный комитет обязан по выбору собственника обеспечить реализацию его иных прав, предусмотренных в части второй настоящего пункта.

    Решение местного исполнительного комитета об изъятии земельного участка и сносе находящихся на нем одноквартирного, блокированного жилого дома, иных строений, сооружений и насаждений может быть обжаловано в суд. В этом случае выполнение решения местного исполнительного комитета приостанавливается до вынесения судом соответствующего решения.

    10. Изъятие и предоставление земельных участков для государственных нужд осуществляется в целях обеспечения национальной безопасности, охраны окружающей среды и историко-культурного наследия, размещения и обслуживания объектов социальной, производственной, транспортной, инженерной и оборонной инфраструктуры, разработки месторождений полезных ископаемых, реализации международных договоров Республики Беларусь, государственной схемы комплексной территориальной организации Республики Беларусь, схем комплексной территориальной организации областей, градостроительных проектов, генеральных планов городов и иных населенных пунктов, градостроительных проектов детального планирования, утвержденных в соответствии с законодательством, а также для размещения объектов недвижимого имущества, строительство которых предусмотрено решениями Президента Республики Беларусь, Совета Министров Республики Беларусь либо государственными программами, утвержденными Президентом Республики Беларусь или Советом Министров Республики Беларусь.

  • Leanid_Skarabahaty Member
    офлайн
    Leanid_Skarabahaty Member

    145

    15 лет на сайте
    пользователь #155276

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 12 декабря 2009 19:39
    Keisy:

    Leanid_Skarabahaty :

    В Минске землю дают, и желающие есть. Например, вот история, 4 месяца назад: Мингорисполком делит земельные участки. http://k.mihck.info/node/480

    Leanid_Skarabahaty, по Вашей ссылке такая информация -


    По странному стечению обстоятельств, лучшие участки получили люди, ставшие на очередь в последние дни.

    Как Вы об этом узнали и есть ли документальное подтверждение?

    Узнал от людей, которые при этом пострадали, которые обжаловали решение горисполкома, ходили на приём, направляли коллективное письмо и т.д. На этом форуме есть некоторые из них, давайте у них спросим подробности.

    есть ли документальное подтверждение?

    Списки получивших участки открыто висели на стенде. Есть заявления граждан. Отписки горисполкома.

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 12 декабря 2009 20:56
    Nban:

    specstroy:

    про Указы забыли... которые выше любого Кодекса...

    ..Декреты, но не Указы... И даже если Указы, то какие??

    указы, указы...

    Когда принято решение о Вашем сносе?

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 27 декабря 2007 г. N 667

    ОБ ИЗЪЯТИИ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ИЗЪЯТИЯ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

    9. Размеры убытков, причиненных землепользователям изъятием у них земельных участков и сносом расположенных на них объектов недвижимости, устанавливаются организациями по перечню и в порядке, определяемых Советом Министров Республики Беларусь.

    При изъятии земельного участка и сносе находящихся на нем одноквартирного, блокированного жилого дома, иных строений, сооружений и насаждений при нем местный исполнительный комитет обеспечивает в соответствии с жилищным законодательством по выбору собственника .

    Под 58-й не попадаем. В 667-м по выбору собственника.

    Про объектвную невозможность вызванную градостроительными проектами тоже все знаем... :)

    И.. я, конечно, за ненадобностью, плохо изучал 58-й, но что-то не помню, что он предполагает изъятие собственности, впрочем как и 667-й...

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 12 декабря 2009 21:39
    Leanid_Skarabahaty:

    Списки получивших участки открыто висели на стенде. Есть заявления граждан. Отписки горисполкома.

    Было бы интересно глянуть на эти списки. Они еще где-то висят? Думаю, среди счастливчиков окажется немало родственников горисполкомовских чинуш.

  • Nban Senior Member
    офлайн
    Nban Senior Member

    516

    23 года на сайте
    пользователь #621

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 13 декабря 2009 01:05
    specstroy:


    Под 58-й не попадаем. В 667-м по выбору собственника.

    Про объектвную невозможность вызванную градостроительными проектами тоже все знаем...

    И.. я, конечно, за ненадобностью, плохо изучал 58-й, но что-то не помню, что он предполагает изъятие собственности, впрочем как и 667-й...

    это в ЖК было по выбору собственника точка. А в 667-м при наличии возможности... все, выбор закончился на этом.

    я пока не очень понимаю, что Вы хотите сказать. Что значит нет положений об изъятии собственности? в том же ГК, что Вы цитировали это указано... путем выкупа государством.

    И еще, что значит вы все знаете про объективную невозможность... объясните, это интересно многим, что Вы нового узнали?

  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 13 декабря 2009 02:31
    specstroy:

    про Указы забыли... которые выше любого Кодекса...

    ..Декреты, но не Указы... И даже если Указы, то какие??

    при всем уважении к вам, статья 3 Гражданского Кодекса. Перечитайте внимательно. Там по иерархиической соподчиненности на одном месте стоят: Конституция, Кодекс, декреты и указы Президента.

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Leanid_Skarabahaty Member
    офлайн
    Leanid_Skarabahaty Member

    145

    15 лет на сайте
    пользователь #155276

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 13 декабря 2009 03:04

    Пришел ответ (первый) на одно из наших замечаний к генплану. Про генплан-2030 - ни слова. Все рассуждения - про генплан до 2015 года. Что это значит?

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    21 год на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 13 декабря 2009 06:08
    Leanid_Skarabahaty:

    Пришел ответ (первый) на одно из наших замечаний к генплану. Про генплан-2030 - ни слова. Все рассуждения - про генплан до 2015 года. Что это значит?

    Это значит, что тех, кто выражает сильное недовольство тем, что их сейчас хотят снести, снесут после 2015 года.

    удачи
  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 13 декабря 2009 10:55
    Nban:

    specstroy:


    И.. я, конечно, за ненадобностью, плохо изучал 58-й, но что-то не помню, что он предполагает изъятие собственности, впрочем как и 667-й...

    я пока не очень понимаю, что Вы хотите сказать. .. знаете про объективную невозможность... объясните, ..

    Приблизительно так:

    Четко разделите два момента:

    - изъятие участка под госнужды.

    - изъятие собственности. .... Вашей.

    Изъятие участка под государственные нужды может регламентироваться всем, чем угодно, как угодно… Но на участке находится Ваш дом - ваша собственность. Изъятие собственности-недвижимости регулируется при изъятии участка для госнужд статьей 240 ГК – путем выкупа государством, согласно Конституции – со своевременным и в полным компенсированием, а так же согласно постановлению суда.

    Согласно Конституции – своевременное и полное компенсирование, если нет – экспроприация либо национализация. Норм на изъятие собственности в связи с изъятием участка кроме 240-й нет. Соответственно: путем выкупа государством. Выкуп государством :): Если вместо дома 200 м.кв. – принудительно квартирки на 60 м.кв. (стоимость не будет одинаковой) – не соблюдается конституционная норма о полном компенсировании собственности. Компенсация в 104-й ЖК и в 667 – по выбору собственника, если "объективная невозможность предоставления участка" – любой другой вариант… так же по выбору. От Вас требуется последовательная позиция: выбрал дом – стой до конца. У суда нет нормы на основании которой Вас «выкинут за ноги», есть объективная невозможность из 667 указа…

    О объективной невозможности:

    В действующем генплане предусмотрены участки под малоэтажное строительство – это факт. Пока не утверждена корректура – они отведены под малоэтажку.

    Есть корректура генплана – в ней так же предусмотрены участки под малоэтажное строительство. Это так же факт.

    Ссылки на списки одних и вторых участков есть на этом форуме и в Интернете.

    УЧАСТКИ СУЩЕСТВОВАЛИ И СУЩЕСТВУЮТ.

    Теперь следующий факт:

    При сносе частных домов на проспекте Дзержинского, в Серебрянке, на Маяковского судебные решения принимались на основании одной фразы из писем чиновников Минского городского исполнительного комитета: «нами проведен анализ корректуры генерального плана города Минска, который показал….»

    Так вот, если документ «анализ корректуры генерального плана и существует», то он не может являться достаточным фактом наличия невозможности предоставления участков, т.к. основан на анализе неутвержденного в установленном порядке документа – неутвержденной до настоящего момента корректуры генплана.

    У суда есть следующие варианты принять решение:

    - статьи о экспроприации либо национализации – прикиньте какой рев можно устроить в заинтересованных СМИ.

    - ссылка на фантазии зампреда исполкома (у нас это уже было 2 раза).

    - 240 статья ГК – следовательно подробное исследование полноты компенсации..

    Может несколько путано. Но работает…

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 13 декабря 2009 13:28

    Снос в Минске напоминает смену времен года- так же неизбежен. По крайней мере при нынешней власти. Например в Московском районе частный сектор останется только в пределах Буйло-Курганной. Все остальное под снос. В том числе и Уманская, гне дом Specstroy. Если его сейчас и оставят в покое, то только на время. При сносе всей улицы придут опять. Правда все уже будет с чистого листа, 58 указ, а это уже совсем другая песня...

    Кто останется в Минске, вскоре обнаружат, что налоги на недвижимость, землю- непозволительная роскошь, доступная только состоятельным гражданам. Хорошо, если вы таковым являетесь.

    И что, все так плохо? Вовсе нет! Владельцы многометровых коттеджей получат не меньше занимаемой площади, что и не снилось год назад. Есть и другие варианты. А у кого дом попроще (а таких процентов 85-90) нужно провести подготовку. Главное быть готовым к сносу. Норма о 15 м.кв на человека не так уж и плоха, а еще можно продолбить отдельный вход. И тогда снос принесет вам не горе, а, возможно, радость.:wink:

    P.S. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    279

    15 лет на сайте
    пользователь #188435

    Профиль

    279
    # 13 декабря 2009 13:37

    specstroy,

    Дегтяревку сносить не будут. Между ней и МКАД будут многоэтажки до дороги Дегтяревка - Раковское шоссе. За дорогой - котеджи - ок. 400. Так же участки предусмотрены в Новинках, Цне, Зацени. Смотрел корректуру в Минскградо.

    http://mk.by/content/view/6936/49/

    По решению архитектурно-градостроительного совета при главном архитекторе города здесь предложено планировать не средне-, а высокоплотную многоквартирную застройку, а территорию деревни Дегтяревка частично зарезервировать для строительства коттеджей взамен сносимых в городской черте.

    Уже разработан проект детального планирования будущего жилого массива.

  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 13 декабря 2009 14:21
    Bloomsbury:

    specstroy,

    Дегтяревку сносить не будут. Между ней и МКАД будут многоэтажки до дороги Дегтяревка - Раковское шоссе. За дорогой - котеджи - ок. 400. Так же участки предусмотрены в Новинках, Цне, Зацени. Смотрел корректуру в Минскградо.

    http://mk.by/content/view/6936/49/

    По решению архитектурно-градостроительного совета при главном архитекторе города здесь предложено планировать не средне-, а высокоплотную многоквартирную застройку, а территорию деревни Дегтяревка частично зарезервировать для строительства коттеджей взамен сносимых в городской черте.

    Уже разработан проект детального планирования будущего жилого массива.

    По ПДП - многоэтажная застройка между МКАД - Раковским Шоссе - полями водосброса от ТЭЦ4 и дорогой на Дегтяревку от Раковского шоссе.

    Деревня остается. Меджу Дегтяревкой и ТЭЦ какая-то производственно-складская зона. За Дегтяревкой - котеджи. Так было в начале ноября..

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    279

    15 лет на сайте
    пользователь #188435

    Профиль

    279
    # 13 декабря 2009 14:46

    specstroy,

    Так было в начале ноября..

    Это не значит, что так и осталось

  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4225

    17 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4225
    # 13 декабря 2009 18:22

    Leanid_Skarabahaty

    В Минске землю дают, и желающие есть. Например, вот история, 4 месяца назад: Мингорисполком делит земельные участки. http://k.mihck.info/node/480

    В каком районе выделяются эти участки?

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.