Выбор телевизора

paparazzo:

У моделей LG 600й серии со схожими параметрами, разница только в дизайне зачастую.
Не может такого быть, что 651й говно, а 676 супер телек.

Т.е. можно смело брать любой из моей подборки? У серии 7** цена уже заметно выше

paparazzo, большое спасибо, уже купил 619

Разборка Витязя и Самсунга, интересный ролик

Добрый был день всем!)
Вступление:
Будет смотреться Зала, ютюб, возможно! когда-нибудь подключится ПС4 или ГТХ 1070/80, но не скоро.
Нужна подсказка, желательно аргументированная - в голове и в кошельке есть следующий выбор:
https://catalog.onliner.by/compare/ue40ku6300u+ue40k6550au+ue43ku ... e43ku6400u

Аргументы в пользу 6000:
1) Он "ровный" т.е. классический дизайн
2) 43 дюйма ( просмотр телефункена планируется с расстояния около 2х +/- метров. Чувствую что 40 тоже отлично, но 43 все же лучше (т.к. покупка планируется на достаточно длительный срок, а размер более 43-х не имеет смысла).
3) Больше нет аргументов.(
Недостатки :
Матрица 60гц (но это в обеих моделях, так что можно не рассматривать).
Отклик по обзорам - не самый шустрый.
Много разных типов матрицы могут запихнуть (т.е. по отзывам в интернете не всегда VA матрица может быть )

Аргументы в пользу:
6300

Вот собственно все полезные аргументы.

Недостатки:
1)40 дюймов (далее идет 49 - цена неподъёмная, и размер оч большой).
2) Он "гнутый" - и это стрёмно , т.к. не факт, что всегда буду смотреть на телевизор под прямым углом, к примеру , с дивана - угол примерно 30 градусов, соотв . будет немного дисторсия.
НО - ничто ведь не мешает повернуть его чуть-чуть "ко мне передом" .

P.s.
LG - не рассматриваю от слова "Совсем". (Да, видел их в магазине - IPS матрица более красочная/сочная,

Но

У всех LG до 7й серии т.е. 6** используется "схема" матрицы RGBW (примерно в таком порядке) т.е. на каждый квадрат синего,зеленого,красного пикселя - дополнительно встроен белый пиксель. (эдакий квадрат получается)
Как результат - более насыщенные цвета, подсветка - но опять таки...
Эта технология не выдаёт те самые заявленные "4к" ультра ХД. Ее предел примерно 2800х**** , ну или чуть больше - это именно у матрицы.
Мнение исключительно мое: если это правда - то "зачем платить больше"
Кого заинтересует - пруф (ссылку) на статью предоставлю.

paparazzo:

alniks:

Разборка Витязя и Самсунга, интересный ролик

Лучше бы сборку показали

В обратном порядке?

RoketR4, вы какую подсказку хотите,если всё сами расписали берите 43ku6400...можно 40j6200/6300(не гнутый 100Гц-хорошо зарекомендовавшая себя модель),но 40" и без "4к"

u657:

Подскажите , появилась по вкусной цене модель Samsung UE50J6240.

Если цена менее 1000 BYN можно брать, если более - смысла нет.

По поводу матрицы - за такую цену и 60 Гц нормально. Хотя по спецификации там стоит 120 Гц матрица производства AUO, кстати четвертый по доле рынка дисплеев для ТВ по данным на третий квартал 2016 года - первый LG (22.1%), потом BOE (19%), Innolux (18%), AUO (16.2%), Samsung (13%)

У меня в телефон дисплей AUO, падал много раз и хоть бы что, работает 4й год.

Andreisid:

Вопрос к знатокам и тем, у кого есть филипс. Очень нравится телик Philips 43PUS6501/60. Подкупает Ambilight Spectra 2 и Android TV. Есть люди, пользующее сей девайс? Слышал много плохого о филипс и андроид в нем в частности. Мол глюки и зависоны постоянные, нестабильно работающий смарт. Консультанты в магазе прямо отговаривают от его покупки. Так ли все плохо? Уже ради принципа интересно мнение не консультантов в магазинах

Единственный Телик за малые деньги со 120 Гц матрицей. Пульт уже не радио,так что не лагает. Мозги от медиатек в этом году. Глюков особых не заметил. Если есть гарантия, то брать можно.

ivanov_sg, нет, нельзя. Придется в Польшу везти.

Вовиг, берите больше диагональ, от 40.