Выбор телевизора

paparazzo:

OLED

Отличий в технологиях "развертки" между кривыми экранами и самыми дешевыми панелями одной фирмы не заметил. Математика "развертки" у них единая. В данном случае опять таки разделение на контуры и заполнение, которые живут изолированно друг от друга. В топовых моделях эта разница даже более заметна.

paparazzo:

У меня в мониторе Samsung такая технология, впечатления хорошие. FlickerFree называется. Её ставят уже лет 5 все кому не лень. даже BenQ.
Тест с камерой телефона проходит на ура.

Вопрос номер 2. Ваши впечатления от движения объектов? Инерционность подстветки или высокочастотность подстветки - какое ощущение более точное? Не с точки зрения телефона. Каковы ваши ощущения от движения? Оно быстрее, чем естественное, или, наоборот, более "вязкое"? У плазмы движение основано на шуме с очень широким спектром и прочими характеристиками шума. Там есть и вязкое, есть и ускоренное, и многое прочее разное. Специфическая доминанта таки есть, но вариантов движений плазам отображает намного больше подстветки с фиксированным законом.

Garag2012:

Шумовая составляющая должна присутствовать в сигнале. В нужном месте, в нужной модуляции.

Garag2012:

Картинка должна быть ЖИВАЯ.

Garag2012:

Она более других приспособлена как для отображения эмоций, так и для зрения человека.

Ну вот мы и пришли к эмоционально насыщенной мерцающей живой плазме, по сравнению с бесчуственным мертвым непрерывным ЖК. Кроме ТЛЗ есть еще МЖП.

Garag2012:

Любые настройки крутелок - хоть маленькие, хоть какие - в сад. Учимся видеть эмоции собственными глазами.

Правильно. Верх мастерства - просмотр эмоций с фоты при выключенном мониторе.

Епт,ПЛАЗМА это только Панас,с остальным не смешите!

Garag2012:

Вопрос номер 2. Ваши впечатления от движения объектов? Инерционность подстветки или высокочастотность подстветки - какое ощущение более точное? Не с точки зрения телефона. Каковы ваши ощущения от движения? Оно быстрее, чем естественное, или, наоборот, более "вязкое"?

Так это монитор!
В режиме sRGB подключен без настроек изображения, какие тут могут быть ощущения?
Мерцания нет, вообще нет, от слова совсем.
А фильмы идут как фильмы, что ещё надо-то? Цеплял Андроид приставку, а-ля ТВ было, ощущения те же

Коллега:

Чудо чудное, плазмы панаса и самсунга "фильтруют мерцание ламп магазина", а жк вот нет

А панасоника будет другая картинка. Не мешайте в кучу. Но некоторый эффект будет. Не мерцание, но дрожание, шум - что-то в таком духе. Причем в широком диапазоне частот мерцающего стробоскопом сигнала.

Что это значит? Стробоскопы выявляют те характеры движений, которые могут быть отображены панелью. Характеры движений выходят далеко за стробоскопически выявляемые периодические частоты. Так вот панасоник отражает способен отражать любые (многие) типы движений - с любыми (многими) периодами в том числе! Хорошо ли это? Не особо. Хотелось бы, чтобы панель отображала лишь те характеры движений, которые есть в текущем кадре. Для этого характер "развертки" должен адаптироваться к отображаемому сигналу. Этот характер должен поддерживаться светящими ячейками. Пока о таких технологиях речи нет. Ни фильтров таких нет, ни ячеек, ни даже математики для фильтров. Есть некая более менее универсальная система, чувствительная ко всему сразу. без текущей специализации.

Что имеем у панелей других фирм? Если их исследовать стробоскопами, то мы таки обнаружим одну частоту "мерцания" для контуров и другую для их заполнения. Остальные характеры движений эти панели тупо не отображают. Стробоскоп показывает, что их тупо нет!

Вот что покажут ваши тесты для плазмы от Панасоника. Вот эта математика, которая оказалась важна для плазмы, перекочевала и в ЖК. ЖК отрабатывает лишь часть возможностей математики, но таки и это лучше, чем два голимых вида движения у конкурентов.

Мы обсуждаем характер динамической картинки ТВ панели, если кто пропустил предыдущие посты.

курчавый:

Pioneer KRP-500M

Математика у последнего поколения Панасоников уже чутка другая. Картинка стала лучше - богаче, степеней свободы больше. Это видно. Самоя суть в балансе контуров и заполнения осталась прежней. Контуры не подчеркиваются насильно. Детали насильно не выпячиваются. В этом нет необходимости. Элементарная ячейка рассыпается на точки. Далее случайные эффекты, нечеткая логика и прочая. Фактическая разрешающая способность выше, чем в оригинале видеофайла! От такая панель. О чем я писал выше. 400 Мб на серию типичного сериала смотрится на ура на диагонали 55. С добавлением разрешения файла что-то улучшается, но что-то и ухудшается. При том что на ЖК мониторе ПК с диагональю 24 с любого расстояния шлак может быть невыносимый. С фото и текстом плохо. Разрешение фотофайла для плазмы должно быть высокое. Тексту ничего особо не помогает. Но динамика рулит.

tima1975:

я спецом Пионер не назвал,т.к уж слишком давно это было(хотя у знакомого ещё вовсю пыхтит,его смотрят 2-3 часа в сутки по вечерам 4-5 раз в неделю))

Мой пыхтит и не кашляет до сих пор с 2010 года.Последние года два минимум часов по 8 в сутки,так как монитор я на нём и щас пишу.

Уважаемые форумчане , выбираю телевизор 40-43 дюйма без смарт ТВ , оснавная задача замена монитора ноутбука)просмотр фильмов , сериалов, цена/качество вроде на лыжах и самсах остановился , но ближе лыжы как то сталкивался с их продуктом чаще. Пробиваются почву , мне интересно через hdmi не исказиться ли тот же фильм , не влияет ли это сильно на изображения , видео карты на ноутбуках нормальные.

Garag2012:

Такая она по характеру - может и это, и то.

Какая она податливая у Вас и сговорчивая...

ivanov_sg:

Как думаете, стОящий ТВ (у нас получается 65" прямой около 2600):
http://www.ixbt.com/news/2016/09/27/xiaomi-65-mi-tv-3s-65-750.html
Если по hdmi подключать к источнику.

Это модель Xiaomi Mi 3S Flat, ибо есть ещё Mi 3S - там кривой экран. Присматривал его.
Коротко - панель VA, частота панели 60 Гц, разрядность 8 бит. Ни о чём. Поддержка HDR заявлена, но если нет 10 бит, то толку мало.
Уплавнялки для 60 Гц как таковой нет, хотя они кричат что есть супер-пупер фирменная. Но толку от 60 Гц??

Нет DVB-T2, DVB-T и спутникового тюнера. Есть WiFi, LAN и аналоговый ТВ приемник.
Ну и интерфейс Андроида китайский, есть ли русская прошивка, постарались ли умельцы не знаю.

Не стоит он 2600$, красная цена ему 22 млн. неденоминированных рублей, не больше.

ivanov_sg:

Если по hdmi подключать к источнику.

Если по HDMI к источнику, то за 1500$ LG 600й серии или Samsung 6000й.

Здравствуйте уважаемые форумчане. Что можете сказать о Sony KD-55X8005C? Выбираю между ним и Samsung UE55KU6000U. Просмотр 90% рипы и ремуксы 1080p, ну и сериалы онлайн через Dune HD. Смартом не пользуюсь, всё что нужно есть в Dune) Единственное, что смущает в Sony - это яркость экрана, у Самса вроде ярче, но насколько это кретично?
И можно ли в обоих телевизорах, через смарт тв, смотреть iptv Атлант телеком?
Вроде это такой, только модель для рынка США http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x810c
Может кому доводилось сравнить с Самсунгом, поделитесь опытом)