Выбор телевизора

tima1975:

есси даже чёта там за 4300 хорошо,то....сейчас речь ,,немного,, о другом-,,мухи отдельно,котлеты отдельно,,

Ну цена высоковата, пиксель с 2х метров режет глаз. Но изображение хорошее. Яркие цвета
Интересно было бы потроллить консультантов, типа хочу 65" - какие бы были у них доводы по поводу этого?

tima1975:

paparazzo, Панас дешевле Лж,смеятся изволим?

В след году буду брать OLED, видно будет. OLED и у LG недешевые, неизвестно что будет дешевле.

saks11:

Чем хуже источник и выше разрешение матрицы, тем на это же выше у вас больше шлака на ней. Именно поэтому, если Samsung UE**KU6****, то-только реальный HD, а не как у Залы-мнимый. Или модели прошлого года с FUL HD. Хотя с 40-диагональю эта разница будет не так "мозолить глаза", как с 50 и более.

Цеорецик.

Я прошелся по магазам и увидел всё своими глазами. Между входным сигналом и картинкой стоит даже не дополнительный проц с уникальной и отдельно рекламируемой технологией обработки сигнала. Все эти процы нормальный зритель эксплуатирует в режиме "выкл". Более того, агрегат должен быть нормальным уже в режиме обнуления всяких цветовых и автонастроек. Иначе вы будете видеть более эти настройки всегда, а не входной сигнал. Когда все лишнее обнулено, в телике остается нечто неотключаемое - базовое. Оно видно при сравнении ТВ одной фирмы, разных производителей даже в режиме "магазинного" фильтра картинки. Вот эти базовые фильтры и удручают более всего. Лыжа и Самсунг состоит из стоп кадров. Соня движется в мелочах. Филипс имеет жирные контуры. Ноунэймы от фильтров избавлены - шумят запредельно. Панас не идеал, огорчает во многом, но он относительно лучший.

Я умею анализировать свои эмоции, свои ощущения. До возможностей технических тестилок и прочих объективных показателей мне дела нет. Человек не техника. Цифры меня не убеждают. Иногда большие цифры оказываются хуже малых, хотя прогресс идет в сторону больших. Фотоаппараты на 10 МП радикально хуже чем некоторые на 3 МП, поскольку на каждый пиксел приходится слишком мало света, он шумит, его выход нужно фильтровать. На выхлопе имеем характер фильтра, но не характер картинки в оригинале. Разрешение 10 МП маркетинговое. Производители вышли за пределы возможностей физического разрешения датчиков. Обманули нас цифрами. Цифры реальные,но с ними стало хуже. Здесь чисто физический обман, еще без учета особенностей нашего зрения. ТВ же, как ящик с динамикой, должен учитывать специфику динамики нашего зрения.

saks11:

Garag2012:
Цеорецик.
Я прошелся по магазам и увидел всё своими глазами.
Я по магазинам НЕ ХОЖУ, а ПОЛЬЗУЮ даный девайс при чём не единственный в хозяйстве уже два месяца!!! В своё время стоял выбор между прошлогодней J-серией в 7000 и нынешней-в 6000.

Как владелец плазм 50 и 55 от Панасоника могу сказать, что они работают приемлемо на самых низких битрейтах. То, что что на лыжах и самсунгах идет квадратами, то что на мониторе 24 дюйма от компа и любом плеере в любом режиме смотреть невыносимо, плазма кажет в удобоваримом качестве. Нижняя планка мегабайт 400 на серию из типичного сериала. 300 - уже некомфортно. 250 - смотреть не будешь. Я не говорю, что они покупались для этого, я о возможностях технологии.

Всем спасибо. Но я ни хера толком не понял от выше написанного...)

saks11,

saks11:

Зачем вся эта вода?

Вот это в точку.

У меня сейчас вообще самсунг на 26 дюймов 2009 года и идет вот так

Как я понял на тех моделях которые я указал будет еще хуже картинка....

Мы здесь не обсуждаем залы и прочие комнаты. В квартире их много разных.

Зачем нам зала, если на этот случай есть IPTV через форксплеер, с архивами лучших передач за полгода, с мгновенным поиском, с кучей передач, фильмов, сериалов, роликов и прочая. Там есть и 4к. Там есть все возможные ТВ каналы, включая все русскоязычные, СНГ и региональные. Там всего столько, что ТВ как таковое теряет смысл. Смотришь исключительно то, что интересно в данный момент. На данный момент вопрос контента решается самыми различными способами. Сколько это продлится - не знаю.

Контент при минимальных вложениях не является проблемой. Я в поиске дополнительных бюджетных моделей для родственников. Сумма 800 р для них серьезная. 43 минимально приемлем. Чтобы они не жалели о 800р/43 хотелось бы увидеть белорусский панасоник своими глазами. Ждем также и большие диагонали по белорусским ценам.

Garag2012:

Лыжа и Самсунг состоит из стоп кадров.

Что значит из стоп-кадров?? Вы модели без true motion смотрели?

Вообщем хватало ноута , село зрение решился на телик, вообщем помогите подобрать сие чудо вайфай и 32 (можно чуть больше) дюймов смарт ТВ не надо (по возможности), не отечественное приличной сборки (не СНГ) хотя бы) есть варианты приличных моделей?

paparazzo:

jakot:

Вообщем хватало ноута , село зрение решился на телик, вообщем помогите подобрать сие чудо вайфай и 32 (можно чуть больше) дюймов смарт ТВ не надо (по возможности), не отечественное приличной сборки (не СНГ) хотя бы) есть варианты приличных моделей?

Цена вопроса?

На вскидку до 7млн

paparazzo:

jakot:

Вообщем хватало ноута , село зрение решился на телик, вообщем помогите подобрать сие чудо вайфай и 32 (можно чуть больше) дюймов смарт ТВ не надо (по возможности), не отечественное приличной сборки (не СНГ) хотя бы) есть варианты приличных моделей?

Цена вопроса?

Мне посути ютуб юзать и в онлайне сериалы смотреть с женой) 3д и прочая дикая дичь не надо , нужна за рекомендованная надёжная модель с не плохой картинкой. Без траблов с сервисным обслуживанием в Минске.

paparazzo:

https://catalog.onliner.by/tv/lg/32lf560v

Этот норм. Берите у официалов, тогда гарантия 100% в Минске.
Особых наворотов нет, но картинка хорошая.

Спасибо, рассмотрим данный вариант.

MEGOGO и HDR