Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 17 марта 2011 12:19

    А в твоем случае, я бы брал новье...

    Гляну сапог, если в огне - беру, если нет - ищу сигмо. Как-то так...

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 17 марта 2011 14:57

    И ещё - что скажете о сигме 10-20/4-5.6 в качестве ширика?

  • wits Senior Member
    офлайн
    wits Senior Member

    4385

    19 лет на сайте
    пользователь #36562

    Профиль
    Написать сообщение

    4385
    # 17 марта 2011 15:07

    pashil,

    Сигмо новая

    Нифига, видел отзывы аж за 2009й. Отзывы самые обычные: не хватает светосилы и тп

    Блин, я в сомнениях: сапог или сигма

    Лучше, чем как надо, - не надо. Иногда можно маленько получше, под настроение. Но маленько.(с) Гришковец
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 17 марта 2011 15:13

    Нифига, видел отзывы аж за 2009й. Отзывы самые обычные: не хватает светосилы и тп

    я про состояние...

  • ilya100 Senior Member
    офлайн
    ilya100 Senior Member

    6969

    15 лет на сайте
    пользователь #150380

    Профиль
    Написать сообщение

    6969
    # 18 марта 2011 07:27

    Подскажите что лучше взять полтиннник или все таки пыху. Насколько необходима пыха на улице. Блин надоело выбирать уже мозг взрывается

    <p>Из всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого.</p>
  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 18 марта 2011 07:44

    ilya100, если есть тушка (d3000) , а объектива вообще нет никакого, то лучше все же полтинник. :)

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 18 марта 2011 08:09

    Подскажите что лучше взять полтиннник или все таки пыху. Насколько необходима пыха на улице. Блин надоело выбирать уже мозг взрывается

    На улице пыха нужна только для подсветки теней на лицах людей при ярком солнце, а с этой задачей и встроенная прекрасно справляется. Ночью пыхать в лоб с большого расстояния врядли кто будет. Поэтому полтинник однозначно брать.

  • kussh78 Senior Member
    офлайн
    kussh78 Senior Member

    1544

    15 лет на сайте
    пользователь #166989

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 18 марта 2011 09:34

    На улице пыха нужна только для подсветки теней на лицах людей при ярком солнце, а с этой задачей и встроенная прекрасно справляется. Ночью пыхать в лоб с большого расстояния врядли кто будет. Поэтому полтинник однозначно брать.

    согласен насчет пыхи на улице, но при наличии кита лучше взять пыху для съемки в помещении. Даже полтосом в помещении без пыхи в потолок вряд ли что-то стоящее получится. С другой стороны если купить полтос то можно за небольшие деньги купить ведомую под стандартный патрон 220 тысяч за 80 БРБ для помещений.

    что ни делается то к лучшему
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18183

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18183
    # 18 марта 2011 11:23

    Ночью пыхать в лоб с большого расстояния врядли кто будет

    а што дня мало---я вообще счолкаю только на солнце---и усё звиниць:lol:

    Gumanoid
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 18 марта 2011 14:38

    Короче, купил по итогу 28-135, состояние - как новый, без пылинки, с оригинальной блендой и уф-фильтром. И не выезжает вроде :D

  • wits Senior Member
    офлайн
    wits Senior Member

    4385

    19 лет на сайте
    пользователь #36562

    Профиль
    Написать сообщение

    4385
    # 18 марта 2011 16:51

    pashil, затести за вых :) Скажи свое мнение...

    Я вроде тож определился на него, но куплю на той неделе

    Лучше, чем как надо, - не надо. Иногда можно маленько получше, под настроение. Но маленько.(с) Гришковец
  • ilya100 Senior Member
    офлайн
    ilya100 Senior Member

    6969

    15 лет на сайте
    пользователь #150380

    Профиль
    Написать сообщение

    6969
    # 19 марта 2011 21:53

    скажите насколько необходим стаб для портретника. насмотрел nikkor af-s 50 1.4g. Стаба в нем нету!!!

    <p>Из всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого.</p>
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18183

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18183
    # 19 марта 2011 22:55

    скажите насколько необходим стаб для портретника

    штатив и так очень хорошый стабилизатор и используется при портретах:lol:

    Gumanoid
  • Jenner Senior Member
    офлайн
    Jenner Senior Member

    573

    17 лет на сайте
    пользователь #86565

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 19 марта 2011 23:21

    Не, ну если очень хочется, то есть 70-200/2.8 VR. Хотя что-то пользователи портретных 85-135-к на отсутствие стаба не жаловались.. (:

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 19 марта 2011 23:39

    pashil, затести за вых Скажи свое мнение...

    Особо не тестил, но стаб оказался полезен...эта фотка с рук, 70мм, 1/8. В целом пока доволен. Что хотел - то получил.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 19 марта 2011 23:59

    сразу вспоминается баллада про фотографа, который снимал котика и постоянно менял технику... Вы бы лучше кроп 100% выложили, заценить резкость стекла на разрешении 640/480 невозможно.

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 20 марта 2011 00:11

    Вы бы лучше кроп 100% выложили, заценить резкость стекла на разрешении 640/480 невозможно.

    а коцег вполне себе объект :)

    кроп так кроп, ссылка 300 кб, дырка /5, исо 800

  • Reeko Senior Member
    офлайн
    Reeko Senior Member

    24353

    18 лет на сайте
    пользователь #74464

    Профиль
    Написать сообщение

    24353
    # 20 марта 2011 01:42

    Такой вопрос: имею в наличии eos 1000d + ef-s 18-55is + ef-s 55-250is + ef 50 1.8 II,

    горю желанием опробовать нечто новое для себя,

    EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

    или

    EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

    :conf:

    или может чего посоветуете к моему набору :)

    \m/ | Lingua latina non penis canis est |
  • -Skydreamer- Onliner Auto Club
    офлайн
    -Skydreamer- Onliner Auto Club

    2099

    16 лет на сайте
    пользователь #128272

    Профиль
    Написать сообщение

    2099
    # 20 марта 2011 07:18

    pashil, коврофото рулят :super:

    В фокусе, по-моему, оказался узор на диване, но из-за достаточной ГРИП на превьюшке морда кота вышла неплохо, но на кропе чутка мыльноватая :)

    Via est vita
  • mk8 Member
    офлайн
    mk8 Member

    304

    14 лет на сайте
    пользователь #230458

    Профиль
    Написать сообщение

    304
    # 20 марта 2011 10:12

    Reeko, купите лучше вспышку, чем менять шило на мыло.