Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 1 июля 2015 07:28
    feel07_apple:

    Мусорки в темноте снимате на длиной выдержке?

    Пардон, я забыл, что мастер репортажей из сцаных тёмных подъездов у нас вы :trollface:

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8362

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8362
    # 1 июля 2015 07:37

    qvattro, он грубо написал, но по делу. Репортаж это всегда люди в движении. Выдержка априори должна быть не длиннее 1/125, лучше меньше. Зачем при таких условиях стаб?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 1 июля 2015 07:58 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    gosu_student, Репортаж, это в первую очередь, непредсказуемость съёмочной ситуации в следующий момент. И 1-2 стопа, которые может реально дать стаб, как раз и позволят нам снимать с рук именно с указанной вами выдержкой в какой то ситуации. Или вы при работе на ФР 17-50мм всегда стабилизацию отключаете? Я нет.

    А то что "он грубо написал", так это его "нормативная лексика" - он по другому не умеет, фото-видео теоретик местный, рассуждающий исключительно о шумах на ИСО 120500 и про обьективы с F стремящейся к нулю :D

  • kusanagi Senior Member
    офлайн
    kusanagi Senior Member

    3484

    20 лет на сайте
    пользователь #35642

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 1 июля 2015 08:02
    qvattro:

    А то что "он грубо написал", так это его "нормативная лексика" - он по другому не умеет, фото-видео теоретик местный.

    Ага, и снимает он исключительно таким образом, т.к. камеры нет, что его безмерно злит.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19870

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19870
    # 1 июля 2015 08:42 Редактировалось pitro, 1 раз.
    qvattro:

    непредсказуемость съёмочной ситуации в следующий момент. И 1-2 стопа, которые может реально дать стаб, как раз и позволят нам снимать с рук именно с указанной вами выдержкой в какой то ситуации.

    Стаб конечно дело не лишнее, тем более сейчас почти все со стабом. Но! Если это рассматривать на счет новичка - то ему стаб поможет получить резкие обои фоном у размытых людей и особенно это будет касаться репортажа.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 1 июля 2015 09:23
    qvattro:

    И 1-2 стопа, которые может реально дать стаб

    А кто спорит, при одинаковой картинке и цене, здесь другая ситуация

    qvattro:

    про обьективы с F стремящейся к нулю :D

    Вы что-то явно путаете, а фф почти всегда достаточно диафрагмы 1.8-2

  • vebster1111 Junior Member
    офлайн
    vebster1111 Junior Member

    44

    15 лет на сайте
    пользователь #267587

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 1 июля 2015 10:07

    pitro, рассматриваю и 40d. Правда в бюджет пока вписаться не удалось, впрочем, как и с другими камерами)

    Think different
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 1 июля 2015 10:23

    pitro, Чёт вы перемудрили со стабом и фоном. Я если често не понял как одно с другим связано?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19870

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19870
    # 1 июля 2015 10:39 Редактировалось pitro, 1 раз.

    qvattro,
    Так а что там не понятного- стаб поможет в репортаже на длинной выдержке получить резкую статисную картинку (рисунок на обоях). Движущиеся люди будут всё равно смазаны.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 1 июля 2015 10:44

    pitro, Фокусируйтесь по своему шустрому обьекту и все будет хорошо. Не усложняйте :)

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 1 июля 2015 12:22
    vebster1111:

    qvattro, Да, доп. экран монохномный на тушке. Раз не принципиально, тогда внимания на это больше не обращаю) Раньше камерами с таким экраном не пользовался, лишь пару раз была возможность пофотографировать на подобные аппараты.

    В целом такой экран очень удобен. Вся нужная инфа на нем.

    vebster1111:

    А у никона какие есть аналоги 60d? Подозреваю, что это d7000 либо d90. Как они вам? d90 смущает тем, что он уже своеобразный старичок и ветеран)

    D7000 и D7100. Зависит от бюджета.

    Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд

    qvattro:

    gosu_student, Репортаж, это в первую очередь, непредсказуемость съёмочной ситуации в следующий момент. И 1-2 стопа, которые может реально дать стаб, как раз и позволят нам снимать с рук именно с указанной вами выдержкой в какой то ситуации. Или вы при работе на ФР 17-50мм всегда стабилизацию отключаете? Я нет.

    Стаб хорош для съемки с рук, когда штатива нет, а объекты не двигаются. ДЛя фото людей стаб не особо нужен.

    vebster1111:

    pitro, рассматриваю и 40d. Правда в бюджет пока вписаться не удалось, впрочем, как и с другими камерами)

    Как вариант, подкопите. Коммерческое фото это такое дело, где сначала надо вложить деньги, а потом зарабатывать. Прикиньте какой доход планируется, посчитайте, за сколько отобьете комплект. Заранее брать все полностью бюджетное тоже не стоит, качество будет страдать от этого.

  • vebster1111 Junior Member
    офлайн
    vebster1111 Junior Member

    44

    15 лет на сайте
    пользователь #267587

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 1 июля 2015 13:56

    DenisN89, спасибо за ваше мнение. Я думал подкопить уже в процессе оказания услуг. Понимаю, что первое время придется идти на компромиссы, но вероятно ничего не поделаешь..

    Think different
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8362

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8362
    # 1 июля 2015 14:29

    Я когда начинал, пошёл к одному "профи" на свадьбу в качестве 2-го фотографа. Так этот профи всю свадьбу, в т.ч. и прогулку, отснял на 50д + 17-50 на диафрагме 8! Еще мне доказывал, что только так и надо снимать свадьбы)))

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 1 июля 2015 14:34

    gosu_student, все верно, зато все будут в фокусе, все резко, никаких ND фильтров не надо)

  • vebster1111 Junior Member
    офлайн
    vebster1111 Junior Member

    44

    15 лет на сайте
    пользователь #267587

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 1 июля 2015 16:53
    gosu_student:

    Я когда начинал, пошёл к одному "профи" на свадьбу в качестве 2-го фотографа. Так этот профи всю свадьбу, в т.ч. и прогулку, отснял на 50д + 17-50 на диафрагме 8! Еще мне доказывал, что только так и надо снимать свадьбы)))

    Интересно, сколько такой "профи" взял за свои услуги? Какой-то не серьезный подход, мне кажется.

    Think different
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 1 июля 2015 16:56

    vebster1111, все серьезно, если люди хавают такое значит продается)

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 1 июля 2015 17:16
    vebster1111:

    Интересно, сколько такой "профи" взял за свои услуги? Какой-то не серьезный подход, мне кажется.

    AiM):

    vebster1111, все серьезно, если люди хавают такое значит продается)

    Мне кажется, что для большинства мероприятий фотограф это просто необходимый атрибут, как хлеб-соль, например. Все до одного места, что и как наснимает, но должен быть обязательно. Помнится, еще когда школу заканчивал был фотограф, фотографировал выпускной, снимал видео. Даже дома диски есть. Я вот даже не помню ничего оттуда. Не помню даже вставлял я диск в привод когда-то или нет.
    Понятно, что есть такие, которые делают крутые фотосеты и крутое видео, но хватает и таких, кто сдаст сотни фоток и кучу видеороликов, которые будут лежать мертвым грузом, потому что смотреть их лень, а без фотографа "люди не поймут"

  • vebster1111 Junior Member
    офлайн
    vebster1111 Junior Member

    44

    15 лет на сайте
    пользователь #267587

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 1 июля 2015 17:19
    DenisN89:

    Мне кажется, что для большинства мероприятий фотограф это просто необходимый атрибут, как хлеб-соль, например. Все до одного места, что и как наснимает, но должен быть обязательно. Помнится, еще когда школу заканчивал был фотограф, фотографировал выпускной, снимал видео. Даже дома диски есть. Я вот даже не помню ничего оттуда. Не помню даже вставлял я диск в привод когда-то или нет.
    Понятно, что есть такие, которые делают крутые фотосеты и крутое видео, но хватает и таких, кто сдаст сотни фоток и кучу видеороликов, которые будут лежать мертвым грузом, потому что смотреть их лень, а без фотографа "люди не поймут"

    Да-да, у меня тоже есть был диск с выпускного - один раз посмотрели и все на этом. Ну и одна фотка осталась еще. А за фотографа деньги заплачены

    Добавлено спустя 38 секунд

    AiM):

    все серьезно, если люди хавают такое значит продается)

    Я бы от стыда умер, если бы так снимал и еще за это деньги брал :)

    Think different
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8362

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8362
    # 1 июля 2015 18:27 Редактировалось gosu_student, 1 раз.

    в деревнях до сих пор снимают сразу в жпег. в конце вечере с камеры на ноут, потом на болванку и готово))
    ЗЫ я иногда даже завидую им немного)

  • vebster1111 Junior Member
    офлайн
    vebster1111 Junior Member

    44

    15 лет на сайте
    пользователь #267587

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 1 июля 2015 18:39
    gosu_student:

    в деревнях до сих пор снимают сразу в жпег. в конце вечере с камеры на ноут, потом на болванку и готово))
    ЗЫ я иногда даже завидую им немного)

    Проще купить одну более менее нормальную камеру на всю деревню и не нанимать фотографа вообще))

    Think different