Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 27 июня 2015 16:17
    Berezina:

    Любых, касающихся цифрового фото.

    Давайте по пунктам, а там посмотрим, а то советским нафталином от вас тянет

    Пределелы НТП уже видите

    Добавлено спустя 10 минут 27 секунд

    Berezina:

    И ничего другого не предвидится в фото.

    Некогда мне вас ждать, вот вам график чтоб не говорили что это не возможно

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15221

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15221
    # 27 июня 2015 16:28
    feel07_apple:

    Давайте по пунктам, а там посмотрим, а то советским нафталином от вас тянет

    Ага, заявил человек, оперирующий байками.
    :rotate:

    Я вам уже сказал - смотрите график светопропускания фильтров матрицы, квантовую эффективность ячейки и считаете.
    Или вы ждете, что больше 100% прогресс вам выдаст?
    ;)

    Добавлено спустя 7 минут 27 секунд

    feel07_apple:

    вот вам график чтоб не говорили что это не возможно

    :lol:
    Это отжиг так отжиг.
    :super:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 27 июня 2015 16:38
    Berezina:

    квантовую эффективность ячейки и считаете.

    Лови
    http://westkis.com/nikon-d800-nikon-d4-canon-5d-mark-iii/
    Где ты там увидел около 100% я не знаю

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    Полный список

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15221

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15221
    # 27 июня 2015 16:40 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).
    feel07_apple:

    Где ты там увидел около 100% я не знаю

    Ну, так 100% (теоретический предел) от 51% это во сколько раз больше?

    При том, что у 7д2- 59%
    А у других до 90% доходит.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 27 июня 2015 18:27 Редактировалось ee2, 1 раз.
    feel07_apple:

    Ну как расскажи расскажи как снимать выкуп в сцаном темном подъезде? :D

    На твои любимые исо 0 и дд 0 стопов? Так же, как ты и всегда снимаешь. :D

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 28 июня 2015 14:02

    все никак не успокоюсь по боковым точкам. центральной кадрировать отнимает драгоценное время и теряется лучший момент, все же рассматриваю камеру с рабочими точками. и вероятно поподает под это марк 3-ий. другой вопрос насколько там быстро меняются точки, либо пользоваться мульти фокусом? но тогда как камера поймет на что я хотел нацелиться?)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19874

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19874
    # 28 июня 2015 14:20 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    AiM),
    У трипятака все нормально с боковыми точками.
    Меняются джойстиком на лету хоть одна, хоть группой.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 28 июня 2015 14:22
    AiM):

    и вероятно поподает под это марк 3-ий

    Сомневаюсь, чуть лучше 7ка-2 вероятно, но не намного

    Тут заруба по боковым будет у D5/D820 vs 1Dx II / Mark IV

    Добавлено спустя 44 секунды

    pitro:

    У трипятака все нормально с боковыми точками.

    Смотря в каких условиях

    Добавлено спустя 54 секунды

    AiM), если с пыхой, то второй 7ку-2 можно взять

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19874

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19874
    # 28 июня 2015 14:34

    feel07_apple,
    У 7д2 больше зона покрытия, но это кроп,
    AiM), для наглядности скачайте мануал доя этих камер и посмотрите как можно настроить АФ.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 28 июня 2015 14:38 Редактировалось Newcomer, 1 раз.

    дел

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 28 июня 2015 14:39 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    Newcomer, ошибся темой? ;)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 28 июня 2015 17:41 Редактировалось ee2, 1 раз.
    pitro:

    AiM), для наглядности скачайте мануал доя этих камер и посмотрите как можно настроить АФ.

    В смысле настроить.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19874

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19874
    # 28 июня 2015 18:53
    ee2:

    pitro:

    AiM), для наглядности скачайте мануал доя этих камер и посмотрите как можно настроить АФ.

    В смысле настроить.

    В смысле - в мануалах видно, как настраивается АФ, т.е. увидеть гибкость настроек.

    Добавлено спустя 14 минут 38 секунд

  • BuGaGaSHenka Junior Member
    офлайн
    BuGaGaSHenka Junior Member

    72

    11 лет на сайте
    пользователь #1153344

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 28 июня 2015 19:08 Редактировалось BuGaGaSHenka, 2 раз(а).

    ох, сложно=)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19874

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19874
    # 28 июня 2015 19:10
    Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

    BuGaGaSHenka,
    Не понятно - между чем выбор

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 28 июня 2015 19:16
    pitro:

    В смысле - в мануалах видно, как настраивается АФ, т.е. увидеть гибкость настроек.

    Ясно. Не про юстировку значит.
    P.S. Много, кстати, телодвижений для выбора точки фокусировки.

    BuGaGaSHenka:

    Всем привет. Есть один знакомый который советует приобрести Canon EOS 7D. Давно такой юзает. Всем доволен. Яуж и готов. Смущает только одна моделька 700D. Размер матрицы у их одинаковый. Макс чуст. в 700ке выше. Единственное что есть в 70д это скорость съемки выше и выдержка. Ах ну и цена больше чем в х2 выше. Скажите что взять? Есть ли смысл переплачивать?

    Так 7, 70 или 700?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 28 июня 2015 19:19
    ee2:

    P.S. Много, кстати, телодвижений для выбора точки фокусировки.

    Ерунду не пишите, можно многие кнопки назначить

  • BuGaGaSHenka Junior Member
    офлайн
    BuGaGaSHenka Junior Member

    72

    11 лет на сайте
    пользователь #1153344

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 28 июня 2015 19:19 Редактировалось BuGaGaSHenka, 1 раз.

    700д и сигма 17-50 - вполне годный выбор=)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19874

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19874
    # 28 июня 2015 19:20

    ee2,
    Для выбора точки используется только джойстик. У кого-то быстрее ????

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 28 июня 2015 19:21
    BuGaGaSHenka:

    Упс. Выбор между 700D и 7D

    Сомневаюсь что для вас есть разница, если выбирать то между 700D и 760D (70D)