Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • AndriK2 Junior Member
    офлайн
    AndriK2 Junior Member

    83

    16 лет на сайте
    пользователь #143455

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 7 октября 2009 12:30

    Только он 1, для монитора:)

  • AndriK2 Junior Member
    офлайн
    AndriK2 Junior Member

    83

    16 лет на сайте
    пользователь #143455

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 7 октября 2009 12:32

    У меня монитор жки LG через переходник подключен, который вроде бы в комплекте был, уже не помню.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36221

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36221
    # 7 октября 2009 12:54

    Но идея огонь, если сами переходники в комплекте не идут

    к дешевым картам не идут , к дорогими идут , ну и к ряду карт сделанных партнерами ати тоже не идут

    Никогда такого не было и вот опять !
  • petrkravcoff Senior Member
    офлайн
    petrkravcoff Senior Member

    711

    15 лет на сайте
    пользователь #178831

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 7 октября 2009 15:51

    и которым надо кидать SP/DIF pass through кабель на вход чтобы был звук, которого в случае дискретной звуковой карточки может и не быть

    так оно чаще всего и есть.

    если переходники есть в комплекте, то вообще не вижу проблемы.

    не везде есть.

  • AndriK2 Junior Member
    офлайн
    AndriK2 Junior Member

    83

    16 лет на сайте
    пользователь #143455

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 8 октября 2009 14:17

    Рассказали мне что 1024 на 768 вообще говно будет =(. Так что то панасоник боюсь уже брать. Кто что скажет на счет этой модели ЖКИ телека http://catalog.onliner.by/lg/42lh3000/ ? Стоит не намного дороже и разрешение норм

  • AndriK2 Junior Member
    офлайн
    AndriK2 Junior Member

    83

    16 лет на сайте
    пользователь #143455

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 8 октября 2009 20:51

    Либо может этот http://catalog.onliner.by/lg/lg_42lg5000/ ?

    Остановился пока что на трех моделей lg5000, PV8, PY8 вот думаю целесообразно переплачивать между PV и PY или нет ? Реально 1024 по качеству хуже ?

  • Антон-Брест Senior Member
    офлайн
    Антон-Брест Senior Member

    2469

    19 лет на сайте
    пользователь #32182

    Профиль
    Написать сообщение

    2469
    # 9 октября 2009 16:49

    посоветуйте, что выбрать в спальню до 1000 у.е. расстояние до телевизора около 3-3.5 метра

    Читал, смотрел-выбор пал на плазму панасоник PV80, вот только думаю может старовата уже моделька. Собираюсь смотреть кабельное, спутник, и фильмы через ноут.

  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    16 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 9 октября 2009 19:03

    http://catalog.onliner.by/lg/42lh5000/-- кто что про него скажет?

    Юзать как монитор, как экран домашнего кинотеатра, эфир не смотреть.

    И какая ему альтернатива?

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36221

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36221
    # 9 октября 2009 19:50

    И какая ему альтернатива?

    при его цене нет альтернатив в бсср , в хохланде альтернативы самс 40B650 , Philips 42PFL7404 , Sony 40W5500

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    16 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 9 октября 2009 20:00

    Спс.:beer:

    Ещё, плз. :D

  • AndriK2 Junior Member
    офлайн
    AndriK2 Junior Member

    83

    16 лет на сайте
    пользователь #143455

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 9 октября 2009 20:43

    Подскажите, больше ли дает преимущество разрешение экрана в PY8 по сравнению с PV8 ? Читал что при подключении телика к компу через DVI-HDMI каналы сбиваются, это лечится как нибудь ?

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 9 октября 2009 23:15

    Народ помогите пожалуйсто выбрать плазму 42'. Визуально так выбрал быстро, почитав эту темку уже хз что делать . Бюджет до 850 у.е. где то.

    Смотреть собираюсь 60% кабельное от МТИСа и 40% HDTV фильмы с компа. В этой ценовой категории наверно разрешения больше чем

    1024 на 768 не найти ? Сильно ли при этом потеряю в качестве HD ?

    Если смотреть FULL HD на телеке с разрешением 1024 на 768, он будет показывать классно. Но телевизор Full HD будет показывать лучше. Таким образом, в качестве потери будут не то чтобы большие, но телевизор с большим разрешением покажет лучше. Особенно это заметно при просмотре вблизи - на HDTV проявляется эффект присутствия.

    С другой стороны, разрешение 1024 на 768 намного лучше показывает аналоговый эфир. Так что здесь наилучшего варианта не будет, нужно смотреть, что более важно - кабельное или HDTV

    На самом деле визуальный выбор - это лучший выбор. Если видел телевизор вживую и сравнивал с другими моделями - бери, не сомневайся. Это гораздо лучше, чем получать заочные консультации. Только не забудь проверить на различных сигналах - на аналоговом сигнале и на HDTV, потому что, как правило, один телевизор покажет лучше один тип, а другой - другой. И имей в виду, что Full HD в большинстве своем эфир показывают плохо.

  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    16 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 10 октября 2009 12:55

    Посмотрел 42 lh5000. Углы не очень. Но в целом впечатление неплохое. SD сигнал обрабатывает оч.хорошо, картинка на квадраты не рассыпается, шумы и артефакты сжатия давятся просто классно. Обычный пережаток 720х480 DivX, запущенный с флехи, вполне можно смотреть, оказывается:D

  • DJ__ALEKS HDTV Team
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 10 октября 2009 13:01

    Посмотрел 42 lh5000. Углы не очень

    да ну нафиг

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36221

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36221
    # 10 октября 2009 16:27

    да ну нафиг

    в сравнении даже с моим бывшим 2 летним самсунгом - хуже

    Никогда такого не было и вот опять !
  • DJ__ALEKS HDTV Team
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 10 октября 2009 16:33
    Дуремар:

    да ну нафиг

    в сравнении даже с моим бывшим 2 летним самсунгом - хуже

    просто никогда по этому поводу не закорачивался... и не сравнивал

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • Андрей7 Senior Member
    офлайн
    Андрей7 Senior Member

    2416

    15 лет на сайте
    пользователь #165884

    Профиль
    Написать сообщение

    2416
    # 10 октября 2009 22:45

    Почитал немного эту тему. Появляется мнение, что ПЛАЗМА лучше ЖКИ?

  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27556

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27556
    # 11 октября 2009 00:02

    ну, немного не так...

    они разные... и у обоих есть свои приоритетные направления применения...

    если блурей (и пр.фулл ХД контент) + в качестве монитора к компу - то ЖК (и то только дорогие модели)

    если эфир, кабель, спутник (в том числе и ХД) - то плазма

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • москит Senior Member
    офлайн
    москит Senior Member

    14329

    16 лет на сайте
    пользователь #126219

    Профиль
    Написать сообщение

    14329
    # 11 октября 2009 01:17

    неспеша выбираю телек дол за 800-900. брал бы плазму но, балин, смущает "выгорание плазмы". на годков этак на 5 хватит ресурса ? кто что скажет по этому вопросу ?

    царевна несмеяна
  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27556

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27556
    # 11 октября 2009 01:30

    на годков этак на 5 хватит ресурса ?

    хватит 100%

    плазма устреет морально намного раньше. чем физически...

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.