Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

=15:

igres, многие выезды и съезды с дороги никак не обозначены, нет ни знаков, ни разметки, не оборудованы ограждающими и направляющими устройствами. Особенно в большом количестве в сельской местности, на загородных трассах, но не только.

Вы внимательно прочитали тот пункт прежде чем такое написать?

9.8. выезжать на дорогу и съезжать с нее, переезжать разделительную полосу, разделительную зону в установленных для этого местах (места, обозначенные соответствующими дорожными знаками, дорожной разметкой, оборудованные ограждающими или направляющими устройствами и т.п.);

Татур:

Добрый день.
Хотелось бы спросить мнения уважаемых форумчан.
Кто-нибудь кроме DVK считает что эмблема производителя и название модели машины относятся к "наклейкам и надписям" и, следовательно, нарушают п. 194.13, разные наклейки запрещающий.
Или это, все таки, конструктивный элемент, предусмотренный заводом?
Спасибо.

DVK:

Так что во всех местах, где из крайней правой полосы движение только направо, все МТС должны поворачивать направо.

и далее

Водители автобусов и троллейбусов действительно много лет систематически нарушают ПДД.
Кстати, заодно они нарушают и требования п.91.4, если разгоняются и тормозят не "в пол". При выборе скорости движения водителю не предписывается учитывать то, что по салону пассажиры болтаются, как гуж в пролуби. Состояние перевозимого груза - да, а вот состояние пассажиров - нет.

ну и напоследок

И, согласно п.79.5 трамвай тоже должен ехать по крайней правой полосе движения, а никак не по трамвайным путям. Впрочем, глава 10 говорит про расположение ТС на ПЧ. А трамвай едет вне ПЧ, так что, вероятно, требования этой главы к трамваям не применимы.

Персонаж еще тот

=15:

=15:

оказывается и у А. Коноплицкого про это есть

http://avtoexpert.by/2011/02/вопросы-по-пдд/

ну, а что смешного если формально понимать п.194.13 то именно так и получается.

по ссылке много ещё интересного.

Эдак можно договориться что автомобиль и вовсе не автомобиль, хотя бы потому что у него колес на одной оси эти надписи и эмблемы являются частью конструкции предусмотренной производителем. На то есть документация и технологические карты размещения этих элементов (столкнулся с этим когда ремонтировал авто после ДТП с заменой крышки багажника на которой был значок Tdi сервис дал справку для страховой с инструкцией о порядке ее установки). Так что все эти надписи и эмблемы не подпадают под наш пункт ПДД, так как без оных будет нарушение конструкции автомобиля

Tofsla:

эти надписи и эмблемы являются частью конструкции предусмотренной производителем.

Так от того, что они являются частью конструкции, они не перестают быть внешне видимыми изображениями. Так что вполне подходят под 194.13.

=15:

=15:

оказывается и у А. Коноплицкого про это есть

http://avtoexpert.by/2011/02/вопросы-по-пдд/

ну, а что смешного если формально понимать п.194.13 то именно так и получается.

по ссылке много ещё интересного.

По ссылке про знак 4.1.2. (движение направо)... Так ведь в ПДД написано применительно к этим знакам

Могут применяться знаки с измененной конфигурацией стрелок, соответствующей установленным направлениям движения на конкретном перекрестке;

Чем не измененная конфигурация?

=15,

9.5. быть пристегнутым и не перевозить пассажиров с непристегнутыми ремнями безопасности при движении в механическом транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, а при движении на мотоцикле, мопеде — быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. Ремнем безопасности также должно быть пристегнуто лицо, обучаемое управлению механическим транспортным средством».

Смысл фразы понятен? Пассажир может быть пристегнут, может быть не пристегнут.

Вот еще один маразм с этого же сайта:

9.8. выезжать на дорогу и съезжать с нее, переезжать разделительную полосу, разделительную зону в установленных для этого местах (места, обозначенные соответствующими дорожными знаками, дорожной разметкой, оборудованные ограждающими или направляющими устройствами и т.п.);

Ответ: Такие водители нарушают ПДД минимум два раза в сутки — выезжая и заезжая в свой дом., поскольку около ворот их домов нет соответствующих знаков или разметки, а выезд не оборудован ограждающими или направляющими устройствами.

aquasik, в чем маразм? если в ПДД, то согласен, если вы про сайт Коноплицкого, то там все по делу. Правда, почему-то там нету моего самого любимого: "прилегающая территория - не дорога, соответственно ПДД на ней не действуют". Он также придерживается такой интерпретации, хотя я именно в этом с ним не согласен и уже писал почему.

а про 9.8 так более правильно: выезжать на дорогу и съезжать с нее, переезжать разделительную полосу, разделительную зону в установленных для этого местах (места, обозначенные соответствующими дорожными знаками, дорожной разметкой, оборудованные ограждающими или направляющими устройствами и т.п.);

Даже в этом случае выезд на прилегающую территорию(а не съезд с дороги) никак не должен обозначаться

igres:

aquasik "прилегающая территория - не дорога, соответственно ПДД на ней не действуют".

Где это написано? Я почему-то напротив, вижу в ПДД что движение как тс так и пешеходов на прилегающих территориях четко регламентированно. А тс располагать вне дороги вообще запрещено теми же ПДД.

Мне нужно было повернуть налево, выехав на зеленый свет на перекресток я пропустил движущиеся прямо машины и начал выравнивать машину как вдруг слева на меня налетел трамвай.
На схеме обозначены все светофоры регулирующие движение автомобилей и трамваев на указанном перекрестке.
В верхнем углу есть интересный столб стоящий в сторонке около трамвайных путей, который и привлек внимание гаишников.
Время которое проходит между загоранием красного мне и загоранием лунного для трамвая 3 секунды.
Расстояние от перекрестка со светофорами до места аварии 20 метров.
Расстояние от трамвайного светофора до места аварии 15 метров.

Меня сделали виноватым.

Помогите разобраться, ПОЧЕМУ?

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3041395&start=14100#p43910494 эта авария чтоли? Судя по фото не могу понять как он мог неожиданно налететь... Скорее по гололеду не смогли затормозить?
http://maps.yandex.ru/-/CVFgYOjb там еще знак кстати стоит 1.5 Пересечение с трамвайной линией. Это к вопросу о неожиданности появления трамвая

Плеханова-Васнецова (недалеко от военкомата Заводского р-на)

по словам девушки она только тронулась, однако постояв там уже после разъезда я понял что она не трогалась а летела не притормаживая, зная что раз она на трамвае то ей все можно - ВОТ и НАЛЕТЕЛА. она отрицает этот факт.

мне впаяли 110 статью, типа один перекресток закончился, а это уже второй.