Наверное не грозит мне продолжить сегодня подробно, устал как собака
да и на работу завтра рано... Так я просто попробую быстро ответить на возникший вопрос по разнличным брускам и камням (не претендую на 100% охват и полную объективность, это просто мой не самый богатый опыт и мои наблюдения) с небольшими отступлениями. Попробую написать обещаное в ближайшее время.
Если не считать ранние опыты с грубыми брусками, наждаками и т.д. мжно начать с дедовского мелкого камня, мягкого и довольно истёртого... замечательная вещь и сегодня любимая и уважаемая. Не один ножик с его помощью подпортил пока не понял, что нужно делать, а дед с ним отлично управлялся, и сапожный нож и железку рубанка и топор и кухонники... потом перерывчик был большой - другие занятия, другие интересы, жертва рекламы
ноди с лазеной заточкой серейторы
ну и лет 10 назад опять понемногу начал проявлять интерес, ножик прикупил сносный (а главное свой), потом складничок Магнумовский и понеслось.... без интернта книжек и других источников информации. Шаберная пластинка одна из первых приспособ - не худший вариант, но давно прошедший... правильно заточит нож такой штукой практически невозможно. Результат быстрый, но не качественный. Алмазик искуственный (Лис точнее скажет что это за штука, но на шабере царапины оставляет
) подкинули - гораздо интереснее вещица, у неё рёбра срезаны фасками под 45гр. снимает материал не хуже а вот задиров и волны намного меньше. потом брусочки и алмазные хоны, теперь япошкины камешки...
Ну вот вступление вышло больше чем сама тема
брусочков с разным зерном и разных форм и размеров небольшенькая колекция получиласьиз всего разнообразия штатовские Boride нравятся и Bosch, французские очень приятные попадались, не вспомню название сходу... Вот тут отступление, для ножей с гордой надписью нерж. (есть правдо исключения) практически по барабану чем и как точить, на них действительно заточка бритвенная держится чуть дольше, чем разрезается первый волос
и соответственно размышления о том, что лучше снимают материал бруски из карбида бора тут излишни... и ещё отступление у разных материалов и разной их обработки достаточно сильно зависит даже минимальная теоретическая толщина лезвия. Алмазные хоны одно из лучших приспособлений для заточки набор из 3 - 5 разной зернистости решает вообще почти все проблемы по заточке, особенно в походных условиях. Они всегда при мне и уже не раз у Кости в павильоне точил и китайские и росийские ножи за 5 -10 минут в бритву... Всё это хорошо, но всётаки про водники
=BY=SERG Фантик (пока по крайней мере) для меня японский камень - чем он так хорош, где те показатели, по которым его можно сравнить с тем же хонинговальным бруском или керамикой микросхемы?
Хороши тем, что позволяют максимально быстро добиться результата - съём патериала очень хорош для своего зерна (опять сошлюсь на Лиса, он их даже боится
) Камни искуственные (натуральные я не пробовл, да и дороги они) соответственно разбежки по размеру зерна достаточно небольшие, появление крупных царапин практически исключена. Износ камней относительно маленький (в перспективе камень может и окупиться пережив массу других камней). вот так кратенько вышло 
Извиняюсь, что пишу так скучно и много 