стоит ли его брать для обработки фотографий?
24", 16:10, 1920x1200, IPS, интерфейсы D-Sub (VGA)+DisplayPort+DVI, регулировка высоты, портретный режим
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14611 |
17 лет на сайте Город:
|
1477603:стоит ли его брать для обработки фотографий?
если вопрос в деньгах, то да. многие фотографы взяли и довольны.
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14611 |
17 лет на сайте Город:
|
psmgans:Добрый вечер! Подскажите глаза не болят?
зависит от ревизии. в старых, говорят болели. на свежие меньше жалоб. а вообще это все индивидуальное восприятие.
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14611 |
17 лет на сайте Город:
|
зависит от ревизии и от личного восприятия. сижу уже второй год на нем, ничего не болит даже в темноте.
следует пробовать подобрать настройки яркость\контраст
MBot:Шадрин очень плохо отзывался о данном мониторе. Зрение сильно портит.
А можно цитату Шадрина?
Подскажите стоит ли рассматривать эту модель к покупке сейчас или стоит уже смотреть более новые модели?
монитор нужен для работы на каждый день для mac компьютера.
user_500,
он практически ничем не хуже новых бюджетных ips-моделей, предназначенных для работы с графикой. За исключением чуть более выраженного к.э., мифического шим и привлекательного дизайна (а-ля U2414H, 2415). 98-99% покрытия гаммы sRGB, есть DisplayPort. Возможно, в последних ревизиях данного монитора стоит не e-IPS, а такая же AH-IPS матрица, как в остальном "новье".
e39 1997,
DELL U2413, DELL U2713H, ASUS PA249Q, ViewSonic VP2770-LED, ASUS PB278Q...
Часть мониторов - true 8 bit, часть - 8 bit + A-FRC (псевдодесятибитные).
[censored by mp_onliner]
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором mp_onliner (11 ноября 2015 19:43)
Основание: 3/5/16
Кто покупал новой ревизии монитор, подскажите, если поставить яркость 30% будет ли мерцание? Я на такой яркости постоянно на TN+Film использую. Или может какой-то другой монитор подскажите.
1853980,
ближайший 16:10 true 24" аналог - ASUS PA248Q, BenQ BL2411PT, из более новых "узкорамочников" - DELL U2415.
Мерцание будет, но, как правило, оно не заметно и полностью пропадает при установке яркости выше 75 (заводская).
При снижении яркости, некоторые экземпляры едва слышно "поют".
MikeZ:ближайший 16:10 true 24"
Почитаешь отзывы, так везде какие-то проблемы. На этот монитор смотрел, так как у него есть поворот на 90 градусов, но не критично.
А что скажите о 23" с разрешением 1920x1080. Какой можно рассмотреть что бы на низкой яркости не мерцал. Монитор нужен для работы (программирование). Ну и цену желательно до 250$ что бы попроще был. Спасибо большое.
1853980,
любой современный "узкорамочник" на IPS/PLS лишен шим-технологии регулировки яркости (т.е. практически все опять flicker free). U2412M - очень старая модель, никто не будет модернизировать его схему и внутреннее устройство, вне зависимости от ревизии и востребованности его на рынке.
Посмотрите, к примеру, P2417H и аналогичные у других производителей.
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14611 |
17 лет на сайте Город:
|
Не знаю кому там что моргает, у меня с 13го года стоит, ничего не замечал ни на 30%, ни на 10%. Хотя сам все время пользую на 50%.
[u3]Nemiroff,
ШИМ есть, мерцание можно увидеть в камеру телефона (при отключенной опции подавления мерцания).
При царе Горохе обсуждали
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14611 |
17 лет на сайте Город:
|
Тоже сначала загонялся хотел брать типа про от Asus. Но пару знакомых фотографов, имеющею сию модель, отговорили. Ну и я рад, все устраивает и их и меня, цветопередача норм, мерцаний (мы трое) не замечали, хотя у всех разные ревизии.
Ну не знаю. Отключил подавление, снял только что на мобилу. Ничего не мерцает. Ну и ладно, что там было у кого, ведь сейчас все устраивает.