thg.ru и ferra.ru я лично читаю только чтобы посмеяться. это раз. в статьях, указанных Вами - 0.0 полезной информации. просто откровенно попахивает заказной рекламой.
а вот Лига Звука в своей статье http://www.liga-zvuka.ru/multimedia/jbl-creature2/ удосужилась произвести кой-какие измерения... правда, выводы сделаны, по меньшей мере странные... что же мы видим? кривую напрочь АЧХ, чего не отрицают в статье
АЧХ сателлитов оставляет желать лучшего: большой подъем на 3,5 кГц обеспечивает обилие шипящих, провал на 10 кГц идентифицирует завал ВЧ, крутой подъем от 10 до 20 кГц является причиной постоянного звона.
однако, тут же делают совершенно противоположный вывод -
Но на звучании это сказывается меньше, чем можно было предположить.
из чего я лично для себя сделал вывод, что статья написана с расчетом ни вашим, ни нашим - тот, кто в состоянии разбираться в измерениях, вполне способен сделать для себя однозначные выводы (не оставляющие сему творению ни единого шанса), а те кто не способен, поведуться на откровенно рекламный текст.
Кроме того, ни слова об уровне искажений. А между тем, это весьма недешевая акустика (недешевая для мультимедии, учитывая пластмассовое испольнение, естественно).
Всем желающим могу только предложить сравнить просто АЧХ ЖБЛ с приведенной выше ссылки, и, скажем, те же АЧХ JetBalance-381, Microlab pro-3, Defender 50A, Microlab Solo-2 Mk II (посмотреть можно на http://ixbt.com).
P.S. II креатур не слышал, только 1. Не думаю, что особо сильно различаются. Шило.
P.P.S. Тут не только "хороший" дизайн (опять же весьма на любителя), но еще и отвратный звук, на мой вкус.
)
