Nikon D5100

d-Chill, это да, но в D5100 есть поворотный дисплей, которого допустим нет в D3200, а это для меня важнее.

maxim80:

симпатичные фото на каких настройках atm или сюжетные

спасибо за фото...на каких настройках не помню....экспериментировали на всех

maxim80:

это по какой?

650 с возвратом ват---тушка+стекло+фильтр

maxim80:

в одной умной книге прочитал "основная ошибка всех любителей - это расположение главного объекта съемки в центре кадра", почитайте про правило третей

если хорошо присмотреться к фото,то видно что они "обрезанные" там практически на всех рядом с псякой чел стоит

SANN2008:

просьба отписаться владельцам D5100
слышал что 5100 тормозит при просмотре фотографий, съемке видео(live view, зум) - так ли это?

смотря что называть "тормозами". если забил карточку RAW-ами, то, конечно, перелистывание фоток будет не молниеносное, но я бы не сказал, что задержка существенная. мне кажется, на D3200 с этим будет ещё хуже, т.к. сам файл RAW в максимальном качестве весит около 15 метров у D5100, а поскольку у D3200 разрешение вдвое больше.. ну ты понял, %username%..
при съёмке видео тормоза могут быть разве что если карта памяти ниже 6го класса, - тогда запись может обрываться сама, т.к. видеобуфер не успевает записываться на карту. отчасти это можно компенсировать понижением разрешения и/или битрейта, но лучше сразу взять карточку class 10.
по поводу зума в лайв вью - да, тормозит, ибо зум осуществляется программно, и при кратности 8х процессор перестаёт справляться, особенно в условиях плохой освещённости. сразу подчеркну, что этот программный зум делается кнопками +/-, а не объективом. в случае оптического зума процессору насрать, - его задача записать картинку. кстати, я не уверен, что можно вести запись видео с программным зумом (не пробовал никогда), но вот фокусироваться в ручном режиме с его помощью очень удобно!

SANN2008:

у 5100 есть HDR, это хорошо, но он какой то обрезаный всего по двум кадрам, хотя должно быть минимум по трем

а это смотря какой хдр хочется получить.
если вот такой сюр, то да, двух кадров мало. лучше 4-6.

мультяшный хдр

а если же стоит задача просто сделать снимок в контровом свете, то двух вполне достаточно.

реалистичный хдр

но сам фотик хдр умеет делать только в jpeg. хотя, собственно, если есть более-менее нормально экспонированный кадр в RAW, то сделать реалистичный хдр можно попбробовать и из одного снимка (до определённой степени).

SANN2008:

как это сказывается на практике?

а на практике обычно выходит так, что либо хдр не снимаешь вообще (нет в том нужды), либо в какой-то момент приходишь к пониманию, что лучше сделать несколько кадров с брекетингом экспозиции в RAW и потом в фотошопе сделать всё как душа пожелает.

maxim80:

автобрекетинг в 5100 (хз правда на сколько это пригодится на практике, но по описанию функция весьма полезная для начинающего)

если снимать пейзажи - полезная фича (см. выше), а в остальных случаях использоваться не будет.

SANN2008, Вы всё верно поняли.
что касается кадров с брекетингом - да, понадобится штатив (или другая опора). а вручную менять параметры не нужно, ведь в D5100 есть автобрекетинг экспозиции: 3 кадра (с нулевой, отрицательной и положительной поправкой экспозиции) один за другим (поправка вносится автоматически). кнопку спуска затвора только надо самому трижды нажать (лучше ИК-пультом).
ну, и конечно, так снимать можно только статику, ибо если в кадре есть движение, то положение движущегося объекта на всех трёх снимках может оказаться разным

d-Chill, кажется понял, спасибо.
остаётся еще не ясным все эти ухищрения для расширения динамического диапазона:
D-lighting, HDR, брекетинг(это я наверное еще не все разновидности указал)
возникает риторический вопрос - почему не сделать какую то одну технологии и с успехом её использовать?

раньше я вообще думал что HDR и брекетинг это одно и тоже.

теперь вижу что при HDR фотик сам делает всю работу, сохраняя готовый jpeg
при брекитинге работу по сведению нескольких фотографий в одну оставляют пользователю.

правильно понял?

d-Chill, теперь хоть понятно стало
что то я в инете таких вразумительных сравнений этих технологий не нашел.
ссылочкой не поделитесь?
спасибо.

okay

-nook-, имеется ввиду меню?
параметры съемки же не зависят от марки.

-nook-, почему глубоко? кнопка "i" возле визора и появится горячее меню, там все настройки.
конечно нет отдельных кнопок под баланс, исо и тд, но вроде и так удобно и быстро можно все изменить
мне лично нравится

-nook-:

maxim80, HDR не сразу нашел, из общих настроек достаю, может есть вариант попроще
не понравилось что в некоторых режимах невозможно отключить вспышку, вечно норовит выскочить, да и в самом мануале не расписаны настройки, многое до сих пор осталось непонятным....

не то?