Ответить
  • PRS Senior Member
    офлайн
    PRS Senior Member

    2304

    22 года на сайте
    пользователь #17601

    Профиль
    Написать сообщение

    2304
    # 31 мая 2005 15:57

    Alfadin, в случае с Hua точно кажется. Да какая разница, сколько там написано, если телефон работает на мощности гораздо (зачастую в тысячи раз) меньшей. У меня прямо сейчас музыка играет через усилитель мощностью 350 Вт ("честных советских" DIN-ГОСТ). Тихонько так играет, ватта два. Но может и на все 350 дубасить, только очень редко это бывает. Аналогия понятна?

    развратник, а 2 Вт GSM измерены, значит, с учётом плотности потока? Ну-ка, расскажите, не стесняйтесь. И мои цифры - это тоже хитрая махинация, да? :ura: Не бойтесь, ну назовите же истинные цифры мощности передатчика у CDMA (в сравнении с GSM).

  • kinic Senior Member
    офлайн
    kinic Senior Member

    3187

    21 год на сайте
    пользователь #22221

    Профиль
    Написать сообщение

    3187
    # 31 мая 2005 16:29

    PRS, почитай внимательно все статьи на указанном сайте. Там написано, что в РБ регламентируется именно плотность потока и приведена предельная величина :znaika: Кстати говоря, лично я верю, что со временем плотность потока от конкретного аппарата может измениться.

    То, что можно купить за деньги, стоит дешево
  • ВиталийXXL Senior Member
    офлайн
    ВиталийXXL Senior Member

    10543

    23 года на сайте
    пользователь #4150

    Профиль
    Написать сообщение

    10543
    # 31 мая 2005 17:59

    Вот есть немножко :

    Прямой линк :

    http://www.anadigics.com/products/details.jsp?id=221

    Это выходной усилитель .....

    Можно нарыть и спецификацию стандарта ....

    раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится...
  • развратник Senior Member
    офлайн
    развратник Senior Member

    634

    22 года на сайте
    пользователь #12405

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 1 июня 2005 09:54

    а 2 Вт GSM измерены, значит, с учётом плотности потока?

    Выходит да, при SAR 0.3-1 соответствует выходной мощности около 2х ватт

    http://www.ecopole.ru/emf.shtml интересная таблица мощностей.

  • PRS Senior Member
    офлайн
    PRS Senior Member

    2304

    22 года на сайте
    пользователь #17601

    Профиль
    Написать сообщение

    2304
    # 1 июня 2005 10:16

    развратник, ну так и сколько же тогда у CDMA мощность (с учётом ПП) в таком случае? Не стеснятесь, предлагайте цифры.

    P.S. На том сайте цифры для IS-95. Я же не характеризую CD-Audio, держа в руках винил, только потому что и там и там диск, а не плёнка.

    P.P.S. Допутим, SAR 0,3 соответствует 2 Вт мощности. Тогда если у CDMA SAR 1,0, то мощность около 6 Вт? Бред. Допустим, SAR около единицы соотвествует мощности 2 Вт для GSM. Тогда с учётом скважности для мощности 0,2 Вт у CDMA SAR будет в районе той же единицы. Нормально. А теперь вспоминаем, на каких мощностях работает CDMA в реальной жизни и успокаиваемся. Хватит обсуждать сферического коня в вакууме.

  • развратник Senior Member
    офлайн
    развратник Senior Member

    634

    22 года на сайте
    пользователь #12405

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 1 июня 2005 11:47

    на каких мощностях работает CDMA в реальной жизни

    мощность зависит не от стандарта ,а от расстояния до БС ,т.к. БСок у белсела совсем мало, телефоны соответственно жарят на полную.

  • _gerik Senior Member
    офлайн
    _gerik Senior Member

    1036

    21 год на сайте
    пользователь #24841

    Профиль
    Написать сообщение

    1036
    # 1 июня 2005 13:24

    развратник, на 10 стр. этого топика есть мое сообщение, объясни тогда последние слова в нем, как такое происходит, если телы чуть ли не всегда на макс мощности работают??? Жду...

    Разум когда-нибуть победит
  • V.Stepan Senior Member
    офлайн
    V.Stepan Senior Member

    1032

    22 года на сайте
    пользователь #9219

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 1 июня 2005 15:43

    развратник, туеву хучу страниц объясняют, что расстояние между БС у БелСела далеко не критическое (пример - Брест. На момент запуска сети 1 БС (!), работающая не на полную мощность (!!), сейчас 3 (!!!) и ведутся работы по установке 4-ой. Где здесь телефоны жарят на полную мощность?) для телефонов, что работа телефона на полную мощность заблокирует работу остальных абонентов и т.д. но всё равно кто-нибудь не думая (помню твои "5 ватт" у CDMA :lol:) ляпяет языком: "Я так считаю, и всё тут". Вспомню избитый тест с монитором - 2 раза я наблюдал лёгкие наводки (плавало изображение на экране, а не срывалось так, что ничего не видно) на стареньких цветных 14-ах. Но оба раза это было в бронированных ОП, находящихся внутри магазинов. Глянул по нетмонитору - уровень сигнала от БС - 85 dB, (вне ОП - 65 ... -75) телефон работал не на голос, а на передачу данных, а для передачи данных это очень слабый сигнал.

    За новый ТП "Зачёт!" можно БелСелу ставить "зачёт" :).
  • dedmoroz Senior Member
    офлайн
    dedmoroz Senior Member

    1706

    24 года на сайте
    пользователь #647

    Профиль
    Написать сообщение

    1706
    # 1 июня 2005 18:21

    развратник, А ты с чего взял что у белсел мало базок? С чем сравнивал? С ГСМ? Я тебе скажу - 20 км до базы - это не самое большое расстояние для полной мощности. А если поищешь но сайтам - была гдето таблица. Говоришь обы что.

  • развратник Senior Member
    офлайн
    развратник Senior Member

    634

    22 года на сайте
    пользователь #12405

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 1 июня 2005 19:10

    ктонибудь обьяснит каким образом килограмм ткани поглощает 1ватт если максимально возможная 0.2ватта?

  • PRS Senior Member
    офлайн
    PRS Senior Member

    2304

    22 года на сайте
    пользователь #17601

    Профиль
    Написать сообщение

    2304
    # 1 июня 2005 19:13

    развратник, каким образом от GSM поглощается 1 ватт, если самый главный аргумент адептов GSM - это что там скважность 8, а следовательно мощность не более 0,25 Вт? И ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Всего одно число, маэстро...

  • развратник Senior Member
    офлайн
    развратник Senior Member

    634

    22 года на сайте
    пользователь #12405

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 1 июня 2005 21:50

    скважность здесь непричем, по мозгам бьет не максимальная средняя мощность 0.25ватт, а максимальная импульсная мощность 2ватта, т.е при SAR=1 кг ткани поглощет примерно 50% излучаемой мощности

    незнаю какая скважность в CDMA, но намного больше чем GSM, если умножить эти самые 0.2 ватта на скважность, получим максимальная импульсная мощность CDMA

  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7237

    22 года на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7237
    # 1 июня 2005 21:57

    Проведенные исследования позволили сформулировать основные эколого-технические преимущества стандарта CDMA.

    Уровень электромагнитного излучения в режиме без звуковой нагрузки не превышает уровень электромагнитного излучения практически безопасного бесшнурового радиотелефона при удалении от базовой станции на расстоянии до 12 км, с максимальной звуковой нагрузкой — до 6 км.

    Особенно проявляются преимущества радиотелефонов CDMA на расстояниях до 10 км, где по статистике расположено наибольшее количество абонентов (уровень электромагнитного излучения в среднем меньше, чем у радиотелефонов с временным разделением каналов в 10 раз).

    Значительно выше полученный в результате исследований при конкретных условиях измерений динамический диапазон работы системы регулировки мощности (10 дБ и 40 дБ соответственно)

    Более эффективна система регулирования мощности от уровня голосовой нагрузки.

    Радиотелефон стандарта GSM выходит на полную мощность на расстоянии 10 км от базовой станции — CDMA на расстоянии 40 км.

    Организация сети сотовой связи в стандарте CDMA требует меньшего количества базовых станций, чем в стандарте GSM, при одинаковой площади зоны обслуживания и абонентской емкости. Так, территории городов Саратова и Энгельса обслуживают 12 базовых станций стандарта CDMA мощностью 7,5 Вт. Для обслуживания аналогичной территории оператор стандарта GSM использует 28 базовых станций мощностью 60—80 Вт.

    Всем противникам того, что СДМА более экологичен посвящается. Вышенаписанное -выводы одного очень интересного официального исследования (российского), почитайте там очень интересные таблицы с измерениями, графики и много пояснений.

    http://www.cdma.ru/technology/features/gsm-cdma.php

  • PRS Senior Member
    офлайн
    PRS Senior Member

    2304

    22 года на сайте
    пользователь #17601

    Профиль
    Написать сообщение

    2304
    # 2 июня 2005 00:29

    развратник, скважность в CDMA - единица :znaika::P:lol:

    Vladislav, хорошая ссылка. Там и про плотность потока есть :lol: (кому лениво искать - ниже минимум в 5 раз). И это там изучался старый добитый IS-95 в сравнении с крутейшим GSM-1800 :lol: :ura:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 2 июня 2005 09:39

    граждане поклонники гсм, не вводите в заблуждение. По законам физики если суммарная мощность 1 вт и скважность 8 то пиковая - 16 вт! совсем плохо!

  • _gerik Senior Member
    офлайн
    _gerik Senior Member

    1036

    21 год на сайте
    пользователь #24841

    Профиль
    Написать сообщение

    1036
    # 2 июня 2005 09:58

    развратник, Ты специально не отвечаешь на вопросы которые не можешь (пост выше) или как??? А потом буш опять говорить, мол докажите...

    Разум когда-нибуть победит
  • trushkin Senior Member
    офлайн
    trushkin Senior Member

    4247

    21 год на сайте
    пользователь #23477

    Профиль
    Написать сообщение

    4247
    # 2 июня 2005 10:25
    PRS:

    развратник, каким образом от GSM поглощается 1 ватт, если самый главный аргумент адептов GSM - это что там скважность 8, а следовательно мощность не более 0,25 Вт? И ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Всего одно число, маэстро...

    SAR (Specific Absorption Rates) - уровень излучения (эмиссии) в ваттах на килограмм ткани (Вт/кг). Т.е. SAR показывает, как много излучения поглощается телом. В Европе максимальный уровень SAR равен 2 Вт/кг (при измерении на 10 грамм ткани), в Австралии и США - 1,6 Вт/кг (при измерении на 1 грамм ткани). Чем меньше значение SAR, тем безопаснее телефон.

    SAR = 1 Вт/кг = 0.01Вт/0.01кг

    А ты что вообще по жизни делаешь?
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #29380

    Профиль

    0
    # 2 июня 2005 10:25

    Я так понимаю весь спор про килловаты возник из-за хреновой связи в Диаллоге. Если бы связь устраивала то и такого спама здесь и не наблюдалось бы.

    В Витебске всего 2 БС и этого категорически не хватает (даже для покрытия города не говоря уже об районах).

    И когда тел постоянно ищет ускользающию частоту БС ни о каком преимуществе перед GSM (в плане меньшего излучения) я бы и не вспоминал.

    З.ы. Хотя в теории CDMA вне конкуренции.

  • trushkin Senior Member
    офлайн
    trushkin Senior Member

    4247

    21 год на сайте
    пользователь #23477

    Профиль
    Написать сообщение

    4247
    # 2 июня 2005 10:44
    PRS:


    Vladislav, хорошая ссылка. Там и про плотность потока есть :lol: (кому лениво искать - ниже минимум в 5 раз). И это там изучался старый добитый IS-95 в сравнении с крутейшим GSM-1800 :lol: :ura:

    Учитывая что ссылка начинается с cdma.ru я сомневаюсь в объективности исследования. Так что :lol: и :ura: можно убрать.

    А ты что вообще по жизни делаешь?
  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7237

    22 года на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7237
    # 2 июня 2005 10:46

    NafNaf3, Ещё один. У аппаратов СДМА МАКСИМАЛЬНАЯ мощность 200 МВт. Хоть одна станция хоть сто - МАКСИМУМ - 0,2 Вт ВСЁ.