Кто как оценивает качество аудио аппаратуры?

SergZel:

Мужуки, о чём спор? Усё надо слухать! А критерий оценки один: Ндравицца - не ндравицца...

Это было очевидно еще до начала этой ветки. Видимо не всем.

JENIK,

ну бульдозер тоже при дтп самое безопасное транспортное средство.

однако же вы на работу в нем не поедете...

но оценивать только по мощности тоже не получится

Гхм. А причем чуйка к мощности?

Гхм. А причем чуйка к мощности?

не придирайтесь к словам, в бульдозере мощность можно сопоставить с излучаемой звуковой мощностью колокольчика

я вообще-то про громкость.....или она с чувствительностью не связана?

Звучат не ватты а децибелы

Wolfheart:

AMUR,

Вам бы мат. часть подучить малость.

Алаверды, шнуркопродАвец. Может расскажешь присутствующим, каким образом чувствительность относится к мощности?

Спасибо, что ещё душегубом не обозвали. Похоже Вам нужно ещё и учиться нормально общаться с людьми. Здравствуйте.

А так призываю Вас ещё раз подучить мат. часть. Если ознакомитесь, как измеряется чувствительность (а вообще достаточно и просто определения данной величины), возможно найдете ответ на свой вопрос. Надеюсь, что после ознакомления, не возникнет вопроса о связи понятия чувствительность с расстоянием.

Но потрудитесь сами - полученные таким образом знания лучше усваиваются.

Wolfheart:

Мужуки, о чём спор? Усё надо слухать! А критерий оценки один: Ндравицца - не ндравицца...

Нравицца-не нравицца сильно зависит от текущего состояния слушающего посему, одним субъективизмом не обойтись

Уважаемык при всем моем уважении к Вам, многим такие вещи, как

Ровная АЧХ с небольшим подъемом на басе свидетельствует о достоверном звучании, спектр затухания и переходная характеристика показывают отличную атаку и чтекость, боковая АЧХ показывает достаточно сильную зависимость от расстановки (на высоких частотах достаточно сильное падение, что указывает на выраженную направленность высокочастотника)

для многих это такой лес и там толстые партизаны. Я пользуюсь компьютером, но я не должен знать досконально его устройство, я не ремонтник, и принцип работы. И извините многие не с музыкальным слухом, и без музыкального образования.

Когда я выбирал себе акустику, я выбирал извините за выражение УШАМИ, что толку мне все эти характеристики, для примера я взял акустику за 300 у.е. мне она понравилась по звуку, хотя рядом стояла супер система, все ее хвалили, что супер характеристики, но извините на слух она мне не понравилась, взял то что мне понравилось.

Wolfheart:

Именно поэтому я и говорю, что в общем и целом, для определения конкретной покупки слушать надо

Зачем тогда спорили??

А что, еще ни кто не привык. Wolfheart ляпнет, а когда его посильнее прижмешь - так начинает выкручиваться. То у него чувствительность не имеет отношения к мощности, то ровная АЧХ с подъемом на басу дает достоверное звучание, но потом оказывается, что оно достоверно в тональном балансе. А вот если окажется что звук записали с немного искаженным тональным балансом, что тогда делать с этим динамиком и т.д.

Wolfheart, у вас позиция школьника - я это не говорил, я это не делал, я подразумевал другое. Так откуда можно знать, что подразумевали, так можно и вообще фиг знает до чего договориться

Wolfheart:

AMUR,

Бла-бла-бла. Как обычно, ничего путного сказать так и не смогли. Только и годитесь, лохам шнурки продавать. А как измеряется чувствительность я в курсе. Только вот штука в том, что сам по себе показатель чувствительности никак нам не говорит о мощности, которую можно подавать на акустику.

И все же жду ответа, как чувствительность связана с мощностью, подаваемой на акустику?

Или в очередной раз соскочите, прикрывшись флудом? Засчитаем тогда слив торгашу.

Даже такой воинствующий дилетант, как Вы, должен был понять, ссылаясь на знание процедуры измерения чувствительности АС, что это измерение подразумевает совершенно определенную подводимую к АС мощность сигнала.

Если же отрицать это, то действительно, никакой связи нет, и можно получать любую чувствительность подводя произвольную мощность сигнала. Но видимо даже такие тривиальные зависимости сложны для понимания воинствующими дилетантами.

Ну и культуру общения Вам тоже не помешало бы подтянуть хотя бы до минимально приемлемого уровня принятого в приличном обществе.