Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    20 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 5 апреля 2009 13:54

    Sadovnik Muller, Pentax K-m + 18-250.

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 5 апреля 2009 22:02

    Sadovnik Muller,

    На свайте ДПревью.ком было сравнение А900 ФФ и Хасселя с цифрозадом.... вобщем сонька порвала как тузик грелку...

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    20 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 5 апреля 2009 22:41

    lammer, можно ссылочку?

    Что-то слабо верится…

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 5 апреля 2009 22:54

    bykon,

    2 минуты на поиск по сайту.... 8)

    http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&message ... angemode=1

    По ресскости Хассель чмокает не нагибаясь.....

    Но вот цвет ИМХО более достоверный у СФ

    ПС Вроде у соньки встроенный в РАВ 4х уровневый шарп. Кроме того у хассела 31мп, но зато - фикс... :spy:

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    20 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 6 апреля 2009 00:03

    А, так то с цейсом 900-тая была. ;)

    Хотя всё равно, СФ есть СФ, что-то рекламные фотографы сидят на Хасселе и Синаре и в ус не дуют, не обращая внимания на Соньки вообще. :)

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6720

    20 лет на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6720
    # 6 апреля 2009 07:51

    Как опредлить ref б.у. фотика?

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 6 апреля 2009 08:22

    bykon,

    Сонька с зумом, а Хассель с фиксом... есть над чем задуматься

    Мне думатся, что встроенный шарп.

    Конечно профи на СФ там ведь 50МП с которых баннеры печатают! А мыльце заметнее на отпечатках, которые в близи просматривают.

    Ну и внимание на цвет... красный у Хасселя очень достоверный. У соньки - какой-то оранжевый....

  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    19 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 7 апреля 2009 12:52
    bykon:

    Sadovnik Muller, Pentax K-m + 18-250.

    Bykon, спасибо, я сам всерьез раздумываю над этим аппаратом, возможно что с дубль-варианте (K-m + DA L 18-55 mm + DA L 50-200 mm). Хотя те фотографии, что сделаны 18-250 меня также устраивают.

    НО.

    Нигде не видел продаж body K-m.

    Как быстро он фокусируется на 250 в условиях средней освещенности?

    Что-то в форумах проскакивало про не очень естественные цвета матрицы Пентакса.

    Насколько светел видоискатель (пентапризма?)

    И вообще хотелось бы подержаться за камеру, думаю что последнее решение будет за хватом.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 7 апреля 2009 14:43

    Sadovnik Muller,

    Видел продавали здесь - http://shop.by/item.php?url=http://snimok.shop.by/689/696/1751/&owner_id=518

  • 61862 Senior Member
    офлайн
    61862 Senior Member

    2761

    18 лет на сайте
    пользователь #61862

    Профиль
    Написать сообщение

    2761
    # 7 апреля 2009 16:49

    ViktorM, Что вы конкретно под REF подразумеваете?

  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6720

    20 лет на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6720
    # 7 апреля 2009 17:09

    Igor Zaborovsky, refused

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 7 апреля 2009 17:25

    Sadovnik Muller,

    вТЦ купаловский боди и кит 2 месяца назад видел и на Немиге

    Про цвета - бред.... такие же как и у всех ЦЦД камер... т.е весьма приятные

    Видоискатель достаточно светел, чтобы с 50 1,2 попадать в цель на открытой :wink:

    Буквы в ВИ только мелковаты и не очень яркие, и контре засвечивет солнце.

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    20 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 7 апреля 2009 19:20

    ViktorM, обычно на коробке написано, ну и по комплектации :-)

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    19 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 7 апреля 2009 19:28

    pitro, lammer :beer::beer:

    http://snimok.shop.by/689/696/1750/ даже лучше.

    Кстати, что лучше 18-55mm f/3.5-5.6 + 50-200мм f/4-5.6 ED или 18-250 по качеству картинки ?

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    20 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 7 апреля 2009 19:48

    Sadovnik Muller, 18-55mm f/3.5-5.6 + 50-200мм f/4-5.6 ED, ибо разработка Пентакса.

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 7 апреля 2009 20:31

    Sadovnik Muller,

    глянте еще такую статейку - http://www.thg.ru/photo/pentax_k-m/index.html

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 7 апреля 2009 20:57

    Sadovnik Muller,

    Чем больше диапазон тем хуже качество(резкость и абберации всякие) при прочих равных. Поэтому фиксы самые крутые :znaika:

    pitro:

    Sadovnik Muller,

    глянте еще такую статейку - http://www.thg.ru/photo/pentax_k-m/index.html

    Приколол тест ИСО... при нормальном свете хоть 2555555тыс исо ставить можно....

    А если свет плохой, то и ИСО 100 на любой камере шуметь будет.

  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6720

    20 лет на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6720
    # 9 апреля 2009 13:42

    а кто, что скажет по ВИ для кэнонов. Поискал в нете, не нашел. Хочется более увеличить центральную чусть фокусировки.

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 9 апреля 2009 16:57

    ViktorM,

    есть в продаже увеличители 1,3х центральной точки... (за бугром так 100%)

  • Meren Senior Member
    офлайн
    Meren Senior Member

    912

    18 лет на сайте
    пользователь #53165

    Профиль
    Написать сообщение

    912
    # 21 апреля 2009 17:38

    хочу брать 40D или стоит подождать 500D?