Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 24 июня 2015 15:27
    Andrey-1987and:

    было принято мною решение по поводу приобретения фотоаппарата

    А вы вообще уверены, что жена обрадуется зеркалке, когда возьмёт её в руки, почувствует вес, увидит реальные размеры... ?

  • Andrey-1987and Senior Member
    офлайн
    Andrey-1987and Senior Member

    1568

    16 лет на сайте
    пользователь #206305

    Профиль
    Написать сообщение

    1568
    # 24 июня 2015 15:33 Редактировалось Andrey-1987and, 1 раз.
    DenisN89:

    Andrey-1987and, Кит никоновский сам по себе нормальный. Что будет сильнее всего отличаться у него и у условной сигмы 17-50.
    1. Светосила. На 50 мм Сигма на 2 стопа светлее. На открытой диафрагме таким образом Проходит в 4 раза больше света. Иначе говоря, если с сигмаой выставлено исо200, то при таких же условиях освещения с китом надо выставить исо 800.
    2. Размытие. У более светлого объектива будет большее размытие и объект будет сильнее отрываться от фона.

    Сигма в принципе будет порезче китового объектива, но в условиях открытой либо слегка прикрытой диафрагмы, если фотографировать пейзажи со штатива или в условиях хорошего освещения, то на прикрытой до f/8 диафрагме резкость будет примерно одинаковая.

    Ну а что за сигма?! Дайте ссылку глянуть что это такое? Для этого фотоаппарата она подходит?

    qvattro:

    Andrey-1987and:

    было принято мною решение по поводу приобретения фотоаппарата

    А вы вообще уверены, что жена обрадуется зеркалке, когда возьмёт её в руки, почувствует вес, увидит реальные размеры... ?

    ДА! Я уверен, она давно хочет его... настало ее время :)
    У нее сумка больше весит... с ненужными аксессуарами, так что я уверен...

    Вообще вы ругаете этот объектив, дайте явные примеры (ссылки) на другие.... что будет лучше?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 24 июня 2015 15:38 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Andrey-1987and:

    Ну а что за сигма?! Дайте ссылку глянуть что это такое? Для этого фотоаппарата она подходит?

    http://catalog.onliner.by/lens/sigma/1750mmf28exdcos

    Вот альтернатива
    http://catalog.onliner.by/lens/tamron/spaf175028xrdi2l

    Andrey-1987and:

    ДА! Я уверен, она давно хочет его... настало ее время :)
    У нее сумка больше весит... с ненужными аксессуарами, так что я уверен...

    А БЗК вообще рассматривали?
    Как вариант - может 3200, тогда и на объектив хватит.

  • Andrey-1987and Senior Member
    офлайн
    Andrey-1987and Senior Member

    1568

    16 лет на сайте
    пользователь #206305

    Профиль
    Написать сообщение

    1568
    # 24 июня 2015 15:42 Редактировалось Andrey-1987and, 2 раз(а).
    qvattro:

    Andrey-1987and:

    Ну а что за сигма?! Дайте ссылку глянуть что это такое? Для этого фотоаппарата она подходит?

    http://catalog.onliner.by/lens/sigma/1750mmf28exdcos

    Andrey-1987and:

    ДА! Я уверен, она давно хочет его... настало ее время :)
    У нее сумка больше весит... с ненужными аксессуарами, так что я уверен...

    А БЗК вообще рассматривали?
    Как вариант - может 3200, тогда и на объектив хватит.

    Так она ж стоит!!!! 6 257 000 – 8 410 000 руб. :o против 1 700 000 – 2 370 000 руб.
    Я в бюджет не впишусь!!! :insane:

    БЗК? :-? Что это? Body?

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8362

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8362
    # 24 июня 2015 15:46
    Andrey-1987and:

    Хотел бы объяснится почему именно 18–55mm и Kit:
    так как ни я, и тем более ни жена, не держали в руках зеркальный фотоаппарат, а так же в связи с относительной дороговизной объективов, было принято мною решение по поводу приобретения фотоаппарата со стандартным объективом, дабы еще в душе непонята и не прочувствована суть съемки зеркальной камерой. Я еще хоть как-то с техникой дружу и легко обучаем в плане ее, но жена с техникой на "Вы" - а фотоаппарат будет ее, но в семейном использовании: фотографирование ребенка, праздников, гуляний семейных и с друзьями и т.д.

    оно-то всё так) просто поймите, что купив любую тушки с "китовым" объективом (18-55) вы скорее всего разочаруетесь качеством снимков. если ещё пейзаж или общий план можно снять, то портреты получаются печальными

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 24 июня 2015 15:48

    gosu_student, как сказать) я когда купил первую свою зеркалку с китом, то был в восторге от пускай такого мизерного но размытия) правда кит был первой версии, и я не мог понять почему пейзажи получались такими мыльными в отличии от мыльницы которую я когда-то разбил)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 24 июня 2015 15:49 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Andrey-1987and:

    БЗК? :-? Что это? Body?

    Это вы так серьёзно готовились к покупке камеры для жены и семьи? Садитесь - два! :)

    Беззеркальные камеры со сменной оптикой - хорошая альтернатива зеркалкам для любительского, семейного использования и не только.
    Посмотрите
    http://catalog.onliner.by/lens/tamron/spaf175028xrdi2l
    ещё Сони А6000 туда не попала.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 24 июня 2015 15:52
    qvattro:

    Беззеркальные камеры со сменной оптикой - хорошая альтернатива зеркалкам для любительского, семейного использования и не только.

    Опять начинается, предложите человеку отличный светлый и резкий комплект (с эви) за 10млн, мы тут все посмотрим

  • Andrey-1987and Senior Member
    офлайн
    Andrey-1987and Senior Member

    1568

    16 лет на сайте
    пользователь #206305

    Профиль
    Написать сообщение

    1568
    # 24 июня 2015 15:54 Редактировалось Andrey-1987and, 1 раз.

    Ребята))) пожалейте мой кошелек !

    У нас "мыльница" есть за 150 уе Nikon CoolPix какой-то там, я сейчас не вспомню... не рядом... Устраивает как "мыльница" на 100%.

    Сейчас вопрос в другом - покупка первой любительской зеркальной фотокамеры.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 24 июня 2015 15:56
    AiM):

    gosu_student, как сказать) я когда купил первую свою зеркалку с китом, то был в восторге от пускай такого мизерного но размытия) правда кит был первой версии, и я не мог понять почему пейзажи получались такими мыльными в отличии от мыльницы которую я когда-то разбил)

    Да не в "размытии" счастье же. Просто новичок обязательно начнёт снимать не только солнечным днём, но и при явном недостатке света.... и вот тут наступит полное разочарование от непонимания банальных причин.
    А более светлый объектив и бокешку какую ни какую сделает при необходимости и существенно уменьшит брак при съёмке с недостатком света.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19951

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19951
    # 24 июня 2015 15:58 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    Andrey-1987and,

    Смотрите решайте сами, в 95% все зависит от рук.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 24 июня 2015 16:01

    qvattro, но увиличит брак с недофокусом)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 24 июня 2015 16:04
    Andrey-1987and:

    У нас "мыльница" есть за 150 уе

    У вашей мыльницы матрица имеет размер формата APS-C (кроп 1,5) т.е. такой же как у той зеркалки, которую вы выбрали для покупки?
    Ваша мыльница имеет возможность устанавливать сменные объективы - так же как та зеркалка которую вы выбрали?

    Вы не подготовились к покупке фотокамеры должным образом, так чего сейчас истерите - 5200 нормальная камера. Денег вам хватает только на китовый комплект, вот и берите его, раз о альтернативных вариантах даже ничего и не слышали и слушать не хотите.
    Но чудес и шыдэвров не ждите - это будет зеркалка с китовым объективом. И что бы из него выжать максимум, надо будет подучиться и сильно постараться.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 24 июня 2015 16:06

    pitro, а зечем новичкам, даже зеркалки в руках недержавшим, эти фото, по которым ещё и не слабо фотошопом или лайтрумом прошлись?

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 24 июня 2015 16:06
    Andrey-1987and:

    Ребята))) пожалейте мой кошелек !

    У нас "мыльница" есть за 150 уе Nikon CoolPix какой-то там, я сейчас не вспомню... не рядом... Устраивает как "мыльница" на 100%.

    Сейчас вопрос в другом - покупка первой любительской зеркальной фотокамеры.

    а можно купить боди на барахолке сони некс 3 за 70 у.е. и какой-нибудь гелик с переходником за 30, в итоге уделает любую новую зеркалку с китом которая будет стоить дороже в раз 8

  • Andrey-1987and Senior Member
    офлайн
    Andrey-1987and Senior Member

    1568

    16 лет на сайте
    пользователь #206305

    Профиль
    Написать сообщение

    1568
    # 24 июня 2015 16:07 Редактировалось Andrey-1987and, 1 раз.

    NikonCoolpix s6200 наша фотомальница, помогите взять зеркалку.
    Я так понял, камера хорошая, но объектив слабоват, но и бюджет тоже не резиновый.
    Вы как сенсеи должны дать "поджопник" ученику, чтобы он шел осмысленно в джедаи. А то сенсеи сразу предлагают купить джедайский меч - и будешь джедаем.
    А то, я не знаю даже банальной теории и математики фотоаппарата, не говорю и про принцип работы. Все это обещаю узнать, но времени мало осталось... до послезавтра...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 24 июня 2015 16:07
    AiM):

    но увиличит брак с недофокусом)

    Термин вы изобрели какой то новый для фотографии - "недофокус" :D

    Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд

    AiM):

    а можно купить боди на барахолке сони некс 3 за 70 у.е. и какой-нибудь гелик с переходником за 30, в итоге уделает любую новую зеркалку с китом которая будет стоить дороже в раз 8

    Побойтесь бога! Во первых подарок. Во вторых мануальный объектив для не державшего в руках подобное никогда.... зачем такое писать вообще.

    Добавлено спустя 5 минут 42 секунды

    Andrey-1987and:

    NikonCoolpix s6200 наш фотомальница

    Ну мыльница в полный рост. Какое она имеет отношение к беззеркальным камерам?

    Andrey-1987and:

    помогите взять зеркалку.

    Берите выбранный вами Nikon D5200 Kit 18-55mm VR Все другие предложения вы либо отказываетесь воспринимать вообще, либо они упираются в ваш малый бюджет. Так что еще вы хотите услышать?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19951

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19951
    # 24 июня 2015 16:17
    PC_maker:

    pitro, а зечем новичкам, даже зеркалки в руках недержавшим, эти фото, по которым ещё и не слабо фотошопом или лайтрумом прошлись?

    А затем - что-бы видели, что можно получть с китового объектива и было к чему стремиться, в ином случае - пускай снимают смартфоном.

    Добавлено спустя 5 минут 12 секунд

    AiM):

    и какой-нибудь гелик с переходником за 30,

    :D

  • Andrey-1987and Senior Member
    офлайн
    Andrey-1987and Senior Member

    1568

    16 лет на сайте
    пользователь #206305

    Профиль
    Написать сообщение

    1568
    # 24 июня 2015 16:22

    Значит для меня и для моего бюджета это будет оптимальным вариантом.
    Разбогатею, куплю дороже объектив!..

    Всем спасибо!

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 24 июня 2015 16:22
    pitro:

    А затем - что-бы видели, что можно получть с китового объектива и было к чему стремиться, в ином случае - пускай снимают смартфоном.

    Сами же понимаете, что такое без постобработки не получится, а что то похожее, при хорошем свете чисто случайно будет получаться 1/50 в самом оптимистичном прогнозе. А вот разочарования-непонимания будут полные штаны.