Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 22 июня 2015 23:48

    Хоть бы кто белку какую зелёную запостил или попугая какого.... а то задрала эта междуусобица бестолковая.... :D

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 22 июня 2015 23:51
    qvattro:

    Хоть бы кто белку какую зелёную запостил или попугая какого.... а то задрала эта междуусобица бестолковая.... :D

    А где feel_apple появляется - там это и начинается...:D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 22 июня 2015 23:51 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    ee2, я все же надеялся что вас хоть читать в школе научили, видать нет

    a6000 полстопа уже проигрывает

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19960

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19960
    # 22 июня 2015 23:51

    ee2,
    Если вы помните - мне пох эти попугаи, показывайте их кому - нибудь другому.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 22 июня 2015 23:53 Редактировалось ee2, 1 раз.
    qvattro:

    Хоть бы кто белку какую зелёную запостил или попугая какого....

    С пылу с жару, прямо из С1. :)

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    pitro:

    Если вы помните - мне пох эти попугаи, показывайте их кому - нибудь другому.

    Если бы у меня была самая корявая матрица среди конкурентов, я бы тоже что-то подобное писал. :D

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 22 июня 2015 23:55

    Хороших снов!

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17199

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17199
    # 22 июня 2015 23:56
    qvattro:

    Хоть бы кто белку какую зелёную запостил или попугая какого.... а то задрала эта междуусобица бестолковая.... :D

    ее помнится пару недель назад заявлял, что у него есть триллион резких фото белок в динамике. нешта до сих пор выкладывал только лошадь на лужке :trollface:

    Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

    feel07_apple:

    ee2, я все же надеялся что вас хоть читать в школе научили, видать нет

    a6000 полстопа уже проигрывает

    что есть неподвижное зеркало перед матрицей жрущее свет, что нет - один хрен полстопа как не бывало :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19960

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19960
    # 23 июня 2015 00:08

    ee2,
    Это единственное что вы можете сказать ? Мне вас просто жаль! Серьезно!

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 23 июня 2015 00:10 Редактировалось ee2, 4 раз(а).
    nasty_z_xt:

    ее помнится пару недель назад заявлял, что у него есть триллион резких фото белок в динамике. нешта до сих пор выкладывал только лошадь на лужке :trollface:

    Выложить хоть одну белку значит лишить вас цели в жизни. :znaika: Вон вы опять в парк бегали, все не получается толком белку снять, понимаю. :trollface:

    nasty_z_xt:

    один хрен полстопа как не бывало :trollface:

    Намекну. ACR. Разная обработка разных RAW.

    Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд

    pitro:

    ee2, Это единственное что вы можете сказать ? Мне вас просто жаль! Серьезно!

    Да, и вот такое тоже я бы писал. Еще бы я писал "ой все". А вот рецепта "как настроить автофокус 650Д для видео" человек так и не услышал.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 23 июня 2015 00:27 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    ee2:

    Намекну. ACR. Разная обработка разных RAW.

    Тобишь чтобы соня была на уровне с конкурентами надо потратить в разы больше сил и времени на обработку?

    А че, мне нравится :rotate:

    Почти как с фуджи получается

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 23 июня 2015 00:36
    feel07_apple:

    Почти как с фуджи получается

    ...чистый тролль... породистый...;)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 23 июня 2015 00:37

    Newcomer, угу - посмотрел, что никто не реагирует, добавил заход про фуджи. :D

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8362

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8362
    # 23 июня 2015 08:37

    вы опять начали письками мерятся спорить ЗК vs БЗК? не надоело?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 23 июня 2015 08:45 Редактировалось ee2, 3 раз(а).

    gosu_student, за БЗК тут вообще вроде никто ничего не говорил. Разговор был за автофокус 650Д. А потом пришел feel07_apple и ему начал подкудахтывать nasty_z_xt и все заверте... :D

  • silverrabbit Member
    офлайн
    silverrabbit Member

    216

    12 лет на сайте
    пользователь #859938

    Профиль
    Написать сообщение

    216
    # 23 июня 2015 09:43 Редактировалось silverrabbit, 1 раз.

    раз уж мэтры видео и фотосъемки молчат, ответит ноунэйм

    elma_rodys:

    Newcomer:

    elma_rodys:

    Люди так поясните пожл попроще

    1. В каком режиме-то видео снимал(а)?
    2. Читал(а) ли инструкцию?
    3. Как долго пользуешься камерой?
    :)

    Метод AF - FlexiZone Multi
    Servo af - on
    af с кнопки спуска в режиме - One Shot
    Размер 1920x1080 (25)
    видеофрагменты - выкл

    1 AF только Single при Multi он будет фокусироваться куда захочет, в при сингл у вас будет небольшая зона и пальчиком по экрану (благо он сенсорный) можно указывать куда именно вам хочется фокусироваться.
    2 кнопку спуска лучше не трогать. вообще.
    3 установите NTSC стандарт, будет 30 фпс, а не 25, все ж приятнее.
    4 попробуйте фокусироваться руками, это сложнее, но гораздо точнее.
    5 да, для видео лучше покупать 70D
    6 на крайний случай попробуйте поснимать в "зеленом режиме" увидите как ведет себя камера, увидите где вам будет не хватать света, скорости фокуса и прочего, потом сможете снимать по-взрослому)))

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 23 июня 2015 10:07 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    silverrabbit, Фокусироваться вручную, держа камеру в руках "по фотоаппаратному" редкостное извращение и ничего хорошего из этого не выйдет. Нужен риг или стэдикам с соответствующим обвесом. А это уже совсем другая история.
    Вывод: сказать "большое человеческое спасибо" всем "добрым" советчикам, рекомендующим начинающим фотографам-видеографам зеркальные камеры, как "шедевраторы из коробки" и наикрутейшую панацею на все случаи жизни.

    Собственно, именно за это и цепляемся тут каждый раз, но местные зеркальщики мгновенно переводят тему в плоскость - БЗК и Сони говно, на чем правда, границы этой плоскости и заканчиваются... :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17199

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17199
    # 23 июня 2015 10:11
    qvattro:

    БЗК и Сони говно :trollface:

    очевидно же! :trollface:

  • silverrabbit Member
    офлайн
    silverrabbit Member

    216

    12 лет на сайте
    пользователь #859938

    Профиль
    Написать сообщение

    216
    # 23 июня 2015 10:12 Редактировалось silverrabbit, 1 раз.
    qvattro:

    silverrabbit, Фокусироваться вручную, держа камеру в руках "по фотоаппаратному" редкостное извращение и ничего хорошего из этого не выйдет. Нужен риг или стэдикам с соответствующим обвесом. А это уже совсем другая история.
    Вывод: сказать "большое человеческое спасибо" всем "добрым" советчикам, рекомендующим начинающим фотографам-видеографам зеркальные камеры, как "шедевраторы из коробки" и наикрутейшую панацею на все случаи жизни.

    Собственно, именно за это и цепляемся тут каждый раз, но местные зеркальщики мгновенно переводят тему в плоскост - БЗК и Сони говно, на чем правда, границы этой плоскости и заканчиваются... :trollface:

    фокусироваться вручную не такое уж и извращение (по крайней мере я себя извращенцем не чувствую :trollface: )
    обсуждаемый объектив уже со стабом
    все это конечно же в контексте того, что видео сугубо любительское и не претендует на международные кинонаграды :rotate:

    добавлю: раз уж человеку насоветовали, и человек сделал выбор, хоть по мнению многих он неправильный, давайте ему (или ей) поможем советом как снимать, а не использовать его (ее), не очень приятный ему (ей) опыт для нового витка срача на тему ЗК БЗК и Сони :D

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 23 июня 2015 10:17

    nasty_z_xt, К этому вашему "железному аргументу" мы тут уже давно привыкли. Но на поверку оказалось что Canon 650D говно редкостное и ни кто из вас даже не возразил и не дал ни одного совета "как с этим бороться". Видно "говнистость зеркалок" непоборима :trollface:

  • silverrabbit Member
    офлайн
    silverrabbit Member

    216

    12 лет на сайте
    пользователь #859938

    Профиль
    Написать сообщение

    216
    # 23 июня 2015 10:27
    qvattro:

    nasty_z_xt, К этому вашему "железному аргументу" мы тут уже давно привыкли. Но на поверку оказалось что Canon 650D говно редкостное и ни кто из вас даже не возразил и не дал ни одного совета "как с этим бороться". Видно "говнистость зеркалок" непоборима :trollface:

    ваш аргумент ведь не лучше)
    650D не такое уж и говно, да и брать любительскую зеркалку и пытаться снять на нее видео с претензиями на киношное качество глуповато, не? так может не стоит рассматривать ее в таком плане?
    к слову насчет "говнистости зеркалок" - знаю пару киностудий, с мировым именем, снимающих на зеркалки :trollface: