Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 22 июня 2015 22:07
    elma_rodys:

    Вы ж не юзаете такие аппараты для себя любимого, семейство пофоткать?

    Тут как бы вроде тех кто зарабатывает фотографией особо и нету. Все любители - семейство пофоткать.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 22 июня 2015 22:10
  • flowwwer Neophyte Poster
    офлайн
    flowwwer Neophyte Poster

    12

    10 лет на сайте
    пользователь #1670627

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 22 июня 2015 22:14 Редактировалось flowwwer, 1 раз.

    .1

    Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

    qvattro:

    flowwwer:

    Из отзывов в интернете))) Ну, посоветуйте вы что-нибудь из зеркалок и беззеркалок, плиз.

    Посоветовать - много ума не надо. Вон elma_rodys уже посоветовали, в результате человек "плачет" сейчас.
    Хотелось бы понять - нужна вам ЗК или БЗК или нет. Это главное.

    Если честно, то хотелось бы зеркалку всё таки.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 22 июня 2015 22:24
    flowwwer:

    Если честно, то хотелось бы зеркалку всё таки.

    Думаете небось - всё дело в камере. Возьму зеркалку - шыдэвры сами попрут? :D

    Чем снимали до сих пор?
    Как оцениваете свои "фотознания"?
    Какой бюджет и предполагаете ли покупку объективов, вспышки, штатива, фильтров и пр. ?

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 22 июня 2015 22:25
    flowwwer:

    Если честно, то хотелось бы зеркалку всё таки

    как вам уже и сказали ранее 5200 будет хорошим вариантом (из тех, что вы выбрали для сравнения)
    вы бы лучше озвучили бюджет (на комплект фотоаппарат + объектив) и задачи

    Добавлено спустя 1 минута 8 секунд

    qvattro:

    вспышки, штатива, фильтров и пр. ?

    для начала можно и без этого обойтись)
    я например до сих пор не имею ни одного фильтра, т.к. нет в них нужны)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 22 июня 2015 22:30
    PC_maker:

    Интересно как? Фокус в видео на 650D дубовый, его никакой матчастью не исправишь.

    Руками или фолоу фокус

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 22 июня 2015 22:31
    gosu_student:

    я например до сих пор не имею ни одного фильтра, т.к. нет в них нужны)

    Нет желания их использовать - в это поверить могу :)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 22 июня 2015 22:32 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    PC_maker:

    Бред не говорите! 650-му фокус от сони в видео и не снился.

    Че за уг, по сравнению с нормальными камерами типо C100 MarkII

    PC_maker:

    Возьмите наконец какой-нибудь Сони A57-58-65-77 и сравните!


    PC_maker:

    Спорите о том, чего в глаза не видели!

    Вы это и делаете

    elma_rodys:

    Но я то не вкурсе, рассчитывала, что более проф люди подскажут что да как. Может я ошибаюсь.

    Ставите

    PC_maker:

    Вы изначально ошиблись в выборе аппарата под видео. Нужно было БЗК Панасоник брать

    Даже урезанный по самое не балуй G7 в двое дороже как бы

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 22 июня 2015 22:34
    gosu_student:

    для начала можно и без этого обойтись)

    Если это не предполагается с того самого "начала", то зеркалка часто становится камерой одного объектива - т.е. большим, тяжёлым, не универсальным и совсем не компактным компактом.

  • flowwwer Neophyte Poster
    офлайн
    flowwwer Neophyte Poster

    12

    10 лет на сайте
    пользователь #1670627

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 22 июня 2015 22:34 Редактировалось flowwwer, 1 раз.

    1.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 22 июня 2015 22:35
    qvattro:

    Нет желания их использовать - в это поверить могу

    нет надобности ;)

  • flowwwer Neophyte Poster
    офлайн
    flowwwer Neophyte Poster

    12

    10 лет на сайте
    пользователь #1670627

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 22 июня 2015 22:35
    qvattro:

    flowwwer:

    Если честно, то хотелось бы зеркалку всё таки.

    Думаете небось - всё дело в камере. Возьму зеркалку - шыдэвры сами попрут? :D

    Чем снимали до сих пор?
    Как оцениваете свои "фотознания"?
    Какой бюджет и предполагаете ли покупку объективов, вспышки, штатива, фильтров и пр. ?

    Была мыльница Panasonic Lumix DMC FX50.
    Нет, я не думаю, что шедевры будут просто так получаться, я понимаю, что там надо будет всякие настройки подкручивать.
    Знания пока что конечно мизирные, поэтому и хочется, что-то такое, с помощью чего их развить можно.
    По бюджету хотелось бы до 10 млн. с объективом уже. Вспышки, штатив, фильтры точно ближайшее время не собираюсь покупать.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 22 июня 2015 22:36

    flowwwer, что\кого собираетесь фотографировать?

  • flowwwer Neophyte Poster
    офлайн
    flowwwer Neophyte Poster

    12

    10 лет на сайте
    пользователь #1670627

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 22 июня 2015 22:36 Редактировалось flowwwer, 2 раз(а).
    gosu_student:

    flowwwer:

    Если честно, то хотелось бы зеркалку всё таки

    как вам уже и сказали ранее 5200 будет хорошим вариантом (из тех, что вы выбрали для сравнения)
    вы бы лучше озвучили бюджет (на комплект фотоаппарат + объектив) и задачи

    Добавлено спустя 1 минута 8 секунд

    qvattro:

    вспышки, штатива, фильтров и пр. ?

    для начала можно и без этого обойтись)
    я например до сих пор не имею ни одного фильтра, т.к. нет в них нужны)

    По бюджету хотелось бы до 10 млн. с объективом уже. Вспышки, штатив, фильтры точно ближайшее время не собираюсь покупать.
    Фотографировать буду людей, животных, природу.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 22 июня 2015 22:41 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).
    elma_rodys:

    Если этого нельзя добиться - так и скажите.

    Приемлимое понятие разстяжимое, для меня может быть и приемленым Red Weapon за $50тыс

    elma_rodys:

    А что мне еще делать?

    Для видео покупать минимум 70D

    qvattro:

    Вон elma_rodys уже посоветовали, в результате человек "плачет" сейчас.

    Тоже самое и с любой бзк, любой современный камкодер ( тем более с 1дюймовой матрицей) уделает бзк

    gosu_student:

    elma_rodys, вам будет полезно

    Не будет, потому что хотят получить из зк/бзк - камкодер - это в принципе без дополнительного обвеса не возможно

    p.s.
    elma_rodys, сходите возьмите в прокат

    у Photobuba

    , хоть будите знать что вам нужно

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 22 июня 2015 22:42

    flowwwer, Ну, с объективами вам тут уже ни кто ничего нового не скажет
    Тамрон 17-50/2,8
    Сигма 17-50/2.8
    А с системой определяйтесь сами. Модель подскажут.
    Раз уж зеркалку "припёрло", переубедить трудно :D

  • flowwwer Neophyte Poster
    офлайн
    flowwwer Neophyte Poster

    12

    10 лет на сайте
    пользователь #1670627

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 22 июня 2015 22:47
    qvattro:

    flowwwer, Ну, с объективами вам тут уже ни кто ничего нового не скажет

    А с системой определяйтесь сами. Модель подскажут.
    Раз уж зеркалку "припёрло", переубедить трудно :D

    Вот правильно сказали "припёрло" :-? ну что тут уж поделаешь, хотя если бы пофоткала беззеркалкой и зеркалкой, может быть и оценила беззеркалку, просто не встречала ни у кого её.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 22 июня 2015 22:47
    qvattro:

    ни кто ничего нового не скажет

    ну если чисто портреты снимать, то я фикс посоветую :shuffle:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17202

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17202
    # 22 июня 2015 22:50
    flowwwer:

    Если честно, то хотелось бы зеркалку всё таки.

    пральна. не надо размениваться на всякие пластиковые пукалки особенно в исполнении Сони.
    только зеркалка. только кенон или никон.

  • flowwwer Neophyte Poster
    офлайн
    flowwwer Neophyte Poster

    12

    10 лет на сайте
    пользователь #1670627

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 22 июня 2015 22:54
    nasty_z_xt:

    flowwwer:

    Если честно, то хотелось бы зеркалку всё таки.

    пральна. не надо размениваться на всякие пластиковые пукалки особенно в исполнении Сони.
    только зеркалка. только кенон или никон.

    :D