Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • wwwgrey Senior Member
    офлайн
    wwwgrey Senior Member

    2084

    13 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль
    Написать сообщение

    2084
    # 27 января 2015 12:49
    96_JkO:

    general.maz:

    доброго всем времени суток. подскажите чем отличается осмотр сумки от досмотра?

    досмотр - процессуальное действие, а осмотр - хз что.

    о как :lol: изучите и запомните на будущее: :znaika:
    1.административный процесс- Статья 10.13.Осмотр;
    2.гражданский процесс- Статья 206-208 об осмотре;
    3.уголовный процесс- ГЛАВА 23. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент;
    4.хозяйственный процесс- Статья 102.Осмотр и исследование доказательств в их месте нахождения;
    Прим. Только в договоре о таможенном кодексе таможенного союза введено процессуальное действие Статья 116. Таможенный досмотр и Статья 117. Личный таможенный досмотр наряду со Статьёй 115. Таможенный осмотр.

    Всякое движение заканчивается мыслью, не всякая мысль заканчивается движением
  • dimitryi Senior Member
    офлайн
    dimitryi Senior Member

    504

    21 год на сайте
    пользователь #12638

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 27 января 2015 12:52

    abc1963, спасибо.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20306

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20306
    # 27 января 2015 13:02
    wwwgrey:

    96_JkO:

    general.maz:

    доброго всем времени суток. подскажите чем отличается осмотр сумки от досмотра?

    досмотр - процессуальное действие, а осмотр - хз что.

    о как :lol: изучите и запомните на будущее: :znaika:
    1.административный процесс- Статья 10.13.Осмотр;
    2.гражданский процесс- Статья 206-208 об осмотре;
    3.уголовный процесс- ГЛАВА 23. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент;
    4.хозяйственный процесс- Статья 102.Осмотр и исследование доказательств в их месте нахождения;
    Прим. Только в договоре о таможенном кодексе таможенного союза введено процессуальное действие Статья 116. Таможенный досмотр и Статья 117. Личный таможенный досмотр наряду со Статьёй 115. Таможенный осмотр.

    и причём вся эта канитель к осмотру или досмотру сумки?

  • wwwgrey Senior Member
    офлайн
    wwwgrey Senior Member

    2084

    13 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль
    Написать сообщение

    2084
    # 27 января 2015 13:15
    96_JkO:

    general.maz:

    доброго всем времени суток. подскажите чем отличается осмотр сумки от досмотра?

    досмотр - процессуальное действие, а осмотр - хз что.

    96_JkO:

    и причём вся эта канитель к осмотру или досмотру сумки?

    не разбираетесь в процессуальных действиях-не стоит нести чушь и вводить людей в заблуждение.

    Всякое движение заканчивается мыслью, не всякая мысль заканчивается движением
  • viz-Lawyer Senior Member
    офлайн
    viz-Lawyer Senior Member

    2533

    14 лет на сайте
    пользователь #290937

    Профиль
    Написать сообщение

    2533
    # 27 января 2015 13:23 Редактировалось viz-Lawyer, 1 раз.
    96_JkO:

    wwwgrey:

    96_JkO:

    general.maz:

    доброго всем времени суток. подскажите чем отличается осмотр сумки от досмотра?

    досмотр - процессуальное действие, а осмотр - хз что.

    о как :lol: изучите и запомните на будущее: :znaika:
    1.административный процесс- Статья 10.13.Осмотр;
    2.гражданский процесс- Статья 206-208 об осмотре;
    3.уголовный процесс- ГЛАВА 23. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент;
    4.хозяйственный процесс- Статья 102.Осмотр и исследование доказательств в их месте нахождения;
    Прим. Только в договоре о таможенном кодексе таможенного союза введено процессуальное действие Статья 116. Таможенный досмотр и Статья 117. Личный таможенный досмотр наряду со Статьёй 115. Таможенный осмотр.

    и причём вся эта канитель к осмотру или досмотру сумки?

    Не для вас, а для general.maz:

    осмотр как раз и есть процессуальное действие в рамках административного процесса с составлением протокола и прочими обязательными атрибутами, а досмотр в рамках исполнения административного наказания допускается только в отношении некоторых вещей принадлежащих административно арестованному или передаваемых ему во время отбытия ареста. Это если коротко.
    Я написал только применительно к административному процессу.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20306

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20306
    # 27 января 2015 13:32
    wwwgrey:

    и вводить людей в заблуждение.

    какое заблуждение можно поиметь из моего поста относительно "осмотра или досмотра сумки"?

  • viz-Lawyer Senior Member
    офлайн
    viz-Lawyer Senior Member

    2533

    14 лет на сайте
    пользователь #290937

    Профиль
    Написать сообщение

    2533
    # 27 января 2015 14:09

    96_JkO, отличительная черта нормального юриста (одна из) - умение признавать свои ошибки, в т.ч. и публично... Дело в том, что этот пост может и не вводит в заблуждение, но и не несет необходимой информации. Тогда к чему он? Человек задал вопрос, если знаете - ответьте, если нет - промолчите. Это ведь не "Угадай мелодию" и Вы в этой ветке не на ставке сидите.

  • ЯпростоСенЯ Senior Member
    офлайн
    ЯпростоСенЯ Senior Member

    7887

    15 лет на сайте
    пользователь #183979

    Профиль
    Написать сообщение

    7887
    # 27 января 2015 14:45

    Здравствуйте уважаемые юристы! :) У меня вопрос. Являюсь я ремесленником уже три года и плачу в налоговой разовый годовой налог, и только это. Подпадаю ли я под термин, (туниядец) и придётся ли мне искать официальное трудоустройство хоть на четверть ставки, чтоб не платить штраф нашим господам с палатки?))) Спасибо за помощь! :beer:

  • honest_by Member
    офлайн
    honest_by Member

    431

    12 лет на сайте
    пользователь #493644

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 27 января 2015 15:00 Редактировалось honest_by, 1 раз.

    del

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8881

    14 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8881
    # 27 января 2015 15:11 Редактировалось zinaida, 2 раз(а).

    Андрюша 4х4, законодательство по этому вопросу еще не принято. Вы как ремесленник зарегистрируйтесь в ФСЗН и платите сами за себя 35% с мин.з/п, тем самым обеспечите себе пенсию и соц. обеспечение.
    А уж если будете трудоустраиваться то, так, чтобы з/п была не менее мин.з/п, чтобы толк был (пенсия)

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20306

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20306
    # 27 января 2015 16:33 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    viz-Lawyer:

    Дело в том, что этот пост ... не несет необходимой информации.

    это вы на пару с wwwgrey так решили? как по мне, ТС получил ответ именно на тот вопрос который задал...

    viz-Lawyer:

    отличительная черта нормального юриста

    я не юрист, поэтому никакими "отличительными чертами" не обладаю :trollface:

  • Автоправда Senior Member
    офлайн
    Автоправда Senior Member

    907

    16 лет на сайте
    пользователь #119776

    Профиль
    Написать сообщение

    907
    # 27 января 2015 16:47

    Здравствуйте уважаемые юристы!
    Я ИП. Выиграл два года назад на аукционе право аренды сувенирной торговой точки в г. Минске. Заключил договор аренды на 5 лет. Сейчас решил продать этот бизнес. Вопрос: как я могу юридически грамотно переоформить это право аренды на другого ИП или ЧУП?
    Спасибо

    Эндоскопия двигателя!
  • law_in_Minsk Senior Member
    офлайн
    law_in_Minsk Senior Member

    922

    10 лет на сайте
    пользователь #1468111

    Профиль
    Написать сообщение

    922
    # 27 января 2015 16:52

    масикус, никак. другой субъект хозяйствования сможет приобрести право аренды только выиграв еще один аукцион.

    Предупрежден - значит вооружен.
  • crazy_girl Senior Member
    офлайн
    crazy_girl Senior Member

    720

    11 лет на сайте
    пользователь #719812

    Профиль
    Написать сообщение

    720
    # 27 января 2015 19:13
    96_JkO:

    я не юрист, поэтому никакими "отличительными чертами" не обладаю

    это и так уже дано было понятно
    люди обращаются за юридически грамотным советом, а не за Вашим "видением" закона
    я Вам уже говорила, что умение читать не делает из Вас человека, который разбирается в законодательстве, и тем более не значит, что Вы понимаете, что написано в том или ином НПА

  • Evgeni-1981 Member
    офлайн
    Evgeni-1981 Member

    115

    11 лет на сайте
    пользователь #717248

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 27 января 2015 22:49

    Ситуация следующая. Сдавала квартиру на самом деле за 4 000 000 , а договоре прописала 3 000 000, квартирант деньги перечислял на счёт, а теперь грозит сдать в налоговую.Где выход, может можно подать декларацию и доплатить ( лучше налог заплачу, чем ему верну за каждый месяц по 1 000 000, а то он требует возврата денег). Или мне положен штраф? В налоговую ежемесячно платила фиксированную сумму 140 000.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20306

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20306
    # 27 января 2015 23:00 Редактировалось 96_JkO, 5 раз(а).
    Evgeni-1981:

    Ситуация следующая. Сдавала квартиру на самом деле за 4 000 000 , а договоре прописала 3 000 000, квартирант деньги перечислял на счёт, а теперь грозит сдать в налоговую.Где выход, может можно подать декларацию и доплатить ( лучше налог заплачу, чем ему верну за каждый месяц по 1 000 000, а то он требует возврата денег). Или мне положен штраф? В налоговую ежемесячно платила фиксированную сумму 140 000.

    сумма налога от цены договора найма не зависит, так что обращение кого бы то ни было в налоговую вам ничем не грозит. ну а возврат денег - это более насущная проблема...

    crazy_girl:

    96_JkO:

    я не юрист, поэтому никакими "отличительными чертами" не обладаю

    это и так уже дано было понятно
    люди обращаются за юридически грамотным советом, а не за Вашим "видением" закона
    я Вам уже говорила, что умение читать не делает из Вас человека, который разбирается в законодательстве, и тем более не значит, что Вы понимаете, что написано в том или ином НПА

    пока только вы, crazy_girl, считаете свои способности читать какими-то особенными...

    P.S. если вы сможете обосновать, что для чтения нужно что-то более чем чтение, и это имеют только люди с образованием юриста, я удалю свой аккаунт на онлайнере)))

  • Evgeni-1981 Member
    офлайн
    Evgeni-1981 Member

    115

    11 лет на сайте
    пользователь #717248

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 27 января 2015 23:07
    96_JkO:

    Evgeni-1981:

    Ситуация следующая. Сдавала квартиру на самом деле за 4 000 000 , а договоре прописала 3 000 000, квартирант деньги перечислял на счёт, а теперь грозит сдать в налоговую.Где выход, может можно подать декларацию и доплатить ( лучше налог заплачу, чем ему верну за каждый месяц по 1 000 000, а то он требует возврата денег). Или мне положен штраф? В налоговую ежемесячно платила фиксированную сумму 140 000.

    сумма налога от цены договора найма не зависит, так что обращение кого бы то ни было в налоговую вам ничем не грозит.

    Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды

    crazy_girl:

    96_JkO:

    я не юрист, поэтому никакими "отличительными чертами" не обладаю

    это и так уже дано было понятно
    люди обращаются за юридически грамотным советом, а не за Вашим "видением" закона
    я Вам уже говорила, что умение читать не делает из Вас человека, который разбирается в законодательстве, и тем более не значит, что Вы понимаете, что написано в том или ином НПА

    пока только вы, crazy_girl, считаете свои способности читать какими-то особенными...

    Он утверждает что я таким образом хотела укрыться от налогов.Сумма доходов действительно превысила 37 850 000, он это может доказать предоставив перечисления на мой счёт, но я не отказываюсь доплатить разницу в налоговую. Так что мне делать?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20306

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20306
    # 27 января 2015 23:11 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Evgeni-1981:

    но я не отказываюсь доплатить разницу в налоговую.

    вы по-любому проигрываете.

    оплаченная сумма не соответствует договору, поэтому в течении 3-х лет гражданин может обратиться в суд за истребованием разницы. "откроете" вы её в налоговой или нет, уплатите налог или нет, - гражданин по-любому сможет обратиться в суд за истребованием разницы. т.е. как бы не получить худший вариант - и налог и возврат :-?

  • crazy_girl Senior Member
    офлайн
    crazy_girl Senior Member

    720

    11 лет на сайте
    пользователь #719812

    Профиль
    Написать сообщение

    720
    # 27 января 2015 23:11 Редактировалось crazy_girl, 1 раз.
    96_JkO:

    viz-Lawyer:
    отличительная черта нормального юриста
    я не юрист, поэтому никакими "отличительными чертами" не обладаю

    доказательством служат Ваши собственные слова, но я уверена, Вы их не сочтете доказательством
    да, и то, как Вы "трактуете" нормы права говорят об этом
    если бы все обстояло, так как Вы считаете, то для работы юристом не требовали юридическое образование
    P.S. Как я Вам уже рекомендовала, изучите, хотя бы "Общую теорию права".

    Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд

    96_JkO:

    оплаченная сумма не соответствует договору, поэтому в течении 3-х лет гражданин может обратиться в суд за истребованием разницы. "откроете" вы её в налоговой или нет, уплатите налог или нет, - гражданин по-любому сможет обратиться в суд за истребованием разницы.

    а на что Вы ссылаетесь? гражданин сам, в добровольном порядке, перечислял эти деньги, может это материальная помощь, благотворительность, спонсорская помощь, или она "наперед" оплачивал
    как всегда только Ваши домыслы))))

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8881

    14 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8881
    # 27 января 2015 23:16 Редактировалось zinaida, 4 раз(а).
    96_JkO:

    Evgeni-1981:

    Ситуация следующая. Сдавала квартиру на самом деле за 4 000 000 , а договоре прописала 3 000 000, квартирант деньги перечислял на счёт, а теперь грозит сдать в налоговую.Где выход, может можно подать декларацию и доплатить ( лучше налог заплачу, чем ему верну за каждый месяц по 1 000 000, а то он требует возврата денег). Или мне положен штраф? В налоговую ежемесячно платила фиксированную сумму 140 000.

    сумма налога от цены договора найма не зависит, так что обращение кого бы то ни было в налоговую вам ничем не грозит. ну а возврат денег - это более насущная проблема...[

    96_JkO, Зависит, см. НК РБ, особенная часть
    Evgeni-1981, доплата налога не решает вопрос. Квартирант имеет право требовать (в том числе и в суд.порядке) возврата ошибочно уплаченной "лишней" суммы, а Вы не имеете право удерживать. Но он требует, насколько я понимаю, устно, значит недоказуемо, если потребует письменно, то с вашей стороны будет неосновательное обогащение (сбережение), гл. 59 ГК РБ
    Чтобы решить вопрос вы должны внести изменение в договор найма, предложите это квартиранту. Тогда Вы соответственно доплачиваете подоходный налог.