Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    20 лет на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Nban Senior Member
    офлайн
    Nban Senior Member

    516

    23 года на сайте
    пользователь #621

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 30 ноября 2009 00:06
    Keisy:

    Nban :

    по заявлению исполком дает разрешение на разработку проекта (не могут не дать, при условии что внешняя кубатура здания не меняется)

    а можно поподробнее про этот момент? Где это прописано? В Положении о порядке реконструкции одноквартирных, блокированных жилых домов этого нет. Лично знаю случаи отказа в проведении реконструкции, которой не предполагалось изменение внешней кубатуры дома.

    честно сказать, я этот вопрос не рыл подробно. Подозреваю, что не могут отказать, если нет решения о сносе.

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 30 ноября 2009 01:17
    Nban:


    Подозреваю, что не могут отказать, если нет решения о сносе.

    Вот и я о том же. Разрешение на реконструкцию дома (при условии проведения работ в рамках существующей скатной кровли дома) дают только если нет решения о сносе.

    Но на практике получается, что между решением о сносе и самим сносом проходит 5 и более лет. И в это время мы являемся заложниками сложившейся ситуации без права на реконструкцию и ремонт собственного дома.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 30 ноября 2009 12:44
    Keisy:

    Разрешение на реконструкцию дома (при условии проведения работ в рамках существующей скатной кровли дома) дают только если нет решения о сносе.

    Но на практике получается, что между решением о сносе и самим сносом проходит 5 и более лет. И в это время мы являемся заложниками сложившейся ситуации без права на реконструкцию и ремонт собственного дома.

    Законодательство не запрещает проводить собственнику реконструкцию дома даже в случае, если есть разрешение на снос. Объем реконструкции, которую может запретить или разрешить исполком также нигде в нормативных актах не оговаривается. С прошлого года указом установлено положение о том, что стоимость улучшений, произведенных после принятия решения о сносе дома, компенсации не подлежит. А решение о сносе дома и генплан это разные вещи. Кроме того, на исполнение решения о сносе домов раньше отводилось два года (вроде и сейчас два). Если за два года участок не освоен инвестором, то надо подавать в исполком ходатайство об отмене ранее принятого решения. В 90-е годы исполком устаревшие решения о сносе отменял по заявлениям граждан (основание - неосвоение земельного участка в течение 2-х лет) и выдавал разрешение на реконструкцию. Сейчас отказывают в реконструкции в основном, я думаю, из-за незначительного количества обращений и ненавязчивости граждан.

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 30 ноября 2009 19:58
    сапер:


    Законодательство не запрещает проводить собственнику реконструкцию дома даже в случае, если есть разрешение на снос.

    Местный исполнительный и распорядительный орган наделен полномочиями рассматривать заявление о разрешении на реконструкции и принимать по этому заявлению решение. В случае отсутствия разрешения со стороны исполкома при проведении строительных работ вы попадаете в разряд самовольщиков. Так что можно сказать, что законодательство запрещает проведение реконструкции без разрешения исполкома.

    Объем реконструкции, которую может запретить или разрешить исполком также нигде в нормативных актах не оговаривается.

    Да, не оговаривается. Но по моей информации существует внутренняя инструкция - разрешать реконструкцию в пределах существующей скатной кровли дома при условии, что нет пока разрешения на строительство объекта со сносом индивидуальных домов. Пусть меня поправят, если кто-то владеет более достоверной информацией.

    С прошлого года указом установлено положение о том, что стоимость улучшений, произведенных после принятия решения о сносе дома, компенсации не подлежит.

    Так про стоимость никто разговор и не ведет. Разговор ведется про квадратные метры (для тех кто подпадает под 58 указ) и про кол-во квартир (для тех, кто не подпадает).

    Кроме того, на исполнение решения о сносе домов раньше отводилось два года.

    А где это прописано?

    Про тех кто подпадет под 58-ой - там все понятно - не более двух лет с момента принятия решения "о предстоящем изъятии участка" и обязательно до принятия решения о непосредственно изъятии.

    Для тех же, кто не подпадает под указ - по моей информации - срок прописан в 667 указе и составляет не более 6 месяцев со дня госрегистрации застройщиком прав на зем. участок, но никак не 2 года.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 1 декабря 2009 09:26

    Так что можно сказать, что законодательство запрещает проведение реконструкции без разрешения исполкома.

    Так и есть. Только оснований для отказа в разрешении на реконструкцию домов законодательством не предусмотрено. А что не запрещено, то разрешено.

    Но по моей информации существует внутренняя инструкция - разрешать реконструкцию в пределах существующей скатной кровли дома при условии, что нет пока разрешения на строительство объекта со сносом индивидуальных домов.

    Есть. Утверждена главным архитектором города. Но это внутренняя инструкция, прав граждан не касается, а если касается, то противоречит гражданскому кодексу.

    Я не ставлю под сомнение необходимость получения разрешения на реконструкцию в исполкоме, но полагаю, что законные основания в выдаче разрешения отсутствуют, что можно проверить в суде в случае получения отказа. Кстати, в этом году госпошлина за подачу в суд жалобы на неправомерное действие госоргана еще снижена и составляет 35 тыс.

  • Mister Senior Member
    офлайн
    Mister Senior Member

    646

    22 года на сайте
    пользователь #3368

    Профиль
    Написать сообщение

    646
    # 1 декабря 2009 10:03
    Mister:

    сапер:

    Mister:

    Договор с кем? Дом сносится в связи с расширением ул. Маяковского... Соответственно для гос.нужд.

    Договор на отчуждение собственности (проект). Или само по себе решение о сносе дома устанавливает вид и размер компенсации, например: Минский городской исполнительный комитет решил: изъять земельный участок в связи со сносом дома и выдать Сидорову две квартиры, Петрову - 100 тыс. ?

    В любом случае, если Вы добровольно из квартиры не выселетесь, то принудительно Вас выселить и прекратить Ваше право на квартиру смогут только после решения суда о выселении.

    До этого момента нужно подать исковое заявление в суд с требованием определенной суммы. Это требование нужно будет подкрепить новым актом оценочной стоимости квартиры. Суд может и назначить оценку.

    Да, есть решение об изъятии земельного участка. Решение о компинсации принималось на основании ст.105 ЖК, и оценки из БРТИ.

    Т.е. если я понимаю, то суд может обязать принять новую справку? Но как обосновать это требование? Тем что из-за задержки с выплатой изменились рыночные условия и решение о компенсации не соответствует рыночной стоимости квартиры?

    Дополню... Снос домов по Маяковкого в связи с расширением улицы... Судились с Мингорисполкомом по поводу суммы компенсации (мы брали деньгами). После почти года судебных разборок нам все же удалось выиграть суд у Мингорисполкома и получить полную компенсацию... Единственное но.. не удалось приобщить справку об оценке уже после дефолта, так что реально мы все же потеряли от стоимости в у.е. где-то 15%, но все же это больше, чем по теперешним рыночным ценам...

  • Leanid_Skarabahaty Member
    офлайн
    Leanid_Skarabahaty Member

    145

    15 лет на сайте
    пользователь #155276

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 1 декабря 2009 13:07

    Судились с Мингорисполкомом по поводу суммы компенсации

    Можете рассказать подробнее? Если не секрет.

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • kazachok Senior Member
    офлайн
    kazachok Senior Member

    877

    15 лет на сайте
    пользователь #160513

    Профиль
    Написать сообщение

    877
    # 1 декабря 2009 13:59
    Leanid_Skarabahaty:

    Судились с Мингорисполкомом по поводу суммы компенсации

    Можете рассказать подробнее? Если не секрет.

    мне тоже интересно

    все мы герои фильмов про войну или про первый полет на Луну
  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    21 год на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 1 декабря 2009 14:42
    kazachok:

    Leanid_Skarabahaty :

    Судились с Мингорисполкомом по поводу суммы компенсации

    Можете рассказать подробнее? Если не секрет.

    мне тоже интересно

    Всем интересно

    удачи
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 1 декабря 2009 18:03
    Mister:

    Судились с Мингорисполкомом по поводу суммы компенсации (мы брали деньгами). После почти года судебных разборок нам все же удалось выиграть суд у Мингорисполкома и получить полную компенсацию...

    Выйграли суд у горисполкома?:o Неужели в этой стране это возможно:conf:

    До какой стадии дошли? До верховного? И насколько оценка исполкома отличалась от того, что Вам по концовке присудил суд?

  • DAKADAKA2008 Neophyte Poster
    офлайн
    DAKADAKA2008 Neophyte Poster

    19

    14 лет на сайте
    пользователь #206183

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 3 декабря 2009 15:40

    Подскажите, кто сталкивался, как правильно поступать. В перспективе снос, но жильё не ветхое. Блокированный двухквартирный дом в Минске. Моя квартира приватизирована, другая нет. Дом реконструирован и увеличением объёма обоими собственниками квартир, но без согласования, т.к. не давали разрешения на строительство. Данная территория уже лет 30 в перспективе многоэтажной застройки. Соответственно с землёй та же песня. Как не остаться в дураках?

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 3 декабря 2009 16:07
    DAKADAKA2008:

    Соответственно с землёй та же песня.

    Начать нужно с оформления регистрационного свидетельства на земельный участок. Только после этого можно будет обратиться по вопросу реконструкции. Какой район?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    279

    15 лет на сайте
    пользователь #188435

    Профиль

    279
    # 3 декабря 2009 18:12

    В ветке проскакивали отдельные сведения о суммах на содержание частного дома в Минске, но обрывочные. А если в целом, каковы полные расходы на содержание дома (оплата газа, вывоз мусора, земельный налог и т.д.) в зависимости от площади участка в месяц и за год?

  • Берлога Member
    офлайн
    Берлога Member

    435

    16 лет на сайте
    пользователь #131461

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 3 декабря 2009 22:09
    Bloomsbury:

    В ветке проскакивали отдельные сведения о суммах на содержание частного дома в Минске, но обрывочные. А если в целом, каковы полные расходы на содержание дома (оплата газа, вывоз мусора, земельный налог и т.д.) в зависимости от площади участка в месяц и за год?

    Недорого обходится, пока. Как пример --- Трехквартирный блокированый дом , отдельно за каждую квартиру по счетчикам и лицевым счетам, земли 5-ть соток в аренде. Семья 3-и человека - площадь 120 кв ( сколько какой лень смотреть, это общая). По месяцам:

    - земельный налог = 12.000 ( платится раз в год = 150.000)

    - страховка = 10.000 ( раз в год примерно 30.000 )

    - свет = 50-60.000

    - вода ( хол) = 4 - 5.000

    - мусор = 10.000

    - телефон + инет диалап = 30-40.000

    - на отопление уголь/дрова = 40.000

    Итого в месяц === примерно ===170.000

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    279

    15 лет на сайте
    пользователь #188435

    Профиль

    279
    # 3 декабря 2009 22:39

    Берлога, примерно понял по земельному налогу на 5 соток, не понял про страховку (10000 в месяц не равно 30000 в год, видимо она зависит от стоимости дома?).

    Электроэнергия 50-60 тыс. - как-то многовато по сравнению с квартирой с 3-мя жильцами. Тарифы такие же?

    Вот это

    - на отопление уголь/дрова = 40.000

    сопоставимо с расходами на отопление в многоквартирном доме. А ведь отопление в таких домах дотируется.

    А если газ? Кто сколько тратит на газ?

    Собственно, вопрос в том, что проблему со сносом очень просто решить: поднять земельный налог, стоимость вывоза мусора, стоимость газа, страховку. Насколько я знаю, такие предложения уже есть.

  • nemesia Neophyte Poster
    офлайн
    nemesia Neophyte Poster

    12

    15 лет на сайте
    пользователь #161211

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 3 декабря 2009 22:42
    Bloomsbury:

    В ветке проскакивали отдельные сведения о суммах на содержание частного дома в Минске, но обрывочные. А если в целом, каковы полные расходы на содержание дома (оплата газа, вывоз мусора, земельный налог и т.д.) в зависимости от площади участка в месяц и за год?

    у нас несколько другая ситуация.

    Площадь дома 140 м2, земли - 7 соток:

    налог на землю за год - 158000р. (кадастровая стоимость 1 м2 -224700 умножается на ставку 0,0010 и на 700 м2)

    налог на недвижимость за год - 330000р. (оценочная стоимость кадастра умножается на 0,2)

    страховка за год - 85000р

    (158000+330000-85000)/12=48000 месяц

    вывоз мусора - 6000

    вода -10000

    свет - 20000

    газ (отопление газовый котел) - 40000-50000 (летом) - 140000-180000 (зимой цена газа за ноябрь 2009))

    ________________________

    летом - 124000

    зимой - 224000 (по минимуму)

    В общем это как кому - одним дешево другим дорого - это как сам человек себя ощущает в данной ситуации.

    А вообще готовы платить такие цены только бы не было сноса.:-?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    279

    15 лет на сайте
    пользователь #188435

    Профиль

    279
    # 3 декабря 2009 22:57

    Подозреваю, что любой, кто прочитает цифры Берлога и nemesia подумает: "А как это может быть"? :conf:

    У Берлога явно какие-то услуги даны в целом по дому из 3 квартир, какие-то - отдельно. А вот какие - не понятно, разве что по свету понятно. Например, отопление 40000 в мес - это по всему дому или только по одной квартире?

    По nemesia более понятно, за исключением

    налог на недвижимость за год - 330000р. (оценочная стоимость кадастра умножается на 0,2)

    В качестве недвижимости выступает 7 соток в собственности? А сам дом?

    аз (отопление газовый котел) - 40000-50000 (летом) - 140000-180000 (зимой цена газа за ноябрь 2009))

    Похоже, что уголь/дрова дешевле

    А вообще готовы платить такие цены только бы не было сноса.

    Значит, их увеличат - какие проблемы?

  • nemesia Neophyte Poster
    офлайн
    nemesia Neophyte Poster

    12

    15 лет на сайте
    пользователь #161211

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 4 декабря 2009 00:17
    Bloomsbury:

    Подозреваю, что любой, кто прочитает цифры Берлога и nemesia подумает: "А как это может быть"? :conf:

    У Берлога явно какие-то услуги даны в целом по дому из 3 квартир, какие-то - отдельно. А вот какие - не понятно, разве что по свету понятно. Например, отопление 40000 в мес - это по всему дому или только по одной квартире?

    По nemesia более понятно, за исключением

    налог на недвижимость за год - 330000р. (оценочная стоимость кадастра умножается на 0,2)

    В качестве недвижимости выступает 7 соток в собственности? А сам дом?

    аз (отопление газовый котел) - 40000-50000 (летом) - 140000-180000 (зимой цена газа за ноябрь 2009))

    Похоже, что уголь/дрова дешевле

    А вообще готовы платить такие цены только бы не было сноса.

    Значит, их увеличат - какие проблемы?

    земля в пожизненно-наследуемом, но налог на землю от этого не зависит по-моему, если что меня поправят.

    там четко написано что платится за дом (недвижимость), а что за землю, читайте внимательно.

    о ценах я говорила о тех, которые существуют на данный момент.

    Если их существенно увеличат - это конечно будет большой проблемой.

  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7230

    21 год на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7230
    # 4 декабря 2009 08:54

    С/х посёлок, дом 270 метров на несколько хозяев,6 соток в пожизненно наследуемом владении, в целом за дом:

    1. Налог на землю - 140 тыс. в год

    2. Налог на недвижимость - 680(!) тыс в год

    3. Страховка - 120 тыс. в год

    4. Вывоз мусора - 1,5 тыс. в мес.

    5. Вода - 10-15 тыс. в мес (собственно как и в обычной квартире)

    6. Свет - 150 тыс. в мес (много людей живёт, дом большой)

    7. Газ - до 50 тыс летом (подогрев воды), до 200 тыс зимой (подогрев воды + отопление)

    p.s. А что в Минске ещё дровами/углём топят??? :insane:

  • nemesia Neophyte Poster
    офлайн
    nemesia Neophyte Poster

    12

    15 лет на сайте
    пользователь #161211

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 4 декабря 2009 09:04
    Vladislav:

    С/х посёлок, дом 270 метров на несколько хозяев,6 соток в пожизненно наследуемом владении, в целом за дом:

    1. Налог на землю - 140 тыс. в год

    2. Налог на недвижимость - 680(!) тыс в год

    3. Страховка - 120 тыс. в год

    4. Вывоз мусора - 1,5 тыс. в мес.

    5. Вода - 10-15 тыс. в мес (собственно как и в обычной квартире)

    6. Свет - 150 тыс. в мес (много людей живёт, дом большой)

    7. Газ - до 50 тыс летом (подогрев воды), до 200 тыс зимой (подогрев воды + отопление)

    p.s. А что в Минске ещё дровами/углём топят??? :insane:

    Налог на недвижимость такой большой видимо потому, что у вас почти в два раза больше площадь и наверное есть еще какие-то постройки.

    Свет наматывете конечно о-ё-ёй. Нас конечно всего трое и стараемся экономить, поэтому примерно 100 кВт. А в остальном все примерно также.

    Вывод по налогам: Центральный и Советский район находятся в одной ценовой категории.