Страхование ГО - сплошной ОБМАН !!!!

Kbak:

К слову, не могу не упомянуть, что, по словам свидетеля, пострадавшая машина в результате жесточайшего удара встала на дыбы и откатилась. Что как бы намекает...

ну понятие разные, но как показывает практика.. удар действительно может быть на вид не слабый... а повреждений при этом будет совсем мизер.

Zioma:

Т.е. из-за припадка классовой ненависти пострадавший вообще ничего не получит? Или 5 рублей за то, чтобы защелкнули защелки?

и такое может быть.. бывает размер ущерба 0 рублей))) но про классовую ненависть тут интересно бы вторую сторону послушать...

Kbak:

Ну и мы слегка будем страдать от повышенной платы за страховку.

ну да... в зависимости от того коэффициента который у вас уже был...
т.к. особо попадает на бабки тот у кого машина уже 5 лет (без аварий) и он имеет к2 - 0,5 (т.е. скидку 50%)... то чтобы к ней вернуться после ДТП по вине такого водителя - нужно 7 лет безаварийной езды

Kbak:

А так да, надоела эта возня хуже горькой редьки.

ну так а я вам про что вчера вещал.. заплатили 3 копейки за это дтп и забыли про него...
жену прав не лишили...и весь вопрос.

Kbak:

Ну и БГС прибыли от меня лишится в дальнейшем

за них не переживайте, они этого и не заметят...

Kbak:

Конечно, есть вероятность, что вдруг внутренние дефекты обнаружатся, но тут я постараюсь быть начеку. При малейших признаках мошенничества со стороны пострадавшего придется все же режим берсерка включать.

интересная фраза... а можно узнать как тут может быть мошенничество и как вы его определите?!

Kbak:

Вот как будет, так и определюсь с определением.

да просто смешны такие заявления от не специалиста...

сейчас очень модно во всех сферах сделать кучу громких заявлений с умными словами... и для публики это так и выглядит...
а для тех кто с этим работает это звучит как бред и даёт понять что человек в этом вообще не разбирается.
и результата от такой деятельности нет... зато шухера выше крыши..

я работая с этими всеми вопросами уже 10+ лет - всегда говорил.. есть хороший катализатор - почитай жалобную книгу в любом страховой компании.. после прочтения понимаешь что 90% того что там написано - это бред.. а те кто это писал - явно с головой не дружат...

Continental:

почитай жалобную книгу в любом страховой компании.. после прочтения понимаешь что 90% того что там написано - это бред.. а те кто это писал - явно с головой не дружат...

Когда у меня были терки с БиБ по страховому случаю (КАСКО), я в жалобную книгу не писал. Писал Меднику напрямую, потом лично встречался. Все сделали как я хотел, плюс скидка была на взнос лично от директора. Но там проще было - у меня были доказательства, что они подделали акт осмотра, чтобы уменьшить выплаты.

Zioma:

Continental:

почитай жалобную книгу в любом страховой компании.. после прочтения понимаешь что 90% того что там написано - это бред.. а те кто это писал - явно с головой не дружат...

Когда у меня были терки с БиБ по страховому случаю (КАСКО), я в жалобную книгу не писал. Писал Меднику напрямую, потом лично встречался. Все сделали как я хотел, плюс скидка была на взнос лично от директора. Но там проще было - у меня были доказательства, что они подделали акт осмотра, чтобы уменьшить выплаты.

Биби частная контора, что хотят то и делают в рамках своей фирмы... ну и где она сейчас думаю известно))

Kbak:

Я вообще люблю иной раз посутяжничать. И вот когда оппонент начинает рассказывать, что я не специалист, ничего не понимаю, и он уже много лет вертит таких, как я, для меня это сигнал, что, скорее всего, здесь рыба есть. Так что спасибо вам!

ну так про то и речь... побалабаболить, но вопрос так и не решить..
т.к. нормальный бы это решил на месте и даже бы не заводил подобную тему и разговоры.

Kbak:

О чём и речь! Случаи - они разные бывают. (с)
А не поделитесь подробностями - что за доказательства? Для опыта. Можно в личку.

ну так у Зёмы реальный случай.. видимо он взял копию акта осмотра оригинал, а эти жулики его подделали...
и когда вопрос возник - Зёма предоставил ту самую копию без исправлений... вот вам и весомый аргумент.. и по делу...

и у меня с Таском было тоже.. всё по делу.. т.к. шли конкретные нарушение конкретных пунктов правил... всё признали они и сделали как положено..

а ваш случай сводится просто к тому -что - я вот хочу каб было вот так и так... а почему вы так хотите?.... просто потому что так хочу...
выглядит со стороны это именно так... и главное что - по сути вопроса оно так и является...
п.с. БГС уже за вас знает

Zioma:

И что будут делать в БГС с этим случаем?

не будут упускать возможность взыскать то, что им полагается... иначе их за это накажут.
я же тут вчера расписал варианты по данному случаю...
но человек не верит....а топает ногами со своими хотелками....

Какая сумма страхования? Максимальная выплата ОСГО.

Здравствуйте. 28-го Октября 2019 в меня въехала машина одного из гос предприятий. Вызвали ГАИ, те оформили справку о ДТП, виновник найден, с виной согласен, никаких вопросов. С этой справкой я обратился в свою страховую ТАСК, чтобы получить возмещение по обязательному страхованию и получается до сегодняшнего дня не могу получить ничего. Страховая направляет запросы в ГАИ, там отвечают что номера виновника указанные в справке о ДТП не соответствуют номерам в страховом полюсе. На основании этого страховая говорит мне что выплату произвести не может и направляет повторный запрос в ГАИ и все, круг замкнулся.
Подскажите что делать?

Panya:

Pasha_z:

Страховая направляет запросы в ГАИ, там отвечают что номера виновника указанные в справке о ДТП не соответствуют номерам в страховом полюсе.

такого быть не может. Страховая сама соотносит номера транспортного средства с полисом.

ГАИ даёт ответ - участвовало в ДТП такое-то транспортное средство марка-модель с таким-то номером, а страховая компания сама определяет, по какому полису застрахована ответственность этого транспортного средства.
В ГАИ никто исправлять данные полиса не будет, никто там не обращает внимания на такие ошибки, а данные машины виновника - это железобетонная истина.

Вообщем я уточнил, там такая история:
ТАСК обратился в страховую виновника Белгосстрах который сказал, что такой полис действует, но данные о авто и собственнике противоречивые.
Тогда ТАСК решил убедится что действительно ли такое авто с таким номером участвовало в ДТП, для этого отправили запрос в ГАИ.
Из ГАИ пришел ответ что указанный гос номер не соответствует модели авто.
Вот на этом последнем шаге и произошло зацикливание.

DVK:

Continental:

по ОСГО потерпевшему светит максимум 10000 евро.

Воообще-то до 10000 за вред имуществу + ещё до 10000 за вред здоровью.

всё верно. ну обычно спрашивают за что то одно..
ещё есть доброволка по ГО... только не помню.. она ещё 30к добавляет.. или с ней всего 30к выходит.

8887:

должен ли я ее оплатить ?

безусловно.
Как выплата вам от страховой виновника влияет на страхование вашей ответсвенности?